好多疾病可以透過查體就能診斷。現在醫患關係緊張，沒人敢冒這個險。畢竟透過各種檢查後，診斷準確率會更高，既能增加收入，又能保護自己，何樂不為。

社會輿論，出現醫療事故後通常人們都是同情弱者，但其中的原由，外人不懂。這是社會的悲哀，中國醫生的悲哀，也是患者的悲哀。信者為醫，你信不信，當你生病的時候，你的主治醫生可能比你的親人都希望你能痊癒。

現在中國的醫院大都沿用西方醫學技術，所以假如沒有現代化的醫療儀器，醫生的確會出現很難看病的窘況。

現在我們到醫院看病，無論張三、李四、王五，一到醫院，首先第一步要做的往往是用儀器進行身體檢查：量體溫、查心電圖、拍X光片、化驗血液、檢測尿液、超聲波檢查，醫生憑儀器檢測出來的資料，對患者進行有針對性的治療。哪項數值高，意味著是什麼病，數值低又是什麼病，開什麼藥，怎麼治，都有一套針對性的治療方案。

如果患者的症狀不明顯或儀器檢測出來的資料不能說明症狀，醫生會建議病人觀察一段時間再說。

現在中國老百姓看病難、看病貴，難就難在儀器檢測，貴也貴在儀器檢測。

掛號、排隊、系列檢查、拿檢測結果，至少要花三個小時，至少要花三百多元錢。

所以說現在去醫院看病，不是醫生看病，而是儀器看病。

西醫形而下，醫院分很多科室：眼科、五官科、內科、外科、腸胃科，我們哪裡不舒服，哪裡有症狀，就到哪個科室問診。

西醫強調形而下的資料，強調形而下的治療。

相反看看我們的古代中醫，傳統中醫看病，不過是望、聞、問、切，而且中醫看病能從整體出發見微知著，以小見大，高明的中醫能對患者的病情心領神會。

中醫形而上，強調標本兼治，既要治標，更要治本。

你好，西醫是實驗科學，而當今西醫醫院在診斷、治療等方面主要靠的是醫療裝置，例如醫學影像、資料等等，沒有這些，沒有一個西醫生可以開藥、動手術的，例如慢性阻塞性肺疾病是在肺功能檢測、醫學影像、活檢、患者症狀描述等基礎上，對照《慢性阻塞性肺疾病臨床診斷標準》來確診的。單憑經驗就開藥的病症基本上是常見的小毛病。

中醫是臨床經驗發展起來的，例如，單靠號脈即可以完成診斷，並開出藥方。

如果現在沒有醫療器械能不能看病，當然西醫看病有一點難度。看不那麼全面，不是不能看，只是看得見的，摸得著的普通的病，外科的病。骨科，口腔科，眼科，面板科，這都能看。其實西醫看病很多地方和中醫相同，這也就是採用中醫的看病手法。西醫和中醫的差別就是，脈診，從古到今中醫歷史悠久，中醫看病的方法要比西醫多些。脈診是中醫不可缺少的看病方法。所以中醫要比西醫看病全面一些。能看各種疾病。但是，病情特別複雜的要動手術才能解決的病，中醫也是有點難度的。對於人的內臟，比較特殊的病，中醫和西醫看病都是難度大的。象各樣的腫瘤，癌症等等都是確診不了的。

一到醫院看病，很多醫生都會開出一些相應的檢查，那麼這時候就有病人或者及其家屬產生一個疑問：是不是沒有醫療儀器醫生就不懂得看病了？作為一名醫生，我想談談對這個問題的一些看法。

從古代到20年前醫療儀器沒有或者說很少很少。這時候醫生看病全憑經驗以及經驗性用藥，也就是說這個地區多發什麼病，這個季節好發什麼病，這個症狀多見什麼病？如果是普通的感冒發燒這些疾病，醫生憑經驗的積累用藥，大部分人是可以好轉的。對於一些重大的感染或者癌症、腫瘤等，經驗性用藥是沒有辦法或者說很難治得好的。

20年前醫療裝置才剛剛開始起步，由於醫療裝置的限制以及醫學技術的發展還不夠先進，難免會出現一些誤診或者漏診而導致貽誤病情或者治療不及時的情況發生。部分病人會揪著這個不放，對醫生或者醫院進行索賠。醫生為了保護自己，會根據病人的病情開一相應的檢查證實自己的初步判斷，以便對症下藥。

一個發燒對於普通人而言，會認為是一個簡單的感冒；對於我們醫生而言，並不是這麼認為的，一個發燒可以有很多種原因引起的。如果是腫瘤、癌症、白血病等疾病引起的發燒，而醫生又沒有做到相應的檢查，到時候又是不是醫生的鍋？就算是一個簡單的感冒引起的發燒，那麼感冒也有輕的也有重的之分，如果沒有做到相應的檢查，開的藥輕了沒有達到治療效果，這是不是又說醫生連普通的感冒都不會治了？開的藥重了也對傷身體造成傷害。

部分不良醫生的不恥行為使得大家對醫生和醫院都產生了一定的質疑。請大家相信，這個世界有良知、有醫德的醫生還是很多的，不要因為部分人而否定了整個醫療行業。

起碼治感冒還是可以的！像內傷的話還是算了!如果把這些儀器用在中醫上的話會比他們做的更好，只是中醫沒有手術這項!

分享我的一次住院經過，除了用儀器檢查一把脈都沒有摸過。

今年九月份的一天，我突然覺得頭部左邊“神經”一陣陣抽痛，那種痛苦只有痛過的人才能知道，吃不好睡不好，接連三天人都瘦了半圈。我是做松筋療法專門治療疼痛，本來頭部左邊頭頂痛，隨著一次次針灸，疼痛往前移無法治癒，自己也懷疑是否頭部裡面長瘤，在老婆、女兒女婿、兒子兒媳五人的強迫下，不得不到區**醫院住院（以前是中醫院改為**醫院，我不相信西醫）。入院第一天，醫生詢問記錄了病情並抽了血，沒有任何治療。回家吃了午飯後痛的受不了，懷疑自己“能量”不足（因為牙齦炎牙齦一直長“包塊”治療吃藥五個月才治癒），拿來電熱毯對頭部“熱敷”，很舒服，幾分鐘後漸漸不疼，很高興，一直熱敷四個多小時，雖然沒再疼，晚上睡覺還是繼續熱敷兩小時。第二天，做了CT、彩超、心電圖、大小便化驗、空腹以及飯後血糖，共做了六種檢查，因為檢查結果還沒有出來，就沒有做任何治療。第三天查房，主治醫生告訴我頭部沒有腫瘤，問及頭部“神經痛”時，我告訴他已經不疼了，並要求頭部沒有腫瘤我要出院，醫生非常驚訝說，“沒有治療怎麼可能突然好了呢”？我把經過說與他聽，他不置可否。讓我最最失望的是入院後不但整套流程按西醫的方法檢查，除了吊瓶、西藥以外，沒有用到一克中藥材。住院7天（沒有7天不準出院）證實了一箇中醫專家：“儀器檢查出來的不是病，是病檢查不出來”的偉大結論，真不知道現在的中醫院成何體統。

沒有如果，只有必須問題是現在的西醫生過分低賴儀器檢查。一個小感冒本來普通感官診斷就能治療，卻非要開各種化驗亂開儀器透視B超心腦電圖CT檢查才給開藥。中醫的望聞問切都能看好多病，治好很多病人了的甚至疑難雜症啊，西醫生都做不到。

醫生不借助化驗檢查、儀器裝置，很難準確判斷疾病。

有權威醫科大學屍檢統計，據有各種檢查手段情況下，準確率5O%不到。

身體機構太複雜，至今也沒有研究透徹，治療手段還不完善。

所以醫生只靠觀察、詢問、聽診、摸脈很難準確判斷疾病。

昨天才去的醫院，在家量血壓有點高，到了醫院掛號是專家門診副主任醫師看的，血壓都沒量一下，上手就開降壓藥，無語了