現在的媒體真是各種找藉口，比賽輸了就是輸了，好好準備後面的比賽才是正事！

在昨天恆大與上港的比賽中，主隊憑藉武磊和埃神的進球，以2-1戰勝恆大拉開了積分差距，而雙方在比賽中共計四次進球被判無效，其中恆大有三次進球無效而上港則是有一次，這在賽後引起了部分媒體的不滿，他們認為可能存在不公平。

粵媒發文質疑當值VAR主裁判馬寧，上面寫著:儘管體能不足是恆大失敗的主因，但是足協對於馬寧的安排是值得商榷的，因為有球迷曾拍到過馬寧與上港高層聚餐，所以馬寧應該避嫌才對。對於這位媒體的說法我感到不解，這明顯是為失敗找理由。

首先，馬寧被拍到與上港高層聚餐一事，當事人早就已經向馬寧道歉且闢謠了，那麼一件假事粵媒還有什麼好提的呢？其次，雖然昨晚裁判取消了恆大的多次進球，但是事實證明全都是正確的判罰，那麼粵媒還要提裁判幹什麼？希望你們不要給恆大招黑！

輸了就輸了，別糾結什麼了，好好備戰，打好接下來每場比賽，尤其是倒數第三輪主場打上港，要把丟掉的三分拿回來就是了。卡帥不都高調說冠軍依然掌控中嘛！

恆大客戰上港，客觀來說，客隊打的要好，佔據優勢，但是球隊運氣欠佳，上半場就有三個球給吹沒了，對於恆大被吹無效的進球，仔細來看，除了于漢超頭球疑似爭議外，其他入球確實是越位或者手球在先。

或許由於對球隊佔據優勢情況下輸球的的結果難以接受，粵媒就指責當值影片裁判馬寧曾於上港高層一起聚餐，都是曾經的事，沒必要再翻出來說，況且當值匈牙利籍主裁判判罰是十分公正的，如果說馬寧偏向上港，那武磊的第二個進球，他馬寧完全可以裝瞎，提醒主裁進球有效。

恆大輸球，心理上難以接受不假，但也要看到，這場比賽，卡帥的換人調整、防守佈置等都值得商榷，我看鐘義浩發揮比其他U23球員強多了，早早換上郜林，浪費至少兩次必進球機會，還有後上來的楊立瑜，雖說留過洋，真不如中乙新星鍾義浩。

恆大不是不能輸球，輸球后要從自身找原因，以便改進不足，在接下來比賽中打好每場比賽，以當前上港氣勢，留給恆大犯錯的空間幾乎沒了。既然卡帥說，恆大依然將冠軍掌控中，那就看他如何帶隊拿下冠軍吧！

翻出一張陳年老照片，還煞有介事地說這是馬寧賽前和上港老總的聚餐？恆媒的底線真是夠低的～且不說這張照片能說明什麼問題（自動腦補之類的朋友我是沒辦法的），哪怕隋國揚和馬寧的私交甚篤，那也是因為隋原來是上海足協的，和馬寧本就屬於一個系統，朋友間吃個飯都能被說成裁判故意刁難恆大的依據麼？那請問，許家印先生和蔡振華主席的私交是不是該說成是恆大和中國足協間不可言說的曖昧呢？

說白了，足球比賽也就是一種成人遊戲，是遊戲就該有輸贏。你既然加入了遊戲，那麼就該有輸的起的準備。平時說的大氣的很，真要輸了，幹嘛還要找些莫須有的理由來給自己找臺階下，還想惡搞別人。心眼小的跟針眼似的，最看不起的就是這類人。

作為裁判應該避嫌，不應與俱樂部高層聚餐，而且馬寧是曾經獲得金哨的人，應該很瞭解做裁判的手則，作為球迷和媒體提出質疑也是正常，大眾有權知道事情的過情，作為足協更應該出來解釋清楚，不解釋等於足協內部有問題了，以後怎樣讓球迷相信裁判的公證性？

卡帥不是說港恆分差不是4分而是1分，意思是說倒數第三輪港恆第二回合恆大必贏無疑，說出去了就要兌現把失去的找回來，靜觀第二回合國家德比！

之所以會出現這個問題，是廣州日報公然造謠，說有人看見馬寧與上港高層聚歺，但後來向馬寧道歉，明知道這事是假新聞，卻從在報紙上重提，影響極壞，建議馬寧起訴廣州日報對馬寧聲譽造成的負面影響。

2011年7月31日，中超聯賽第18輪山東魯能主場1-1戰平天津泰達的比賽中，馬寧共出示了11張黃牌，並在點球、進球等關鍵判罰上存在爭議，引發了雙方球員的不滿。

2011年8月19日，中超聯賽第20輪遼寧宏運主場1-1戰平廣州恆大的比賽中，馬寧對遼足球員肇俊哲在上半場結束階段的疑似犯規未予判罰，引發了廣州恆大俱樂部官方的不滿，甚至因此對其兩度進行申訴。

2015年5月9日，中超聯賽第9輪上海上港主場5-0擊敗上海綠地申花的比賽中，馬寧上半場便出示8張黃牌和2張紅牌，全場共罰下3名綠地申花球員，再次引起關注。儘管大多數球迷認為判罰無可爭議，但有評論認為馬寧在控制比賽場面上仍有進步的空間。該場比賽三天後，在中國足協召開的會議上，足協方面對馬寧的執法給予了高度肯定，認為今後裁判員應該像馬寧那樣嚴格執法，杜絕降格判罰、息事寧人的執法方式。

2015年5月29日，中超聯賽第第12輪上海上海上港主場3-4山東魯能的比賽中，馬寧共判罰4個點球。

教練和球員當然需要公正，但他們不需要精細分配的公正，否則最後可能極致到一次拼搶也需要影片回放，那就不是足球了。球迷就更不需要這種精細分配的公正，球迷需要話題、需要爭議、需要噴薄而出的情緒，唯獨不需要被機器支配的無聊和恐懼。

什麼情況下裁判需要起用 VAR？成了主裁判的一道難題。做得不好反而在降解自己的權威，黑曉虎這場球的執法是一個鮮活的例子。很明顯，並不是黑曉虎在支配 VAR，而是 VAR 在支配他。

坊間關於 VAR 是使用充滿了爭論。是否應該限制一場比賽裡 VAR 的使用次數？如果可以無限制使用，那任何人都能去當中超裁判了。中國足協不得不嚴肅對待這個問題。這事關一項運動的美感。美感是競技體育最根本的東西。

馬寧的成名哨是今年5月的上海德比。在上海上港和上海申花的比賽中馬寧總共出示了3紅9黃，創造了近年來最瘋狂的出牌紀錄。不到一個月，馬寧就又在上海上港與山東魯能的比賽中吹罰了4粒點球，馬寧這個名字一時間成了坊間最熱的裁判代名詞。但本場比賽，馬寧卻出現了幾次頗具爭議的判罰：

全場第一次爭議判罰出現在比賽第8分鐘。當時于漢超在國安禁區左側突破時與追防的周挺發生了身體接觸倒地，馬寧卻並沒有任何表示。場邊的恆大主帥大聲抗議表達自己的不滿，但馬寧也未予以理會。

第二次爭議判罰出現在比賽第30分鐘。高拉特在中場拿球直塞後插上的郜林，周挺追防不及只能採取犯規戰術，慢鏡頭顯示周挺有一個明顯的推搡動作，但從後面跟進的馬寧卻無動於衷示意比賽繼續。這個舉動徹底激發了現場4萬多名恆大球迷的強烈不滿，全場爆發出了震耳欲聾的“黑哨”聲。

第三次爭議判罰出現在下半場第27分鐘，已經身背一張黃牌的趙和靖在拼搶中對劉健有一個明顯的踢人動作，劉健應聲痛苦倒地，但馬寧再次選擇了息事寧人，這次爭議判罰也再次被全場球迷致以“黑哨、傻X”的罵聲。

對於本場比賽的判罰，廣東體育的何輝老師發表了自己的看法：“這完全是技術性錯誤，如果這樣都不吹罰，那麼這個裁判是完完全全沒有資格擔當本場比賽的裁判。”

上海上港集團足球俱樂部（Shanghai SIPG Football Club）是一家位於中國上海的職業足球俱樂部，簡稱上海上港，現參加中國足球協會超級聯賽，主場設在上海體育場。球隊曾獲得一次亞洲冠軍聯賽四強、兩次中超聯賽亞軍、一次中超聯賽季軍、一次中甲聯賽冠軍、一次中乙聯賽冠軍、三次全國運動會冠軍（代表上海足球隊）、五次滬港球會杯冠軍等榮譽。俱樂部始建於2005年12月，時稱上海東亞足球俱樂部，由上海東亞（集團）有限公司和上海根寶足球俱樂部基地有限公司共同出資建立，由著名足球教練徐根寶擔任公司董事長、俱樂部主席及球隊總教練。俱樂部自東亞時期就非常重視青訓體系建設，培養出了一批上海本土優秀球員。2012年年末，俱樂部得到了上港集團的冠名贊助，2013賽季起以“上海上港隊”的名義征戰各類賽事。2014年11月18日，上港集團完成了對上海東亞足球俱樂部的整體收購，俱樂部同時更名為“上海上港集團足球俱樂部”，並聘請徐根寶擔任總顧問。

2006年，球隊首次參加職業聯賽。2007賽季奪得中國足球乙級聯賽冠軍，成功衝甲。2009年代表上海隊參加全運會男子足球甲組比賽並奪得冠軍。2012賽季以中國足球甲級聯賽冠軍的身份升入中超聯賽。2013年、2017年兩次蟬聯全運會男足甲組比賽冠軍。2015年，上海上港隊奪得中超亞軍，首獲亞冠聯賽參賽資格；同年，上港青年隊代表上海青運隊奪得首屆全國青運會U18男足比賽冠軍。2016賽季，上海上港首次晉級亞冠八強。2017賽季，球隊首次躋身亞冠四強。 [1-9]

這張照片拍的人早已經公開道歉，馬寧也透過法律途徑追究傳謠者的責任。沒有根據的事就不要再炒了吧？照片一年多前就出來了。