-
1 # 戀人心LOVE
-
2 # 傅氏養生
愛情對於窮人來說是生活必需品,對於有錢人來說是奢侈品,LV包對於窮人來說是奢侈品,對於有錢人來說是必需品,我曾經認識一個有錢人,是個富婆,她老公是公司的大股東,她要什麼,她老公都會滿足,可是她過得並不快樂,因為她心裡知道她老公出軌了,可是她只能默默承受,她最終選擇了物質需求,選擇了麵包。
還是我認識的一個人,男性,家裡條件不好,後來談戀愛了,對女朋友那是極好,非常上心,給不了她最好的,但是可以給她自己的全部,到了談婚論嫁的時候,女方父母因為家庭條件比男方優越,而阻止這門婚事,可女孩為了和男的在一起,奮不顧身,用絕食,斷父母之情來威脅父母,最後父母只能無奈答應,不過雖然生活艱苦,但看起來還是很幸福的,畢竟一起奮鬥才有的財富是最好的。但還是要批評一下這個女孩,對愛情過於盲目和不理性,萬一遇到渣男怎麼辦,並不是所有窮人家的男孩子都是這樣的。
-
3 # 花鳥魚蟲繽紛世界
說實話,我會選擇愛情,愛情是兩個人的在一起的紐帶,沒有面包,兩個人可以去努力去掙。有的人會說,沒錢的愛情是悲哀的。有人會說錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。是,我承認錢的重要性,不過我感覺還是愛情更重要。大家有沒有感覺到,現在社會彩禮高的嚇人,有的十幾萬甚至是幾十萬,這是我們攀比造成的。老百姓能承受的了嗎?拿不出彩禮多的是,可是拿的出彩禮就一定幸福嗎?現在為內多,有一部分就是因為彩禮要的太多,你是我買來的。而有的不要求彩禮多少看男家經濟情況隨意給,不過男家也不能一分錢不給,這樣感覺丈母孃挺明事理的,很感激,有這樣的丈母孃,會好好珍惜這段感情。我身邊就有這樣的例項,要彩禮高的結婚沒幾天就離婚啦,而要彩禮低的反而過得很幸福。錢能買到表但買不到時間,錢能買到房子但買不到家的感覺,錢能買到藥品但買不到健康。我們小時候沒錢不是很幸福,可是長大啦有錢啦卻不幸福啦。想想為什麼?
-
4 # 孤獨D時代
愛情與麵包不是對立的兩面,不是二選一的問題。
有愛情,就會有面包。擁有愛情的兩個人一定可以攜手創造出自己的明天。
-
5 # 靜秋心理諮詢師
愛情和麵包,我還是選擇愛情。
對於70後,生在物質匱乏的年代
一直覺得麵包只要想有就可以去得到去努力,這種努力是可以控制的,而且也有自信得到。
而愛情,很難得到,沒有愛,人會枯萎抑鬱,沒有精神做事情,即使有面包,嚼起來也不香!
依然保持單純和樂觀,好運一定會來到!
你們也一樣
早安
-
6 # 有一顆豆
一個正常的人,都有兩個方面的需求。精神需求——愛情;物質需求——麵包。物質條件不好,不代表著人就不能生存;而沒有愛情,人類還有親情友情,也不至於感情荒蕪。
愛情和麵包,每個人都想兼而得之。但世間事總不會那麼完美。況且各人情況有別,有的自身物質條件好,就會特別注重愛情;而有的人經濟條件差,害怕繼續過比較底層的生活,就會注重物質多一些。而且愛情和物質都不是恆久不變的,愛情可以在物質的土壤中生根發芽並開花結果;而物質條件也可以在愛情的激勵下透過雙方的努力而獲得提高。
因此個人認為愛情和麵包沒有孰重孰輕,如何選擇也沒有誰對誰錯。
如果非要選擇,我會選擇那個願意跟著我,而不是看重我的物質條件的女人。但前提是最起碼這個女人不另我討厭。我相信無論愛情還是麵包,透過雙方的共同努力,是都可以從無到有的。
-
7 # 夢比糖果甜8277
如果必須二選一的話,我先選麵包,因為人要想活著就得先吃飽,光有愛情沒有面包咋活著?人在飢餓的時候不能把愛情捧過來咬一口,它不頂餓啊!餓死了要愛情有啥用?為什麼說貧賤夫妻百事衰?還不是因為沒有“麵包”?有“麵包”了哪還能百事衰?愛情需要“麵包”去滋養,不信你就試試,看看沒有面包的愛情還是不是愛情?總之就是你都要餓死了,愛情不能捧過來當面包啃啊!
-
8 # 婚姻感情就那點事
看提問者自以為是愛情專家的描述前後矛盾,前面說愛情必須有經濟基礎,後面又說所謂的愛情最高境界化愛情為推動力創業,沒有面包(他所謂的經濟基礎)也有面包云云。。。也就自己那裡幻想自己心中美好愛情,就以為他自己領悟了最高愛情境界來誤導眾人!
愛情非常簡單,愛了就是愛了,根本不考慮什麼麵包不麵包,因為雙方眼裡只有對方,和對方一生一世白頭偕老!假如有危險,甚至犧牲自己保全愛人等等!
沒有完美的愛情,現在的人過度追求完美愛情(都希望找有房有車家庭背景好又有錢又專一的愛人)、和幻想完美愛情(如提問者愛情最高境界)等等,再加上一些小說、電視劇(男女主角背景及其深厚動不動就是什麼Quattroporte、總經理等等)影響,造成了離婚率高的原因!
-
9 # 正午時光31
感謝邀請。我會選擇愛情。與相愛的人在一起生活,是一生的精神享受而不是折磨。與相愛的人在一起生活,能醫療心靈的創傷而且滿懷希望。與相愛的人在一起生活,生命裡充滿了Sunny,縱有陰雲少許也會用心燈照亮。與相愛的人在一起生活,物質的匱乏算不了什麼,我們的智慧合力創造。與相愛的人在一起生活,我的眼裡全是她,她的心裡只有我。含情默默,善待今生。
-
10 # 靈魂擺渡人蘇蘇
剛剛發表了有關愛情與麵包的一篇文章,原文如下:
有了愛情卻沒有面包,有了麵包卻沒有愛情,都是當代許多年輕人難以言表的悲哀。
精神世界與物質生活,對每一個人來說,都是非常重要的。 只有兩者相輔相成,並駕齊驅,才能給人帶來真正完美的幸福感。
男女間的結合,如果沒有真愛,就如同一潭死水般毫無生機。如果沒有面包,在這個現實的世界裡,也會步履維艱。
愛情與麵包,精神與物質,可以說是缺一不可,都十分的重要。 兩個相愛的人走到一起,可以靠自己的能力去努力創造麵包,提高生活質量。 如果並不缺乏物質基礎的兩個人卻沒有愛情,或者說是曾經相愛後來愛情凋敝了,那麼他們也不會是快樂的。起碼擁有的快樂只是物慾本身得到的滿足,而並非兩個人相愛帶來的精神愉悅和幸福感。
所以麵包固然重要,可愛情更是必不可少。 如果沒有面包那就努力去創造,如果沒有愛情,那麼請努力讓自己變得更好,等到愛情來臨的那一天,有能力爭取自己的愛情,別讓沒有面包成為愛情的阻礙。
愛情需要麵包,你情我願,甜言蜜語不能填飽肚子。若沒有面包只有愛情,兩人又可有體力談情說愛呢?恩格斯說過,沒有愛情的婚姻是不道德的。如果以此為標準去衡量,在現代社會里,這種不道德的婚姻比比皆是。女孩子在選擇丈夫時,首先考慮的是,對方是否有經濟基礎。換句俗話說,最少有層樓(當然不是負資產),人工要說得過去,家裡沒有經濟負擔等。
如果不具備這些條件,就算是青梅竹馬的戀人也會一拍兩散。因為社會的壓力太大,像女孩子的父母就會說,愛情是什麼,光有愛情沒有面包,靠喝西北風度日嗎?雖然“愛情與麵包”是一個老得掉了渣的問題,但眾說紛紜,並沒有一個標準答案。當然,沒有經濟基礎空談愛情是不實際的,正所謂貧賤夫妻百事哀,道理也在這裡,但如果把金錢放在第一位,愛情染上了銅臭味,也就失去了魅力和光彩。有金錢沒愛情,同床異夢,婚姻也不會恆久。最高的境界是,化愛情為推動力去開創一番事業,在人生路上互相扶持,共同奮鬥,沒有面包也會有面包,愛情更會升華,歷久彌新。
回覆列表
現在社會不都說愛情是有錢人才能擁有的嗎。有句話說女生喜歡和沒錢的男人談錢和有錢的男人談情嗎。有些時候愛情與麵包可兼得。那是要雙方家庭還可以。又互相喜歡就會有結果。如果是我我會選擇愛情。因為在我看來人生是一個過程如果路途有錢卻沒了愛哪就沒什麼意義了。路途是自身心靈的成長沒有愛何談其他。 也許其他人會要麵包。有時候確實有錢能買到愛情。可我覺得哪不真實。就像水中月鏡中花。 一碰就碎。有愛情就會有基礎就會發芽和生長。條件後天努力就好