高曉松集主持人，音樂人，導演，編劇，脫口秀主持人為一身，本人也是清華大學出來的，在中國來說是頂尖學歷，可以說文化底蘊相當豐富。

他爺爺高景德是清華大學前校長、中國科學院院士、電機工程學家。

他外公張維是深圳大學的創辦者、中國工程院、科學院兩院院士、熟操四國語言的科學家。

他舅舅張克潛是著名的物理電子學與光電子學科學家，清華大學教授兼博導。

他媽咪是著名的建築學家張克群。

可以說高曉松是身在文化世家，從他主持的節目《小說》中能看出，上知天文下知地理，中華五千年，沒有講不出來的，除了人醜點，基本來說是完美人生。

李敖（1935年4月25日－2018年3月18日），出生於黑龍江省哈爾濱市，思想家，自由主義大師，國學大師，中國近代史學者，時事批評家，臺灣作家，歷史學家，詩人；臺灣省無黨派人士，曾任臺灣“立法委員”，2008年任滿，宣佈退出臺灣省政壇。因其文筆犀利、批判色彩濃厚，嬉笑怒罵皆成文章，所以自詡為“中國白話文第一人”。

總的來說，兩人不相伯仲，但個人更認可李敖一些，主要是從愛國思想出發。

不同時代的人沒有可比性，各人喜歡各人的，李敖是個文人小丑。有才無德，雖然罵過老蔣，不過對另一個專制人物沒有聲音。高多才，更合青年人口味。更有時代感。

真服了提問者的滑稽，你這是要羞辱死誰？李熬，才氣、霸氣、傲骨，海峽兩岸誰人不知的文化大師？高曉松，胡說八道、吹牛還行

高曉松就是個扯蛋人，與李敖不在同一個檔次上，這種比較是對李敖的侮辱，可惜李敖已經死了，不然他會拍案而起，“有話要說”。

把高曉松拿來和李敖比，我覺得是對李敖的一種侮辱，高曉松，一個娛樂至上的娛樂明星，拿什麼和李敖比，當然:了，唱歌除外。

你瘋了嗎？問這種問題，李敖是文豪級別的人物啊你看看李敖全集，就知道那是什麼級別的著作了，不問其雜文之辛辣，也不問其政治上的的不屈，更無法說其一輩子風流，單就其歷史研究的造詣，就讓人歎為觀止，何況這是一個能舌戰群儒，一人之力對抗臺灣政府組織的大儒隊伍，而不落下風，那就在當代有相當的一號人物！

高曉松是我個人非常喜愛的主持人導演作家音樂人且是個帶走痞氣的讀書人，不做過多評價，我覺得他這輩子最大的成就並不是音樂電影等藝術類的，而是做了文化傳播，大成就是那個雜書館！

以上兩人，如果看到這個比較一定都會笑起來！

李先生是真才子，臺灣恨他的人都承認。高曉松是嘴皮子，去過些地方，不遺餘力的講解家世，想方設法地讓人認為他是個才子。

兩個人根本沒有可比性！

李敖內才（著書立說）外才（演講的口才）二者兼備。

李敖大師是中國最後一位大師！

著作頗豐

才華橫溢

勇敢直言

俠骨柔腸

樂善好施

愛憎分明

是君子型的人格。

雖然給人一種狂傲放蕩不羈之感，但骨子裡是極其的正直和勇敢。

高曉松充其量只是音樂人而已！

李敖幾乎足不出戶，學問在筆上，絕對的著作等身。高曉松的學問在嘴上，有錢遊歷眾多國家，這是他侃侃而談的資本。

高曉松算有才華嗎？我不知道你們怎樣定義才華，可以這樣說把這個社會上的大部分人都在他那個環境成就都不會比他低，可能並不一定是音樂方面，槓精不要說難道你比高曉松厲害這樣的話，反觀李傲就不一樣了

我向毛主席保證：在他倆中選一個差勁兒點的，夠我追八輩子噠！

您呢？！

看點兒書吧，整天抱著一手機，想這些沒用的東西，到頭來差距只會越來越大。

高曉松知識點還是太薄了，一個唱歌作詞作曲的怎麼跟坐過牢的李敖有的比，人家趕在行政院對執政者用很文雅的方式來對峙辯論，高曉松他也就是生的好，投對胎了而已！