-
1 # 嘮悟聊齋
-
2 # 上官恨水
系統人編,軟體人創。人心萬變剎那剎那。
大資料只是根據已發生發現進行蒐集運用。新生事物分秒變化,再生與斷滅。嘴上贊你心裡罵你,資料如何分析對比?X光能透視囂官,能透視心思嗎?
規律是人定的,本身就是參考。
有沒有想過,我們此時一切思考與行為,包括科技和已得實證,能否也是被設計的程式呢?
這不很可笑嗎?
每天定點喂一群豬,突然一天不是喂而是殺,那麼這些豬會不會瘋掉。因為真理在某一天被顛覆了。
科學永遠不會有盡頭!
大資料只是常規性參考而已。
人有許多方面是強迫性的行為和洗腦性的思維,所以,採集的資料本就有“毒”。
那些沒在圈裡的“豬”也許才不被殺。
誰神經病還不一定呢!
-
3 # 明貞
利益進化愛是當代人的至求,這不是好現象,是走向大規模戰爭的前奏,人類不該唯利是圖應迴歸家庭親情愛情友情,無情之愛是佔有慾的極端表現。
-
4 # 福明166467022
儘管現在科技在飛躍發展,但是用大資料系統是測不出來人是否有神經痛!科學來不得一點虛假,我們要尊重規律,尊重科學。
-
5 # 旅居地球80年
大資料系統測試?這個大資料系統是終結者?以後不用修改?測試的結果是蓋棺定論?
現在的高科技都很厲害,比如轉基因,就是修改基因,人體有23對基因,23對基因裡面的XY缺胳膊少腿降生後就是先天性疾病,比如聾啞人,瞎子,或者其他,大資料有沒有提供這方面的依據,使得人類少一點困惑多一些福祉?
阿爾法狗對壘人類棋手,是棋藝的終竭者還是人類大腦的基礎?好像沒有說法,人類如果在此終結,也不需要大資料,就未來來說,這個大資料只是小K事,小學讀本。
現在很多自然現象都編織成大資料,於是晴天也可以發出下雨的預報(隨時更改),颱風的運動方向由大資料給出,那麼自然現象就變成了死東西,一道光從太陽射出到達地球前不受任何影響,因為編輯大資料系統的時候,科學家沒有證據證明光的傳播是有被幹擾性的。
大資料也可以被修改,既然如此,神經病從哪裡來?
回覆列表
『噴嚏式感想』哎呦~ 俺怎麼趕腳你的話是在拐著彎兒羞辱人乜?!大資料不就是隨大流麼!它測不出來的,它就說是神經病。我到發覺,真正的人才,往往是以標新立異見長的不隨大流的人物乜!