回覆列表
  • 1 # 饞嘴肥貓鏟史官

    可以把兩人的戰績都列出來進行比較。

    呂布,字奉先 ,武器:方天畫戟,武力加成:赤兔馬,一百五十步神射。

    單挑戰績如下:

    1 ️丁原 —— 一刀砍下丁原首級

    2 ️方悅 —— 無五合斬於馬下

    3 ️穆順 —— 一戟刺於馬下

    4 ️武安國 —— 十餘合,砍斷手腕

    5 張飛 ―― 八十合不分勝負

    張飛+關羽 ―― 三十合戰不倒呂布

    張飛+關羽+劉備 —— 三英戰呂布,呂布全身而退

    6 夏侯敦 —— 夏侯惇抵敵不住,飛馬回陣

    7 ️董卓 ――一戟刺死

    8 夏侯敦+樂進 ――二將抵敵不住

    9 許褚 —— 二十合不分勝負

    10 許褚+典韋+夏侯敦+夏侯淵+李典+樂進――六將圍攻,全身而退

    11 張飛 —— 張飛酒未醒,不能力戰

    12 張飛 ――酣戰一百餘合,未見勝負

    13 紀靈 —— 如提童稚

    14 ️李豐 —— 戰不三合,被布刺傷其手,豐棄槍而走

    死亡原因:部下出賣,被擒殞命

    共有14次展現武力,6次殺死或重傷對手。八十合以上平局兩次,都是與張飛對戰。兩次敗仗,都因遭到對方三人以上的圍毆。

    二、孫策 ,字伯符,武器:長槍,武力加成:獅吼功。

    單挑戰績如下:

    1 ️陳生 —— 扯弓搭箭,正中陳生面門

    2 太史慈 —— 無數合 ,平手

    3 ️於麋 ―― 生擒後挾死,

    4 ️樊能 —— 大喝一聲,摔死

    5 ️嚴輿 —— 策飛劍砍之,應手而倒

    6 ️周昕 —— 被策一槍刺死

    死亡原因:被刺殺,英年早逝。

    6次展示武力,5次殺死或擒拿敵人,1次平局。被暗算群毆一次,重傷而死。

    兩人雖未有對戰經歷,但是有參照物可以進行比較。

    ①孫策曾與太史慈對戰N回合,打成平局,從後來太史慈的言談中,可以確定太史慈並不服氣。可以確定,兩人武力值十分接近。

    太史慈曾與張遼對戰,八十合不分勝負。基本上可以認定,兩人在同一水平線上,武力值差距十分微小。

    張遼曾經是呂布的部下,呂布並不因其勇而用,可見在呂布眼中,張遼武藝很一般。

    結論一,呂布遠勝孫策。

    ②呂布遭到多次三人以上的一流高手圍毆,皆全身而退。孫策遭到一次嘍囉圍毆,重傷而死。

    結論二,呂布遠勝孫策。

    結論三,呂布遠勝孫策。

    ④呂布是大武術家張儉張叔樸的唯一一個弟子,被專心教誨,傳授霸王戟,為三國第一條好漢。

    孫策是家傳武學,因力氣大,手臂長,反應快而有勇名。但終非正道,必有破綻。

    結論四,呂布遠勝孫策。

    綜上所述,可知,孫策雖勇,但與呂布相比,還差得遠呢!

  • 2 # 炙熱的小太陽

    首先,我不知道您說的是正史還是小說。就單純從小說三國演義來看,孫策的確很勇猛,能與名將太史慈大戰三百回合,太史慈屬於一流武將水平,但與關張趙這類帶主角光環的萬人敵相比可能還次了那麼一點點。而呂布,在三國就是bug存在,貫中先生欽點的三國第一猛將,借用孟德的一句話,呂奉先非一人敵也。曾大戰劉關張三人才落敗,大戰曹操六將還能全身而退,沒人留的住他,其中就包括能疊20層被動的老典韋。可見在小說裡孫策遠遠不如呂布。 但在正史裡,就反過來了,比如陳壽的三國志,呂布連李傕郭汜都不如,在董卓賬下的地位根本沒有那麼高,就是演義裡跑龍套的徐榮的表現都比他強十倍,此人曾破曹操,敗孫堅,若不是部下反叛,死於亂軍中,必是當世名將。而孫策的表現更加亮眼,有勇有謀,小小年紀就能打敗諸多強敵,收復江東三十六郡,你說呂布孫策哪個厲害?

  • 3 # 李治亞文史部落格

    如果按照三國演義,自然小霸王孫策打不過呂布。

    理由:

    其一,呂布當年曾在虎牢關前一人抵擋劉備關羽張飛,而孫策和自己手下大將太史慈打個平手,太史慈當年和張遼打個平手,張遼和關羽張飛這樣的人物打個平手,如此呂布遠勝孫策。

    其二,呂布和曹操手下八員大將交手,包括夏侯惇夏侯淵張遼徐晃等,這些大將群毆呂布,呂布尚且能全身而退,而孫策外出打獵,被許貢門客三個不知名的無名小輩圍毆,居然寡不敵眾,如此孫策遠遜呂布多矣。

    不過在正史上,小霸王孫策何等厲害,呂布的強,在於其武藝。而孫策的強,則是謀略和用兵。真要比較的話,呂布就是百人敵、千人敵,而孫策就是所謂的萬人敵。後人贊曰:孫策十七歲喪父,二十六卒,十餘年間建立大業,少年英萬,勇銳無前,真一時豪傑之士!

  • 4 # 龍久於池

    三國演義裡面,人們習慣相互稱對方名和字,很少人有綽號。許諸人稱“虎痴”,馬超人“稱錦馬超”,甘寧人稱“錦帆賊”,孫策則叫“小霸王”。孫策叫小霸王,但他不是學習機,他是江東戰鬥機,他靠非凡的戰鬥力為孫權開拓了江東基業,從而獲得了小霸王的稱號。

    小霸王孫策在江南廝殺時遇到了武力不相上下的對手,那就是太史慈。太史慈與孫策在神亭嶺附近單挑五十合不分上下,接著從馬上打到馬下,兩人打到戰袍扯碎的地步,這場景與後來馬超戰許褚差不多,都到了有失大將風度的地步。估計傲氣的關二爺不屑於這種婦人之鬥。

    孫策武力與太史慈基本相等,而太史慈的武力與張遼張文遠也在一個水平線。赤壁戰後,孫權統兵第一次從合肥方向進攻曹操地盤。這次,太史慈與張遼單挑七八十合不分上下,樂進單騎衝擊孫權終結束了兩人正在進行的單挑。當晚張遼將計就計,太史慈中計被亂箭射傷而死,未能實現“大丈夫當提三尺之劍立不世之功”的願望,也再無機會與張遼一決高下。

    太史慈與張遼武力在一個水平線,而張遼武力顯然要遜於關羽。這從白馬坡和延津渡的作戰就能看出,關羽斬顏良誅文丑,而張遼險些命喪文丑之手。

    關羽一身傲骨一臉傲嬌,但從虎牢關三英戰呂布開始,他在呂布面前就沒有高昂頭顱的資本。不管呂布人品如何,崇尚實力的關二爺佩服呂布的武藝,內心承認呂布武藝比他強,因此注意個人形象的他就不會像張飛那樣跳著腳吼呂布。

    以數學方式梳理一下上述內容:

    ∵呂布>關羽>張遼

    又∵張遼=~太史慈=~孫策

    ∴呂布>孫策,證畢。

    其實孫策和呂布有相似之處,都是早早死了爹的人,但孫策拼爹還是拼得過呂布的,他有一幫孫堅的部下追隨,如程普、黃蓋、韓當和朱治等。呂布的親爹死得早,也沒什麼名氣,但呂布的乾爹名氣大,先是丁原再是董卓,可都被呂布殺了。孫策和呂布的品行不一樣,導致了他們創業的結果不一樣。孫策能開創江東基業,而呂布身死白門樓,徐州盡歸曹孟德。

    個人武力有意義,但不是成就事業的關鍵。

  • 5 # 初心如舊

    孫策的武力能打得過呂布嗎?

    這恐怕不行,孫策因為死得過早,沒有與魏國許褚,典韋以及蜀國五虎上將交手記錄,但人們記住了孫策與太史慈一戰。因此可以從太史慈的表現加以類推。當然,這種類推不一定精準,但大體不差。

    太史慈後來最典型,最能體現實力的一戰,是在合肥前線與張遼的交鋒,看三國演義第五

    十三回:【張遼縱馬當先,專搦孫權決戰,陣門中一將驟馬早出,乃太史慈也。張遼揮刀來迎,兩將鬥有七,八十合不分勝負。】 那張遼的武力單挑有多強?張遼的經典戰力,在曹操與袁紹對壘時,袁紹陣營張郃出戰,曹操這邊張遼迎敵,兩將鏖戰四,五十合不分勝負(三國演義三十回)。而張郃曾經被趙雲三十合打

    敗,被馬超二十合打敗,從這些戰績看出,張郃張遼武力在五虎將之下。因為這不是特殊情況引發,比如醉酒,受傷,病痛等,所以這屬於級別差距,不是偶爾失誤。由此推斷,太史慈孫策與張遼張郃一樣,武力是同一級別。而呂布是單挑張飛加關羽,還貼上劉備,才敗陣的。並且在濮陽還有單挑典韋,許褚,夏侯兄弟,李典,樂進六將記錄。因此,孫策雖然勇猛,但要單挑呂布可能難以取勝。(12:39)

  • 6 # 靈魂的感觸

    歷史上的孫策並沒有“小霸王”這個綽號,這是小說《三國演義》賦予孫策的一個霸氣稱謂。所謂“霸王”自然指代的是中國古代最為勇武的軍事統帥——項羽,演義中稱孫策為“小霸王”,自然也是為了突出其勇武和威名。那麼在演義中,小霸王孫策究竟有多厲害呢?只可惜演義中的孫策未曾與呂布交過手,若兩人真正對戰起來,誰更勝一籌呢?這裡我們不妨先看看演義中有關兩人的武鬥戰績。

    小霸王孫策

    演義中,孫策的武鬥事例並不多,其中最為著名的便是與三國名將太史慈的那場神亭嶺大戰了,兩人交戰近百合,最終戰平,然也相互欣賞,最後成為了至交好友。

    再有比較熟知的事例便是孫策平定江東時曾“挾死一將,喝死一將”的光輝戰績了,時孫策欲攻劉繇,劉繇手下將領於麋在兩軍陣前與孫策交戰,然戰不到三個回合便被孫策生擒,孫策將其夾在腋下正想歸營,時劉繇手下將領樊能又挺槍殺來,孫策回馬朝樊能大喝一聲,據演義描述:

    “乃大喝一聲,聲如巨雷。樊能驚駭,倒翻身撞下馬來,破頭而死。”

    而此時被夾在孫策腋下的於麋也已經死了,是為“挾死一將,喝死一將”

    再說孫策的箭法也是很不錯的,曾一箭射中陳生面門,將其射殺。

    孫策的其他武鬥戰績還有便是曾以飛戟將嚴輿(嚴白虎之弟)砍死,一槍刺死了會稽太守王朗部將周昕。

    演義中的“戰神”呂布

    呂布是演義中公認的第一戰將,他在演義中的武鬥事例相當之多,最知名的莫過於“虎牢關前三英戰呂布”一事了。不過這件事的前奏往往許多朋友卻忽略了。

    呂布在與劉關張對戰前,便已斬殺了聯軍將領方悅,穆順,並將武安國重傷,將公孫瓚擊敗。繼呂布四戰四勝後,張飛終於忍不住了,挺起丈八蛇矛直向呂布殺去,張飛與呂布大戰五十餘合逐漸落入下風,這時關羽又加入其中幫助張飛,最後劉備也加入到了混戰之中。劉關張三人合力大戰呂布,呂布雖不敵,但依然全身而退了。

    呂布另一次有名的武鬥經歷便是以一己之力大戰曹魏六大名將了。

    時曹魏名將夏侯惇與呂布交戰不敵,後樂進協助夏侯惇再戰呂布,兩人依然敗退。夏侯惇樂進敗退後,曹操的護衛大將許褚又上陣與呂布大戰了二十餘合,但許褚也逐漸落入下風,這時曹魏諸將合力圍攻呂布,時有夏侯惇,夏侯淵,許褚,典韋,李典,樂進六將,儘管呂布寡不敵眾,但依然全身而退。

    孫策與呂布的對比

    縱觀孫策在演義中的武鬥經歷,被孫策斬殺的那些三國將領都是些沒有名氣之人,而與有名的太史慈對戰,也不過打個平手罷了。反觀呂布則不同,除了被呂布當場斬殺的幾員戰將外,與呂布交手的都是後來赫赫有名的三國名將,關鍵的是呂布與他們對戰還並非一對一的單挑。從演義的描述來看,諸如關羽,張飛,夏侯惇,許褚等人若與呂布一對一單打的話,都不是呂布的對手。

    而孫策不過與太史慈打了個平手,據演義後來描述,太史慈曾與曹魏名將張遼有過一戰,兩人也是打了個平手,而張遼最初為呂布部將,其武鬥自然不比呂布,所以從演義角度來看,孫策若與呂布交戰,應該戰不過二十合就會敗退。

    不過有一點我們得承認,孫策這個人的綜合能力是遠勝於呂布的,無論從正史上還是演義中都是如此。江東立業,沒有孫策,就沒有後來的三足鼎立。

  • 7 # 邏輯文史游

    要分析武力,咱們就不拿歷史來扯淡了,今天還是從嘉靖版《三國演義》入手分析。江東廣袤之地人才濟濟,但無論是在東漢末年的亂世還是三國鼎立後的盛世,與其他勢力相比江東的戲份還是偏少了一些,自然他們武將的表現也不如其他勢力的武將們表現的搶眼。從前到後江東可吹的武將也只有孫笨、太史慈、甘寧了,但這幾人想和小說第一武將呂布掰手腕,恐怕還差點。

    呂布是小說中以及諸侯眼中公認的第一無雙大將,而呂布的表現也絲毫沒有敗壞他的名聲。三姓家奴的名聲並不好聽,可這樣也間接說明了呂布的威懾力,誰都想得到他但都無法很好的掌控他(不然怎麼沒人搶潘鳳和邢道榮呢…)。虎牢關下呂布先是怒剛數將,接著又大戰劉、關、張;濮陽城外呂布力戰曹營六悍將方可全身而退,足以說明他恐怖的實力。即使因生活作風方面不規律導致實力下降,張飛也絲毫不能將其壓制,可以說要不是自身出了問題並且被屬下出賣,呂布這根“攪屎棍”說不定能活到三國鼎立的時候。

    各類武評中孫笨的排名均不高,究其原因是因為小白板英年早逝,沒有更多的發揮機會來為自己證明,但僅有的幾次表現也為江東子弟刷足了存在感。首先孫笨這江東小霸(bai)王(ban)的稱號是因其年少時瞬擒於糜將其夾死並且喝死樊能的誇讚,其父孫堅已是江東猛虎,這父子的橫空出世也讓諸侯們隱約感到了江東子弟的恐怖。但除此之外孫笨除了大戰太史慈外已經沒有任何其他能拿得出手的戰績了,而和太史慈的對決看似是平手,但太史慈始終堅信自己有擒拿孫笨的能力,並且二人互毆時孫策失盔,以"失盔者當輸"來判斷,孫笨的武藝不過高於太史慈。

    而太史慈在前期的表現要明顯比孫笨高出一個檔次,單騎衝陣十餘萬黃巾軍疾風速射如入無人之境試問誰能做到,不客氣的說,論射術太史慈比黃忠還要高。但太史慈衝陣能力尚可,射術也恐怖,但缺乏與除孫笨外的一流武將單挑的記錄,並且四十多歲的時候就陣亡了,也多少吃了虧。

    所以,論武藝連太史慈都不如呂布,更別提孫笨了。

    真正想撼動呂布霸主地位的人,恐怕只有單槍不入的兀突骨了…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣控制自己的負能量?