巔峰時期的孔令輝與張繼科誰更厲害？從成績上看是張繼科厲害。但如果考慮到世界乒乓球的興衰，其實還是孔令輝比較厲害。

孔令輝打球的年代，世界乒乓球正處在歐亞對抗、中日韓三國對抗的階段。世界頂級選手林立，中國乒乓球雖然佔據著優勢，但是不是絕對的統治。世界乒壇上瓦爾得內爾、羅斯科夫、薩姆索諾夫、賽弗、金澤洙等選手都是中國隊、也都是孔令輝的奪冠障礙。

所以，孔令輝從1995年天津世乒賽拿到男單冠軍後，在2000年的雅典奧運會上才完成大滿貫的夢想。這不是孔令輝不優秀、也不是孔令輝不進步，而是當時他的對手都很強。孔令輝需要一個一個的去戰勝他們。

張繼科成名的年代老瓦早就退役了，羅斯科夫變成了德國隊的主教練，賽弗也成了國際乒聯的官員，金澤洙則成了南韓隊的教練、主管教練。世界乒壇只剩下老薩、波爾和奧恰洛夫這三名主要的對手，中國乒乓球幾乎已經完成了“一統江湖”的使命。所以，張繼科這個時候最大的難度是來自隊伍內部，所以我們看到張繼科的三年三大賽事五連冠和445天大滿貫的成績，都是戰勝自己的隊友獲得的。

其實這個問題是沒有可比性的！頗有點關公戰秦瓊的意味——因為孔令輝是小球時代的王者，而張繼科打的是大球。並且隨著科技技術的進步，像張繼科的反手擰拉技術、逆旋轉發球技術都是世界潮流打法，都非常具有威脅和殺傷力。所以，其實巔峰時期的孔令輝是沒有辦法和巔峰時期的張繼科來比較的！這個問題也正和用古代的快劍手來和現代的快槍手做比較是一個道理的！

孔令輝與張繼科不是用一個時代的運動員，其實沒有什麼可比性，兩人都是大滿貫得主，孔令輝從1995年拿到世乒賽冠軍到2000年拿到奧運會冠軍，完成大滿貫偉業用了5年，而張繼科只用了445天，成為歷史上最快實現打滿掛偉業的人。但兩人所處的時代不一樣，對手的情況也不一樣，不太能說得清誰比誰厲害。

孔令輝崛起的時候國乒處在低谷期，那個時候瑞典是男乒領域的霸主，國乒則正經歷重建時期，孔令輝在世乒賽上的奪冠也吹響了國乒復甦的號角。當然與孔令輝同時期的劉國樑也是一位優秀的選手，兩人之間不僅是搭檔也是對手，1996年奧運會冠軍則歸屬了劉國樑。好在孔令輝在2000年實現了奧運單打冠軍夢。

張繼科所處的時代則是國乒獨霸天下的時代，在男乒領域世界諸強幾乎都無法與國乒形成抗衡，國乒的對手只有自己，張繼科在幾次大賽的決賽中都是戰勝的王皓，擅長比賽的他用了445天就完成了不少運動員一輩子難以完成的事情。

嚴格意義上講，這問題不能進行比較，有點關公戰秦瓊的味道！孔令輝和張繼科並非同一時代的球員，所處的歷史時期不同，所使用的器材也不相同。眾所周知，乒乓球的技術是不斷革新和傳承的，現在的技術越來越先進，技戰術也越來越豐富。

據說孔令輝的退役跟張繼科關係很大。話說2006年全國錦標賽男單16進8比賽，31歲的老將孔令輝3-4不敵18歲小將張繼科。不久孔令輝宣佈退役，在他看來，體力和精力已經拼不過小將了，關鍵是自己的技術體系也明顯落後了，很難戰勝像張繼科這樣的後起之輩。經過再三考慮，他還是做出了退役的選擇。

回到問題本身，孔令輝和張繼科分別是男乒史上第三位和第四位大滿貫得主。孔令輝在他所在的那個年代，戰勝了很多高手，這裡邊包括劉國樑、王濤、瓦爾德內爾、薩姆索洛夫等等，尤其在2000年悉尼奧運會上，他在男單決賽中3-2險勝老瓦摘得男單冠軍，成為小球時代的終結者。憑藉此戰，孔令輝成為中國男乒史上第二位大滿貫，乒乓王子成為眾多球迷追捧的物件。孔令輝打法非常全面，連續性非常好，正反手銜接速度快，但美中不足的是他的打法缺少殺板！

再說張繼科，巔峰期雖然比較短暫，但是效率極其高！僅用445天斬獲大滿貫殊榮！毫無疑問，張繼科打法極為先進，身體素質非常出眾，擊球質量要比普通選手大一號，尤其反手的霸王擰令對手防不勝防，往往能夠一板定乾坤！

乒乓球講究速度、力量、旋轉、落點和弧線五大要素，張繼科的力量和旋轉在男乒首屈一指，這是隊內公認的。從這個角度看，不管是小球時代還是大球時代，巔峰期的張繼科實力更加超群，孔令輝很難與之抗衡。

不同時代，不同背景，沒有絕對的可比性。乒乓王子和藏獒都非常厲害，都非常有魅力！