首頁>Club>
8月21日上午,在從濟南開往北京的G334次高鐵上,一名男乘客霸佔了女乘客的座位,自稱“站不起來”,經列車長和乘警勸解,仍拒絕坐回自己的座位。最終,女乘客被安排到商務車廂,直到終點站。列車長勸解男乘客的情景被拍成影片傳到網上後引發眾怒,男乘客也遭到網友的譴責及“人肉”。8月22日晚,當事男乘客委託朋友發訊息並錄製影片致歉稱,對於網上曝光其高鐵霸佔座位一事,深表悔恨和自責,向當事人和全國人民表示誠摯道歉。同時,他深刻反思,這種惡劣行為嚴重違反了社會公德,對當事人造成極大傷害,對社會造成了惡劣影響。痛定思痛,他保證今後不再犯此類錯誤,一定加強個人修養,提高個人素質,也懇求全國人民給其一次改過自新的機會。
6
回覆列表
  • 1 # 等著你志願者

    這是一個典型的小人,現實中懦弱而又自卑,卻不容忍別人說三道四,即使他不能給別人致命一擊,但絕對是一個戴著眼鏡的眼鏡蛇,有機會,他絕對會偷偷咬上一口,不為別的,就是解氣,此人現實中不一定很成功,但他活在自己的世界,過度自我,覺得自己很強大,其實,現實很殘酷,自媒體平臺讓他體無完膚,所以,只有小範圍發瘋,因為,對準公眾,他已經無力承擔責任了,他的群體裡面的人肯定都否定了他的所作所為,此人才會威脅別人,可惜,別人都已經看透了此人,一首涼涼送給孫君,且行且珍惜,

  • 2 # 為啥不讓重名

    現在很多人還是指責他,也有少部分人來替他說話,說不該人肉他,不該無休止地指責他。我也覺得沒必要對一個人無限度地指責~

    但我理解大家的指責,這其中有幾個原因:一是在這件事中,壞人無法得到法律或者說大家常說的“公家”的正義判決,在這裡無賴是為所欲為沒有受到懲罰的,大家的正義感出來指責他。二是在這個事件中,大家有一種“共情”的感覺,就是每個人在生活中都遇到過這樣的事,都曾經像這個女乘客一樣無助無奈的被“欺負”,在這件事裡“共情”出現,出來指責他。第三是我們的社會總是不完美的,而人恰恰對於公正公平的期望是渴求最需要的,在這件事中公平公正完全被踐踏,所以失望憤怒在所難免。第四是孫赫這個人品質確實壞,翻翻他的過去劣跡斑斑,不是誠信誠實的人,所以對他的道歉大家不相信,他的所作所為又像無賴,有種欺軟怕硬的樣子,所以大家不能原諒他。

    所以,對於指責他的這個行為,我認為這都是他種的因,結出了今天的果。人肉只是扒出了他劣跡斑斑的歷史,這大概算是輿論監督或者輿論壓力。沒有針對他的家人等等。所以我覺得這次網友掌握的度不錯。至於這整件事我覺得挺好。這個社會需要透過這樣的事告訴我們要做個好人,不要覺得沒人管得了你,別人拿你沒辦法。

    最後,我覺得我們這個社會需要誠信體系,需要黑名單。

  • 3 # 汽車評論員宋貝爾

    本應消停吸取教訓,可是狗改不了吃屎!可此人心術不正,三觀不正,表面道歉服軟,過後又信口開河,可見從骨頭裡已經開始發臭潵惡。為人處事一定遠離之為好!

    本來有意無意犯錯在先,只從道德上大家看不起此人,也有法律界人士從法規上講清了,違法違德,對女士不尊重,不嚴肅,有違人道,有違治安法規,有違行業規定,在全華人民的審討中,也被罰款和坐火車受限,也沒什麼事了,吸取教訓,重新做個有素質之人也就完事了,錯誤嗎誰都有犯的難免!

    可他過後心氣高,無賴本質又曝露出來!骨子裡不服氣,這就要說道說道了。

    看他那付嘴臉,對女乘客和列車女乘務,喜皮笑臉,流裡流氣,軟骨一身,說白了調戲婦女,對抗人倫道德,自以為聰明絕頂,其實不如狗屎一堆。臭別人更噁心自己,讓認識你的和不認識你的感覺都噁心。

    唸了幾天書,自已覺得玩了別人開心,沒你聰明,其實網友都能看出你的心態心術不良,世界觀人生觀之差,行為汙惡,三觀盡毀!

    本是有結論之事件,但你內心還是劣跡不改,盡毀人品之大成。

    如果沒吃到良藥,請各位大夫給你再開一付:心術不正防腸斷,良好素質可走長!

  • 4 # 湘南彭先森

    而我想說的是孫某會不會做出這樣的事情來?一個普通人在社會輿論和人肉的高壓之下,會做出什麼樣的行為,無非就幾種情況;如果這個人是個聰明理性的人,,正確的方式是誠心誠意向社會民眾和搶人家座位的女孩道歉,然後自我檢討,真心悔過,等這波輿論過去,大家也就把這事情忘了,這是最積極正確的選擇了,當然,也有消極的可能,孫某在搶座之前只是普通人,不是什麼公眾人物,又沒有經過類似的訓練,對一個普通人來說,心理承受能力是有限的,在如此強大輿論譴責,人肉搜尋下會怎麼樣,讓我一下想起了陳凱歌導演的«搜尋»,看過這個電影都知道最後女主角的結局,雖然這是電影編劇編出來的,但這是人性的選擇之一,再往好一點想就是,因為被人肉搜尋出來,,他的身份和背景都暴露在大庭廣眾下,以後的學業,事業,還有人際交往,肯定會受到很大地影響,可以說他的人生毀於一旦,鑑於此孫某會因為霸座事件從此消極,一蹶不振是很有可能的。

    這最後一種情況,是我個人地推論,也是我最不願意看到的,從孫某影片的言語和後面的道歉,我個人感覺孫某並未認識到自身行為有什麼不對,包括道歉也只是迫於壓力,一個沒有認識到自身錯誤的人,他就會把錯誤歸結到外界環境,心理會產生不平衡,報復社會,如果沒有心理醫生干預下,從而產生畸形心理是完全有可能的,我們可以回顧近幾年發生幾起報復刑事案件,犯罪嫌疑人都有同樣的遭遇,在公司或者社會有受到不公正對待,久而久之產生了報復心理。

  • 5 # 煮茶聞書香

    看到這個訊息,我真的感覺,這個霸座男真的不一般了。

    從整個事件發生到現在,這個孫赫真的表現太人渣了,有人在網上說,對孫赫要一碼歸一碼,給他改正的機會,可是從他上車的表現到事後發的微博,都徹頭徹尾是一個披著人皮的禽獸。

    有人說孫赫是偶爾做錯事,但是從他考試作弊,騙租房子,引誘女孩到網上發微博侮辱所有關心他的善良的人,都說明他的人品存在很大的問題的。

    所以,這個人無論是什麼文憑,什麼專業,都不能支撐他內心的黑暗,最重要的是他的心胸狹窄,睚眥必報,是不可能做什麼好事情的,如果是一個孩子說出那樣的話可以理解,而作為一個在讀博士,一個心智成熟的人,說出如此不成熟的話,看見一切事情都在意料之中,這樣的人活在世上是危險的。

  • 6 # 一葉茶1982

    孔子曾經說過:“知錯能改,善莫大焉。”以前年輕的時候體會還不怎麼深,隨著年齡的增長,越來越覺得這句話含金量之高。

    “霸座男”在自己耍無賴的影片傳遍全網路之時、在被全體網民口誅筆伐之日、在拜託朋友替他發道歉信,然後朋友跟他絕交、他自己又拍了一個道歉影片之後,按說他也應該算是瞭解到自己的錯誤了,接下來洗心革面、重新做人就可以了,相信大家也會給他一個改過自新的機會。

    透過“霸座男”事件我們應該反思:我們的教育制度和我們的人才選拔制度到底出了什麼問題?是什麼樣的原因催生了“霸座男”這種人、這種群體的出現?

    只有我們共同反思,找出問題的根源,才能從根本上杜絕此類事件的發生,也是防止此類事件再次發生的有效辦法。

  • 7 # 哇哇群

    這種人會知錯?只是迫於壓力不得已出來發個道歉,看他的樣子根本就不誠懇,如果是我,你不是動不了嗎?一杯酸奶飲料倒你身上,再不行吐口水,看你動不動?不動證明這個人賤的夠可以的,動就證明這個人是偽裝,為什麼國家不完善這樣的法律,佔別人的位置,也就等於侵佔別的的財產利益,應該賠償懲罰,可恨這種人還能完好的活動在社會中!

  • 8 # MRCURIOUS

    這種真賤人不會自殺,只有善良的好人才會在輿論壓力或者暴力下自殺~那個自殺的女醫生真替你不值!你想保護丈夫,卻害了丈夫,讓他生活在無法保護妻子的自責中,這也是善良的自私~

    至於這種賤人,輿論無法改變他,懲罰才行!

  • 9 # 龍珠GT童年

    死不悔改,什麼叫做人總是有不順的時候。你是自己人品問題導致的結果,你的不順都是自找的。別人位置被你霸佔了,你說這個恩你怎麼報?完全可以看出就是一個垃圾人,白眼狼永遠是白眼狼。你孫赫也永遠是那個沒有人品、沒有道德的孫赫。你也不要讓別人原諒你了。

  • 10 # 聽雨13063

    孫赫如果真的在同學群發:有仇必報。的言論,說明他不但人品極壞,心理還極黑暗,是個毫無反省意識,報復心特別強的人。這種人,將來對社會會帶來危害。不但是社會害蟲,還是社會敵人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小孩在學校很孤單,沒有同學一起玩怎麼辦?