首先這個問題就有一定的不合理，感情是不需要檢驗的，你信任就信任，不信任就不信任，無需任何檢驗。

很多時間有人想要對方證明到底愛不愛你，你有這樣的懷疑態度就容易讓對方厭惡。感情經不起任何物質的檢驗。

如果真的想檢驗愛情，就讓時間來檢驗，時間是最能證明對方到底愛不愛你的方法。

認為錢絕對是檢驗愛情信任的最好標準之一。

在傳統的婚姻家庭中，很多男子為了表示對妻子的忠誠，為了讓妻子放心自己，一般把工資及所有收入都交由妻子保管和支配。

這也從側面反映了傳統上習慣都是用錢檢驗夫妻感情是否恩愛的標準。在現在的生活中，大多數的人仍然還是用這種方式來表達和證明自己的愛。

因為愛著對方，所以把自己賴以生存的錢交給對方支配，以示自己決無二心而生死相許。

但是，由於感情因素存在著不確定而導致可能背叛的風險，以及豪富的錢財之巨，因此也有著情感和錢財的楚河漢界之戀愛家庭。錢歸錢、情歸情，彼此互不相干，喜歡就在一起，不喜歡就分開，誰也不欠誰。

這種生活有著不怕背叛，不在乎信任與否，既可長久如膠似漆，又可隨時分道揚鑣的優點，不易因感情的原因而陷入清官難斷的家務事中。

有若新興而流行的快餐一樣，來得乾脆，去得果斷。或許正合現在婚結得多，也離得多的狀況。

所以，就目前的現狀而言，雖然可以不用錢來檢驗感情；

但是相對於一個並不是富有的人而言，願意傾其所有而交由對方管理和支配，確實應該是真正愛的信任表現，是一種生死相許愛的表現。

就象行軍作戰的部隊一樣，管理糧草的應該是最信任的人。

錢，是檢驗感情的最好的標準。雖然談錢有點庸俗的意味，但是，生活中的柴米油鹽醬醋茶哪樣是可以不用錢就能買到的呢？

你也許會說：“真感情就是用錢買不到的啊”！你說的也對，真情實感的確是用錢買不到的。

但是就算你們的愛情有多麼的偉大，多麼的純潔，你們也是要吃飯，要穿衣，要生活的呀，所有的生活開支哪樣可以不需要錢的支撐呢？

生活是實實在在的柴米油鹽醬醋茶，而不是隻有風花雪月的浪漫。真正的愛情，就應該把錢包的問題放到檯面上來；真正的愛情，就應該談一談錢；真正的愛情，是經得起錢包的考驗的。

有研究調查顯示，有70%的夫妻離婚，都是因為金錢的問題而引發的。錢是夫妻吵架的最常見的導火索。

不是婚姻中的女人太愛錢，是因為教育孩子，贍養老人，樣樣都離不開錢。“有錢不是萬能的，但是沒有錢確實是萬萬不能的”。

多少夫妻在談戀愛時不屑於談錢，或者是為了面子不去談錢，但是當真正面對現實生活時，卻又因為錢的問題而弄得家破人亡，雞犬不寧的。

即便是我們這些最普通的平民老百姓，婚後不都得為了生活而精打細算，用好每一分錢的嗎？你還能說，在感情中錢不重要，談錢傷感情嗎？在感情中，不談錢才是真正的最傷感情的做法！

現在，流行一句話。談錢傷感情。我的理解是，調侃的意思。

如果你說，讓錢去檢驗一段感情。我認為，那隻能體現在危難時刻。因為，愛是需要付出的。儘管你沒有權利去要求對方，從情感的角度，你處於困境，力量有限，對方理應出手相助。我認為，這個時候，錢是檢驗感情的標準。但不是最好的。前提是，對方必須有能力。而且，心甘情願。

現在，一味以金錢與物質的豐厚，去追求去獲取一段感情，這樣的人也很多。無可厚非。只是觀念不同而已，這個時候，錢只能是一種砝碼 。沒有含金量。

這是我的看法！

我覺得錢不是檢驗感情最好的標準，

我認為時間才是。

第一：錢為什麼不是檢驗感情最好的標準。

願給你花錢的男人不一定愛你，但不願給你花錢的男人一定不愛你。

第一種男人：他把生活中99%的時間用去掙錢，老婆娶回家像就古董花瓶一樣當擺設，平時就請鐘點工或保姆擦試清潔一下，自己不過問；大把大把的錢丟給老婆逛街買衣服平時不陪伴不過問，這種男人的心裡把有關能賺錢的事和人永遠放在第一位，自己老婆生病了也只會派保姆在旁伺候。

第二種男人：他把老婆（感情）放在第一位，其次才是工作生活，他買不起大房子好車子，也不能常常給老婆買到很貴很漂亮的衣服，這種男人一有空就是陪老婆逛街看電影街邊擼串，老婆化妝能在身邊等待好幾個小時，老婆生病了手上工作再重要也丟一邊去跑去陪老婆。

網路很火的一句話：

如果你給不了我很多很多的愛，那麼，你給我很多很很的錢吧，我就是這麼沒安全感的人。

反過來說，如果我能給你很多很多的愛，那麼，你就不再需要很多很多的錢啦！

第二：時間才是檢驗感情最好的標準。

有人說，時間是感情最妙的療傷藥，此話說的不夠準確，時間不是藥，藥在時間裡。

感情不是光花花錢就能培養起來的，兩個人的感情是解決不安全感，你總覺得什麼東西會離開你，錢會花光，但在時間裡，一個人長久的陪伴及其他的關心會讓你倍感安心。

不是，生活才是檢驗感情的標準。總有人說談感情傷錢，談錢傷感情。不否認現在社會的問題確實拜金現象比較多。你是土豪嗎？

不是就算了，沒誰離不開誰活不下去了吧。一段感情中的因素有很多，除了錢，當然這是生活的基礎。最重要的就是愛，還有相處方式等等等等。

生活才是檢驗感情的標準。乍見是出於喜歡，再一起是因為愛情，經過時間的洗禮，最後還不是迴歸於生活，迴歸於柴米油鹽醬醋茶。

在日常生活中，各種事情的發生，矛盾的處理才是至關重要的。如果只談錢的話，有錢的人多了。沒錢的人也會有愛情。如果把錢只看做利益，那不是真感情。錢其實和感情一樣，誰為了誰多花，只不過是因為我喜歡你所以我願意給你付出。

如果你覺得錢是用來檢驗愛情的，大可以和他之間分一下各自的金錢，相處一段時間，真愛應該不會介意。

錢是檢驗感情的最好標準嗎？就等同於錢是萬能的嗎？

生活中是離不開錢，但它絕不是萬能的，所以它也絕不是檢驗感情的最好標準。感情包含範疇很大，包括父母與子女間的、兄弟姐妹間的、夫妻間的、朋友間的…還有動物與動物之間也有感情(它們間的感情與錢有關係嗎？)我想題主這裡應該指的是夫妻間的感情。

史上最著名的王寶釧寒窖十八年等待郎君，她父母家境富貴，姐妹更是貪圖榮華富貴，多次勸她放棄，但她硬是不花父母一分錢，住著破磚窖，過著飢寒交迫的生活，吃了上頓沒有下頓，在挖野菜時餓的暈死過去…是什麼讓一個柔弱的女子有如此毅力，在如此極其貧寒的條件下苦苦相等十八年?是感情。她們的感情能與錢相提並論嗎？她們的感情提錢直接讓人噁心、嘔吐，不是嗎？

社會上是有部分拜金男女，即使他們如願以償得到了富裕的金錢，但他們的感情生活真的能好嗎？

所以，感情是倆個人的相互信任，和彼此的心靈交融，與金錢沒有半點關係。錢只是生活中等價交換的工具。

錢不是檢驗感情的最好標準，但是，錢是檢驗感情的標準。

就像有句話說的一樣，錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的。如今這個社會，不管在哪，都需要用錢，錢雖然買不來愛，但是如果沒有錢，愛是無法長期生存下去的。

就像那些電視劇裡演的一樣，富家千金跟窮小子私奔，從衣食無憂到要為每餐發愁的跨度太大，很多都受不了，特別是帶她私奔的男人，有多少是因為她家裡有錢才跟她在一起的，私奔後發現得不到錢，就對她各種嫌棄，當初的海誓山盟，濃情蜜意全都無影無蹤。哪怕兩個人當初是真心相愛，可隨著生活的折磨，有多純真的愛能這樣被生活的一粥一飯慢慢消耗，都說貧賤夫妻百事哀，不是沒有道理的。

自古就講究一個門當戶對，因為只有門當戶對的兩個人，從小培養起來的三觀才會相同，不僅如此，如果兩個人門當戶對，那麼當一家陷入危機時，另外一家可以給予及時的幫助。這樣無論是從外部財力來看，還是從兩個人的人生態度來看，門當戶對都是極其可靠的。

有句話說，我努力學習，認真考試，取得一個好成績，只是為了如果有一天，我愛的人出現，無論他是一無所有，還是富甲一方，我都可以伸出手，坦然將他擁抱。

從這段話大概可以看出，兩個人之間，錢不是最重要的，但是必不可少的，當一個人一無所有的時候，只要他有錢，安全感就還在，因為可以去買自己想要的東西，去自己喜歡的地方。而愛情，這些所謂的浪漫，無一不是以物質為基礎的，沒有足夠的金錢，就別談愛情，如果愛她，怎麼捨得她跟著自己受這樣的苦。 可女孩啊，還是要努力工作的，如果有一天你遇見了那個正確的人，而恰恰他不是那麼富有，你就可以底氣十足地對他說:“你給我愛情就好，麵包我自己掙”。

這大概就是最好的愛情吧，兩個人彼此相愛，互相依靠，卻不依賴，各自有自己的工作，經濟可以獨立。錢，你給我可以，不給我，我自己也有。

錢是可以檢驗愛情的，但卻不是決定的。有很多東西是經不起檢驗的，所以最好的辦法就是，彼此經濟獨立，讓錢變得不是那麼重要，這樣的愛情，大概就很好了吧！

聽說過這樣一個故事，一對夫妻過年去女方孃家拜年，妻子想帶1萬元回去發紅包，丈夫堅決不同意，兩個人因此大吵了一架。後來，妻子還是私自帶了一萬元回孃家，回來後，夫妻陷入了冷戰。之後因為一件很小的事情，丈夫再也控制不住怒火，抓住妻子的頭髮把她摔倒在地，拳打腳踢，鄰居勸了好半天才拉開。愛你的人，生怕給你的錢少了，只有不愛你的人才會嫌你要的太多。有研究顯示，70%的離婚，都是因為金錢矛盾導致的關係破裂。錢是夫妻間吵架最常見的導火線。夫妻為錢吵架的平均次數，是每個月3次。多少夫妻在談戀愛時因為不屑於談錢，或礙於面子羞於談錢，結婚婚後為錢鬧的雞飛狗跳，大動干戈。所以錢是檢驗感情的最好標準這句話一點也沒錯，在感情裡大膽談錢。

說來慚愧，人只要有機會，就又淪陷。有財的人不少，好色的人更多，感情的檢驗沒有標準，當你覺得他不在你心裡的時候，再合適的標準也無法說服你多年以來，想要與子偕老的願景。