首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 使用者9011416552959

    去年的話題了,我有心得,來強答一發。這幾句講了人與人之間的關係,有靠金錢維護的,有靠利益維護的,也有靠情或心來維護的(或者說基於這些因素建立關係的,本質差不多啦)。前面幾句基本沒啥好說的,我來說情和心吧,也正是題主問的。情,即情緒、感情,算是感性的一面吧。比如你被誰救了一命,比如誰幫了你一把,和誰同窗過,和誰做過戰友,甚至親人間天然自帶這種情感吧,還有很多剛相處的甜蜜戀人。被幫助的感激之情,榮辱與共相濡以沫,或者朝夕相處日久生情,又或者對完美佳人的仰慕喜愛之情,等。這些感情,可以說建立在一些機緣巧合的人與人之間的各種交集中,非規劃的,不期而遇的。這種關係來得或突然,或悄悄,卻多半是自然而然的發生,人們稱之為緣分。它的不可規劃性,盲目性(對比後面要講的心而言,其實心也未必就可規劃,但我詞窮了,大家看個意思。。。道可道非常道嘛。。其實懂人心的人也是可以用巧妙設計讓人產生感情的),導致了它的失去也往往不是我們人力容易攔得住的。感情逝去了,總要傷感一下吧,故情逝人傷。心,人生觀,價值觀,世界觀。人與人之間的關係,不僅包涵了人與人之間的感情,也有其他一些東西,那就是交心。英雄惜英雄,惺惺相惜,我懂你,你懂我。觀念的認同,往往更持久,只要你和對方的觀念不常改變,而成人觀念基本算是穩定了吧,所以以心相交,才久遠。歷史上的交心例子:1.管鮑之交比較典型,兩人算是極其瞭解對方了,管仲幹啥鮑都能看清背後的原因,而管仲反過來不舉薦鮑,也是出去對其深刻的理解。這兩人若不是均有為國出力或務實精神,鮑怎會理解管仲做法,這不是過河拆橋嗎,但他理解他是出於國家考慮:他確實不適合該位置。。。具體歷史不知道的查一下哈,原諒我太懶。2.羊祜與陸抗,一樣的。互為敵對勢力的同一個戰區將軍,根據記載估計都沒見過面,可是就是互相欣賞並認可對方的為人。後面互信到完全不偷襲而且攻擊前通知的程度,我說今天不打你,對面真的就信了還放鬆警戒。。。大意如此哈。這不就是茫茫人海中找到了自己的同類嘛!有人說,愛一個人,就是看對方就好像看到了另一個自己,怎麼看怎麼舒服。我想這就是愛與喜歡的區別吧。以情相交的例子,歷史上不多吧,我是想不起來了。但日常生活中太多了。1.有些父母和兒女的關係,為什麼那麼糾結?就是因為親情繫結在一起,三觀卻不合啊。一邊認為吃穿最重要,另一邊可能更在意情感的交流。都按自己喜歡的方式愛對方,得不到期待的回饋自然不爽。或者一邊喜歡小確幸,另一方喜歡大成就,如果互相干涉過多,也必然有矛盾。2.同窗好友。玩伴。在一起多半是感情吧,而長大後漸漸三觀形成,都是隨機發展,那不同的機率很高。所以那麼多漸行漸遠。3.初戀情人,因愛慕或甜蜜等情感走到一起,熱戀過去剩下的雞毛蒜皮,不合的思維方式會很難磨合,畢竟最初因三觀合而在一起的情侶不多吧,所以分手的也多。而雞毛蒜皮在三觀合的兩人眼裡,應該是幸福的吧,因為每個小事的合拍,印證了兩人多麼合適,對方是多麼獨一無二。。。總結。情,即情緒、感情。一般不可控,受緣分影響。心:人生觀,價值觀,世界觀。以心相交像是見到另一個自己。不論有沒有機會培養感情,都會互相欣賞,甚至包括神交已久的那個神交。手機碼子,多多包涵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果我們到了四維空間,會看到怎樣的世界?