我很贊同這樣的觀點，可是在中國老人帶孩子已經成了傳統習慣！老人帶孩子也是造成年輕人懶的一種行為，老人帶孩子溺愛比較嚴重，老人帶大了自己的孩子已經不容易了為什麼非要老人再帶孫子呢？老人愛孫子但不能帶孫子，人要活的完整自己的孩子就必須自己帶！年輕父母帶自己的孩子也是生活中最重要的組成部分。也是人對責任心的最好鍛鍊！

家家都有難唸的經，有錢的話自己帶孩子休息下，沒有多少錢的話就只有夫妻雙雙把家還外出打工把子女交給父母帶了。

老人是沒有義務幫子女帶孩子，國外都是子女成年就要獨立了的。說白了老人就是放不下這就是中國。欠父母的何時才能還清，生活中一點點瑣事就要閒父母煩，可還記得父母一口一口把你帶大到老了本想安度晚年，可結果還要幫你帶孩子還有可能是兩個 想想操的心多大。懟誰也不能懟父母，生活中多對父母好些。

沒有法定義務，但只要身體經濟允許，一般為帶孫會出錢出力，這也是減輕子女負擔，換工，不然老了需要照顧時子女也是愛理不理

老人沒義務為子女帶孩子，這話原則上是沒錯。父母把子女含辛茹苦拉扯大，又幫子女成家立業，還要為子女帶孩子，難道不能享幾天清福嗎？這話也對。可現實中，如果父母身體健康，那個不樂意為子女帶孩子？除非父母與子女有天大的嫌隙。帶孫子，也是享受天倫之樂的一部分。老者提攜小者，小者孝敬老者，自古是薪火相傳，生生不息。

追根到底還是現在我們這一代的壓力太大，家裡靠男人養家餬口太難，老婆也得工作賺錢，如果老人不幫忙看孩子，真是會把人逼瘋，大家也都懂老人也需要頤養天年，但是終究要敗給現實！這個社會只能相互扶持相互照顧，我們也別忘了對老人的付出懷有感恩之心，好好孝敬他們

是沒有義務，不管從法律角度還是道德角度。

一.根據《婚姻法》第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務。如果父母不履行撫養教育義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。“撫養費”，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。以上所說都是指的是法定監護人。但是爺爺奶奶不是法定監護人，所以沒有義務。

二.道德角度上來說，你的父母已經用了自己半生的時間來培養和陪伴你成長。並給了你一生的積蓄。我指的是你結婚，買房，給嫁妝等等。他們已經老了，你不讓他們操心才是你該想的事，而不是還想著去怎麼壓榨他們。

三.當然每個父母對自己的子女都用盡了自己所有的愛。在你們有了下一代之後，這份愛往往會轉嫁到小一輩身上，所以有了隔代親。人年紀大了，往往希望有人能陪著他們，你們工作忙肯定沒時間，小孩給他們他們肯定很樂意，因為多了一份陪伴。但是這不是你們所理想當然的。畢竟所有的父母在撫養你們的時候都很辛苦，他們那時候也有工作，所以不要說我們忙，沒時間帶孩子，就理所應當的把孩子扔給爺爺奶奶外公外婆了。我敢說肯定有些父母不樂意的，他們好不容易等你們所有事情搞定了，拿著退休金可以去過自己想要的生活了，你們啪，一個小孩扔給他們，他們也煩，偶爾回家聚聚，能接受，長時間肯定接受不了。

當然這說的是例外，畢竟大部分父母都願意幫自己孩子們帶小孩的。我只是說這只是建立在你父母樂意的基礎上，如果不樂意的話，他們不幫你，你也沒權利說他們的不是，畢竟他們已經老了，沒多久自己的日子了。

很硬朗的話，這就是獨特老人的骨氣。老人為了孩子，年輕時風風雨雨吃苦受累，熬到了孩子讀書畢業工作，好不容易歇口氣，卻又為孫輩做牛做馬，心有不甘。話又說回來，現在的年輕人壓力大，孫兒不帶誰來帶，除了請保姆，但相信更多的老人還是願意帶孫兒和外孫的，若真的有些老人認為沒義務幫帶，小年輕也應該換位思考，多多體諒老人的苦衷，也應跟老人更多的溝通，代溝或許會拉平的，若老人無心幫帶，那就想辦法找親朋好友或外請保姆，別跟老人點燃戰爭引點，看得開想得通，再多的困難都會度過。

我也快做奶奶了，我覺得人生在世上為爹孃，下為兒女這也是天經地義的。可有的情況特出，如老人身體有病就不要勉強。有的老人經濟條件好不想受累可請保姆代勞。找覺得只要老人身體好，帶孫子也是一種享受。一家三代也就是天倫之樂吧。

老人帶不帶孩子是自願的，不能強求，老人有自己的生活方式和養老規劃，只要他們身體健康，不給兒女添事，兒女就應感謝父母了！