漢人要穿漢服沒人反對願意咋穿就咋穿沒人干涉只是不要忘了中華民族除了漢族還有55個民族不要強行要求其他民族跟著你去穿漢服

因為“他們自己在慌啊！在害怕啊！”一旦漢服復興，漢民族復興就不遠了，他們擔心漢民族復興會傷害自己的在華既得利益。維持漢民族一盤散沙 麻木不仁的阿Q狀態， 是他們所喜聞樂見的。他們寧願中國不強大，也不希望看到一個有凝聚力的漢民族崛起！

很大一部分人的理由是，害怕漢人的民粹，說是一旦漢族強大了不利於民族團結，不利於各民族的融合，不利於國家的民族政策。

我反對復興是因為漢服的制式。

我有一條裙子，不是漢服，只不過是蝴蝶袖子，每次吃飯都沾一下子菜湯。由此我想到戰國時期趙武靈王改胡服騎射，終於能把外族的侵略擋在了國門之外。很多人不理解，改革一種服裝為什麼能有這麼大的功效？因為在當時，中原人打仗，做十個動作，起碼六七個動作是整理自己的服裝。趙武靈王把服裝改革成了收口的形制，打起仗來得心應手。一舉使趙國成為了強國。

漢語言文字也經歷過簡化音，簡化字的過程。簡化是為了更好地便於使用，便於傳承，並且不會忘記歷史。（關於漢語言文字我想說的東西太多了，漢民族的文化就在漢語言文字中心口相傳，生生不息）

我想說，漢服的復興是歷史的倒退，漢民族能夠屹立於世界民族之林，能夠處於不敗的地位，憑藉的正是漢民族淳樸務實，堅韌不拔的民族性格。現在穿漢服華而不實。最為一種文化符號傳承是可以的，但是恢復漢服，必為整個社會鄙視。

（請問穿漢服你怎麼垃圾分類？）

漢服不需要復興或者不復興，真正的漢服本來就是與時俱進的，是當代子弟兵的戎裝，是國家各種公務員的制服，是產業大軍的工裝，是活潑歡快的校服

什麼是漢服？有人講，漢人從黃帝到明末（包括元嗎？）時期所穿的衣飾，就叫漢服。這範圍也太廣了，漢人從黃帝時期到明末，都穿一樣的衣服嗎？現今某些有漢服情結的人，他們穿的所謂“漢服”，就是這樣的衣服嗎？也有人講，所謂漢服，還是應當以大漢時期流行的服飾為主要代表。依這種說法，復興兩千多年之前的服飾，有這種可能和必要嗎？

漢服漢服，顧名思義，當指中國漢人所著衣飾。從這個角度看，豈止明末，難道清、民國乃至當代漢人就不是漢人？他們所著衣飾就不是漢服？有人講，明末之後乃至民國到現今，漢人所著衣飾，屬於外來服飾，不屬於純正的漢服。那麼請問：漢服什麼時候純正過？什麼時候沒有受到外來影響？什麼時候停止過發展？其實，即使民國乃至當代華人衣飾，從中山裝到現在流行的茄克、西裝等，都早已不是純正的“洋裝”，都或多或少滲入了中國元素、漢人元素。漢民族既然還是漢民族，為什麼他們所穿服飾，不能屬於漢服呢？

當今時代，地球已變成一個“村”，這個時候，將漢民族與世界隔離開來，將中國與世界隔離開來，大談什麼漢人漢服，有什麼意義呢？

夢囈復興漢服的人，打著民族自信的幌子，厚古薄今，其實是對現今漢民族、現今中國的極不自信！

服裝的作用，一為了遮體、美觀，二為了保暖，但不管如何，還要有利生活、生產；服裝的每一次變革，莫不在更利於生活生產上下功夫。而復古，恢復所謂的漢服，穿著拖沓，有礙生活生產，有必要嗎？你以為生活是演古裝戲啊？做給誰看呢？

沒有反對漢服復興，只有不喜歡，著我漢服裝尊重文化傳統，穿漢服主要怕弄髒，穿裙子都不方便別說是漢服，漢服上都有刺繡名貴布料，現在大部家庭有洗衣機，全自動洗衣機，有漢服放在洗衣機容易洗壞，起球斷線逢，漢服有長也短裙，大部男女都是裙裝，起源西漢時代，歷史悠久，這是公元前的事跟現代不同，辦什麼有人反對漢服復興，本身漢服衣服就少，都是小孩子漢服，休閒裝，連衣裙，長袖子短袖短褲套裝等，只有小孩子沒有成人衣服，漢服來至網購有，我們反對漢服復興，只能看，不能穿，尊重文物，各種民族都有自己服裝，在現代流行不起來，再反對毫無意義的事。在現代只有你穿，他沒有這種裙子穿，也有人不敢穿，出於害羞很容易內向，穿出去又怕人家說，時代不同。如果我們生活在古代，事又多，重禮儀，看重權利，還是現代好，隨心所欲，想做什麼就做什麼，千萬不要知法犯規了

漢服復興不是反對不反對，你復興得了嗎，古為今用，去粗取精，漢服跟現代社會格格不入，只能放在舞臺作表現用，對現實不可能的事，你看看現在的穿著猶抱枇杷半庶臉，扎活得裸體快了，還漢服？一