南韓沒有獨立的政治和經濟，甚至軍事都是控制在美軍手裡。這樣說吧，南韓就是個半殖民地，和一般正常化的國家都比不了，更別提世界第二強國俄羅斯了。南韓和俄羅斯就不在一個檔次，完全比不了。

GDP能證明啥？俄羅斯的綜合國力擺在那，在窮他都是個天然大國。中國二戰那樣的情況都能混個聯合國常任，為啥？只是因為戰勝國嗎？當然不是，中國在窮也一樣是個天然大國。印度也一樣。論地位南韓連印度也比不了。

原因非常簡單:

1.俄羅斯可以在半小時把美國從地球上抹掉。

2.南韓不僅沒有摧毀美國的能力相反連主權都被美國牢牢控制。

3.任何國家只要擁有抹掉美國的能力其國際地位必然和中美俄一樣是頂級的。

4.表面上這個世界講各種實力，但是軍事實力上不去其它再怎麼強也是二流甚至三流國家。

5.日本、歐盟、新加坡、澳洲、加拿大經濟都不弱，但就是因為軍事被美國徹底控制所以它們全部都是二流或者三流國家，算不上一流。

6.有人可能會說日本軍事實力很強啊，我想告訴你:日本的軍艦、戰機、潛艇、雷達、導彈、衛星這些裝備的晶片和系統清一色都是美國造，說的再直白一點日本所有的尖端軍事裝備都被美國安裝了後門，如果日本哪一天腦子進水敢和美國硬碰硬，美國只需要開啟電腦輸入指令就可以讓日本的所有戰機墜毀，潛艇、軍艦自己沉沒、衛星自毀。這些絕對不是危言聳聽，核心技術被別人掌控關鍵時刻別人就可以秒殺你。

7.為什麼美國拼命的封殺華為就是想徹底掌控中國的核心技術，這也是中國為什麼不能在中美貿易戰妥協的真正原因，事關國家命脈根本不能妥協。

單純比GDP，沒什麼意思，俄羅斯重工業發達。資源豐富。

俄羅斯GDP只是按美元算比較低。

按購買力平價計算，是遠遠超過南韓的。

俄羅斯政治獨立、軍事強大、文化特殊、經濟尚可、地域遼闊、資源豐富。

看綜合國力俄羅斯就強大了。任何一國都有七個要素：社會政治、經濟、文化、軍事和自然環境、資源以及人，僅看俄羅斯經濟是以偏概全。

從聯合國常任理事國的角度看比較客觀，俄羅斯是地球村的大佬之一、世界列強之一、國際頭領之一。

如果國際地位完全用經濟來衡量的話，要發展軍事幹什麼？

看一個國家的實力，政治經濟文化軍事等各方面都不能偏廢，不能只看一點不及其餘。題目就犯了這樣的一個錯誤。或許是經濟決定論在作祟吧。

經濟當然很重要，但是在國際上的政治影響力、文化影響力以及軍事影響力也都很重要，有些時候甚至更重要。

比如題目提到南韓和俄羅斯的GDP比較，俄羅斯雖然在經濟整體實力上和南韓有差距，但是軍事實力比南韓高了幾個檔次。

經濟上南韓頂多是超越俄羅斯，而不能制約俄羅斯，也就是說和俄羅斯做生意的時候是互利互惠的，對俄羅斯不可能產生什麼類似禁運和封鎖這樣的情況；

但是在軍事上南韓不僅超越不了俄羅斯，還會被俄羅斯超越，甚至俄羅斯能輕易地制約南韓。

這就是不同，這就是除了經濟之外，在某種程度上軍事更重要的原因。

舉個例子——

大家記得幾個月前吧，俄羅斯的軍機突然飛到了獨島上空，這是俄羅斯歷史上首次有軍機進入南韓實際控制的獨島領空，遭到了南韓人發射280多枚火炮驅離。

這說明什麼？說明俄羅斯具有制約南韓的重要籌碼。

在軍事上南韓不是俄羅斯的對手，這是毫無疑問的。無論是在常規作戰力量還是在戰略核武器上，南韓都甘拜下風。

不只是南韓，連南韓的盟友美國對俄羅斯的軍事實力都不能小覷，更別提南韓人了。

俄羅斯去年試射成功了“先鋒”高超音速導彈，按照普京的說法，已經達到了20馬赫的速度，俄羅斯軍方甚至稱達到了27馬赫的速度。如果真是如此，這會讓所有現存的反導系統根本發揮不了作用。

因此，美國都拿俄羅斯軍事沒辦法，更何況南韓人？

所以就算南韓比俄羅斯經濟整體實力要強，但一旦遇到戰爭，這些經濟成果會瞬間灰飛煙滅。

另外俄羅斯在政治影響力上也要比南韓高太多，南韓無法比擬。

例子也很多：

俄羅斯是聯合國安理會的五常，對重大國際事務擁有一票否決權。

同時俄羅斯在中亞和東歐和中東地區都有自己的軍事基地或者勢力範圍，特別是在敘利亞，還敢直接出兵數萬進行境外戰鬥。

南韓有這麼大的影響力麼？他們敢在海外派出數萬人去戰鬥麼？

因此，南韓和俄羅斯只是在經濟上有可比性，但是在政治影響力和軍事影響力等其他方面沒辦法與俄羅斯相提並論。

首先俄羅斯是前蘇聯分裂後獨立出來的，有蘇聯的影子。

第二，主要是軍事方面的優勢及聯合國五常的地位。

第三，以極積保衛世界上的獨裁政權而“聞名於世”。

第四，以同歸於盡來威脅世界和平的瘋狗一條。

第五，禿普二十年的二人轉跳得太風騷了。

不是感覺，是俄羅斯的地位的的確確比南韓高得多。

前者是安理會五常之一，擁有全球數量最多的核武器（約6500枚，美國有約6200枚），地域廣大到是後者的170倍（1700多萬平方公里：10萬平方公里）；後者不是黎叔看不起哈，只是GDP總量（約1.6萬億美元）和人均（3.1萬美元）較高，軍事方面則幾乎完全要仰仗美華人的鼻息，跟著美國的指揮棒轉；對比自己生活水平低得多的北方鄰國也是怕的要死，以至於不抱美華人大腿就一天也不得心安的樣子。更有文在寅一年前訪美接受FOCUS電視臺專訪時，竟然說出，“將來即使半島統一了，也需要美國繼續駐軍”的話來。沒骨頭的熊樣一覽無遺。

因此，像南韓這樣的國家，真正捫心自問的話，哪裡可能有像樣的國際地位呢？

反觀俄羅斯，儘管GDP不及南韓，但在普京的領導下，別的不敢，就是敢硬。

5年半前，說“吞併”克里米亞就絲毫不含糊，搞得奧巴馬和美國的西方盟國也不能有過分的迴應舉動，除了經濟制裁；4年前，俄羅斯一舉向敘利亞反政府武裝發動空襲，不僅扭轉了阿薩德政府的頹勢，更為自己在中東獲取了重大戰略利益；今年3月，俄羅斯兩架軍用飛機載著100名俄軍顧問和裝備飛抵委內瑞拉，給岌岌可危的馬杜羅合法政權以強心劑和極大的支援，使之前美國的侵略叫囂偃旗息鼓。而今，俄軍在委內瑞拉的換防已經完成。在南美，俄羅斯的戰略利益也由此得到鞏固，聲望恐將延續至幾十年之後。

那麼這些作為，哪裡是一個GDP總量高那麼一點的南韓所能比擬的呢？因此，事實是，南韓絕無可能去和俄羅斯比國際地位。

按照國際貨幣基金組織公佈的資料，2018年，俄羅斯的GDP總量排世界第十二位，南韓是第十一位，俄羅斯比南韓少700多億美元。但世界銀行2017年的統計顯示，俄羅斯的GDP反而高於南韓。總之，兩國的差距不大。

鑑於題主的問題相對較為淺顯，多說無益。

gdp反映國家實力，俄國現在實力巳經大大不行了，事實上國際上前幾位沒有國家會真正鳥他，但俄國繼承的五常地位，擁有的核彈數又能和美國抗衡，而且普京又好鬥，所以也沒有國家願意主動去惹他，基本上，國際上有好事的話，大家合作都不喜歡帶俄國玩的，俄國已經被邊緣化非常厲害，說白了，現在的俄國就是打腫臉充胖孑

10月1日，俄羅斯試射“白楊-M”洲際彈道導彈，10月2日，美國試射“民兵-3”洲際彈道導彈。俄羅斯的國際地位是靠強大的軍事實力撐起來的，如果南韓也有能夠打到美國的洲際彈道導彈，也有核武器，即使是美國也會給南韓幾分面子，可惜南韓沒有。

俄羅斯自從蘇聯解體只後，經濟實力始終是俄羅斯最薄弱的環節，普京上臺之後，經過一系列政治改革，俄羅斯經濟實力大幅度提高，但是卻被南韓超過。2018年，南韓GDP為1.655萬億美元，而俄羅斯為1.646萬億美元，南韓略微領先俄羅斯。

南韓經濟實力強勁，而且國內還有三星等著名企業，但是在國際舞臺的話語權遠不如俄羅斯，首先是南韓的軍事實力不如俄羅斯，其次是南韓依附美國，自降地位。

俄羅斯擁有龐大的核武器，核彈頭數量超過7000枚，比美國還要多，加上多款洲際彈道導彈，俄羅斯有能力摧毀任何國家，因此即使是美國，也不敢對俄羅斯輕舉妄動。俄羅斯擁有76萬軍隊，3900架戰機，1.5萬輛坦克，2.7萬輛裝甲車，350多艘軍艦，只考慮常規軍事力量，除了美國，俄羅斯誰也不怕。

南韓沒有核武器，也沒有洲際彈道導彈，雖然擁有75萬軍隊，但是戰鬥力遠不如俄羅斯，東亞地區局勢複雜，美俄中日朝五國，南韓一個也得罪不起，連自保都費勁，誰還會拿南韓當回事？

南韓實力弱小，甘心當美國小弟，地位自然不如俄羅斯。南韓面臨複雜的周邊局勢，與日本還有島嶼爭端，如果沒有美國的支援，南韓難以保障自身安全，因此南韓只好委曲求全，成為美國的小弟，對美國的政策說一不二，特朗普要求南韓增加駐韓美軍軍費，南韓只好同意，今年特朗普再次將軍費提高到50億美元，南韓雖然難以接受，但並沒有一口回絕，還在考慮。

俄羅斯軍事實力強大，敢於正面與美國硬剛，而且在敘利亞和委內瑞拉問題上直面美國，雖然因此遭到美國的經濟制裁，卻提升了國際地位，各國每當遇到美國的刁難，首先想到的一定是俄羅斯。

俄羅斯的國際地位可能下降，但是南韓的國際地位不可能提高，即使是在美國的盟友當中，南韓都是地位最低下的，甚至不如日本，南韓的國際地位又這麼可能提高？如果南韓地位高了，還會聽從美國擺佈嗎？因此美國會一直壓制南韓。