可能他們很可憐，為什麼呢？因為在生活中沒人看得見他們，注意的到他們，所以才可能在虛擬的網路世界，故意顯得格格不入，凸顯自己。可能只是為了你懟他一句，他才能發現自己的存在感吧！！！

這種心態很正常，簡單的來說就是在找存在感，因為他可能在生活中沒有什麼優質的朋友，或者一些與人正面接觸的過程。但他內心渴望與人交往並且想要被關注，所以她們會做出這樣的事情。

只是他們大多在文字表述上無法用表達出他們自己的所思所想；在看問題角度上無法站在更高、更深層面思考問題；在邏輯思維和知識的深度、廣度上缺乏對問題的深刻剖析。

他們對於自己不認同、不接受、不願意涉及的話題無法深刻剖析，只能惱怒憤恨的罵上一句，以宣洩他們的情緒。

大家都聽說過流傳很廣的一個段子---有文化和沒文化的區別。有文化的人喝茶後就會說，此茶口感飽滿純正，入口即化，圓潤如詩，隨之而來的是持久的回甘，韻味十足，是茶中極品！

而沒文化的話就會說：臥槽，好喝！真TM的好喝！

比如我對對聯的時候，有罵先可能對得到，出對的筆者，可能性造成別人反駁性對話，。如古代唐伯虎四大才子，廣東鐵嘴陳狀師，……等你怎麼辦。有時是說與說見解。但有些刻意形造去唱對的時候呢。不要忘記這個社會有江湖。什麼文化都有，有人被罵，也有人喜歡被人罵。真是秀才秀才不秀財！

現實社會什麼人都有，表現在網路上，自然也是正常的。

我們的文字既然有‘唯恐天下不亂’之說，肯定是歷史上曾經有過這樣的人，其家族代代遺傳，我們也沒有必要大驚小怪。

這類人無需理睬，其實人家也活得很新綠，我們就不要給他或者她雪上加霜了！

應該認為是思想交鋒，但人們有素質和修養的不同，表達的方式也不盡相同罷了。如果沒有爭論一團和氣那就沒什麼意思了。

往往是有觀點有思想內容的話題會引起爭論。觀點有明顯對立時惡語就會出現。

網路上有爭論是正常現象，不必多慮，需要因勢利導。作為思想和文化交流平臺，如果大家你好我好大家好一團和氣，那麼真沒什麼意義了。

首先你是一隻眼，只覺自己對，聽不到別人的意見，如果你認為自己是對的，那你永遠覺著別人錯？同樣別人也永遠覺著你錯？

社會底層人士，對社會不滿。不能也不趕在現實生活中反抗，只有在網上發壞。另外這些人的學識也不能說出有價值的言論。

對顛倒黑白，抹黑民族英雄及偉人，攻擊國家和國家軍人，人性低下的人，我覺的惡語相向更顯示了人們的正義，不光不能禁止而且支援。

一家之言，這種問題不好回答。

首先，什麼是很正確的科學事實？這種認知是共識還是小眾，抑或只是你自己的判斷？

其次，何為惡語相向？純國罵？摻雜口頭禪？還是僅僅只是你心裡對言辭犀利反感而造成的誤判？

最後，網路平臺，當在規則之內暢所欲言，如果違反平臺規定，可以舉報，自會有人處理。但如果僅僅是自己對不同意見的反感放大，那就調整心態吧，毛病在你這裡。

因為現在網路騙子多，鬼話多，假專家多，偽科學多。總之，自以為是，說話不負責，被罵理所應當！罵人者沒法遏制這幫打著專家名頭，佔有大眾平臺肆意妄為地作假科學編撰撈取利益，所以才氣憤地呵斥你胡說八道。呵斥這類人的都是有辨別力的君子，在回擊中提醒被矇蔽者不要上當受騙。

別難過，說明他們不重要，不受關注。

基本就是汙點藝人僱的水軍所為

大部分是心有不平者，又無處發洩。理解吧。

經不起質疑的 都有問題 就這麼簡單

不是惡語相向。因為騙子太多。

想害人的人太多。

觀念不同，經歷不同，想法不同，眼光不同，不必理解，互相尊重。

疾惡如仇乃是中國強大的動力，

噴子，憤青，逗比，二哈，宅男宅女，屌絲都是此類事件的原因所在哎。

其實意見相反，又或者立場相向都不重要，談問題，道見解，都是為了知真實事情和問題。何須要人身攻擊呢？