請問索尼微單6400配置鏡頭16-55/2.8G感受如何？

索尼A6400，並不適合掛機16-55mmF2.8

你好，我談談我的看法和建議：

一、你如果不清楚索尼A6400的機身重量，也不清楚16-55mmF2.8的鏡頭重量

或者，去找個經銷商店或者參加攝影器材展覽，摸一摸即可。

從實際的手感來說，索尼A6400，並不是不可以用笨重的鏡頭，而是，不適合長時間用笨重的鏡頭。

或者說，索尼A6400的掛機鏡頭，最好不要過於笨重。

可是，你是打算把16-55mmF2.8當成掛機鏡頭呢？還是，偶爾用一用。

很顯然，如果是掛機鏡頭，16-55mmF2.8，不合適。

很顯然，如果是偶爾用一用，16-55mmF2.8不便宜，價格比較貴，只是偶爾用用，不划算。

二、你買索尼A6400，究竟是為了幹嘛？

1，幹活賺錢？這個，索尼A6400恐怕不太合適吧？

2，旅行攝影，說實話，16-55mmF2.8，掛機笨重了，焦段也沒啥意思。

3，記錄生活，說實話，用蘋果iphone12pro，會更好。

4，拍攝自媒體短影片？這個，索尼A6400的標配套機就綽綽有餘了，而且，vlog影片需要你長時間舉著相機，16-55mm確實太大太笨重呢，真的不適合。

5，生活美學，糖水片，這個，恐怕還是適馬三劍客最適合了，適馬30mm，56mm，大光圈定焦鏡頭，才是生活美學糖水片的首選。

綜上所述，幾乎任何情況下都不建議購買16-55mmF2.8鏡頭。

如果你確實需要一個專業水準的掛機變焦鏡頭，還是把機身先升級到全畫幅再說吧。

足夠便攜，比全畫幅機身搭24-105輕多了。焦段等效全副24-82.5mm，光圈也夠大，畫質只比適馬56F1.4略差丁點兒，比適馬16F1.4和適馬30F1.4好，但是虛化肯定比適馬三劍客差一丁點兒，價格也和適馬三劍客差不多，完全可以一個頂三，且省去了帶多個鏡頭和換鏡頭的麻煩。唯一的問題是A6400不帶機身防抖，16-55 F2.8也不帶鏡頭防抖，拍照必須控制好安全快門。16-55F2.8最好的搭配是A6600，但是總體價效比便不如直接A7M3搭24-105 F4了。