你說的這個不叫婚姻合同制，想籤幾年這叫包二奶。婚姻本來就是契約。西方國家流行婚前協議。在中國婚前婚後也可以籤協議約定雙方的權利義務，，包括損害賠償，只要不違反法律的強制性規定和公序良俗，這樣的協議法院是認可的夫妻雙方之間可以實行約定財產製，贈與合同也是有效的，只是一般人比較保守，不會簽定這樣的協定，目前的法律是可以實現的。

至於家庭的分配，是不是和父母同住，要不要小孩，什麼時候要小孩，是結婚前就應達成什麼的共識，也取決雙方的價值觀，這不是合同能解決的問題。現在的婚姻制度是保障那些未成年子女的權益，現在婚姻自由，離婚也是自由，如果婚姻是合同制，結婚百年到老就是終身制，婚姻半途夭折，也可以說是不定期合同而已。

如果人是健康的，但被時間繫結的婚姻，是相當可怕的，它會使兩個人變得自私，倆個人在一起的時間裡，會存在沒有安全感，沒有共同奮鬥的目標，也會早日一天紅杏出牆來，因為這會導自兩個人有一種潛意識，提前為下一“客棧"早作打算，這一點是不可取的，這就與一部鬼片電影《筆仙》，如果你玩了這個遊戲，你就會背上一可怕的精神負擔，即使這世界沒有"鬼"，也會被你活生生的與“鬼"同伴……作者：山

如果婚姻是合同制，我是甲方，那要看乙方是誰了。

我希望，乙方是我深愛的人。而他，也深愛我。他的眸裡只有我，我是他眼裡的靚麗和唯一。我願與他簽下一生一世的合約，至死不渝。

如果不能，我希望。雖然我不愛你，而你，卻拿著合同向我走來。笑眼盈盈，不顧我的惡狠狠，不顧我的不講理。只用你憨厚的笑，強迫我按下手印。這樣的合同，我會履行條款，和你走下去。

如果，我愛你，而你，並不愛我。請不要為了婚姻，來我這裡。這樣的合同，會害了我，也害了你。

如果婚姻是合同，我願意，慎重的簽下去。一生一世，不分離。

佛家說，任何事物都有成、住、壞、空四個階段。

婚姻也不例外，它是一個歷史範疇，早晚一定會消亡。

當它走到所謂的“合同制”的階段時，其實就不再是我們所理解的”婚姻”，作為一種歷史階段範疇，“婚姻”這個東西彼時已經消亡。

傳統婚姻提供給人們的諸多功能和價值，比如性、經濟、繁衍子嗣、情感陪伴，到時都會被分解，取代，彼時的社會道德取向、人群組織形式、人類生殖方式，都一定會發生極其深刻的變化，現在讓我們在道德、情感等方面困惑、尷尬、迷茫的東西，到時可能根本就不存在了。

合同制婚姻，也是如此。到時它的名字估計不會是婚姻，哪怕“合同制婚姻”，而很有可能是一系列互助或者合作形式。

那想籤幾年就幾年。

婚姻的魅力在於夫妻雙方共同想象的山盟海誓，以及社會倫理給予的鼎力支援。古往今來，婚姻都是一紙契約。古代是媒妁之言，婚禮見證。現在是結婚證書，法律保護。

不管形式如何，婚姻的基礎是愛情。也就是我們常說的神聖不可侵犯的人世間最美好的東西。但也有人看透了人生。為了逃避房產規定，假離婚購二套房。也有的為了躲避債務，假離婚撇清關係。

如果婚姻只是一紙合同，就像做生意一樣，那婚姻就變了味道。這一點很難理解，又很好理解。就如同人體藝術和色情，僅在一念之間。

表面上看，婚姻是一個男人和一個女人在一起生活。實際上背後還有兩個家族的關係融合，各種社會關係的互動。同時作為一個完整的家庭，成為整個社會最基礎的單元。婚姻絕非兒戲，是社會穩定的基石。也是人類存在根本價值的體現。

而婚姻的誓言，也並非想象的那麼脆弱。輕諾必寡信。沒有信任基礎的婚姻，就是一盤散沙。堆的越高，散的越快。

假如婚姻可以籤合同。那時候的社會，可能與我們想象的不一樣。對於個人來說，我恐怕會選擇單身。

這就像紙幣一樣，如果沒有可購買的物資，紙幣也不過是幾張廢紙。婚姻若成了遊戲，為什麼不去打遊戲而去結婚呢？

天上有太陽和月亮。世間有男人和女人。天道如此。婚姻不該亂七八糟。讓籤合同的人去見鬼吧！