觀念問題！例如醉酒後在醫院打鬧，或者毆打醫護人員，覺得好像只是因為自己酒後，責任輕，這個必須嚴懲！另外，在醫院就診因為可能的矛盾毆打醫護人員，如果醫生反擊算互毆，這都是導致很多人在醫院鬧事心安理得的原因！有什麼糾紛不能解決走法律程式，應該有這種素質了

錢的問題，有人要搶我們的血汗錢，還治不好病，所以就有醫患關係了，就只會做檢查，觀察，這藥不行試試那藥，交錢，我們盡力了

醫患關係是制度問題？還是觀念問題？

醫患關係是觀念問題。醫患關係在正規醫院，從來是對等閉環下的合諧關係。由於認知理念，在差異化的比對下，發生的個案，不要妖魔大化它。國大，醫少，病人多，這是常態，醫患關係在這個常態下正常，有序的執行，不必在醫患關係上做文章。

人們看病療傷，不必用，醫保，農保…，正常的看病流程，來對待醫生。要把看病當作一次正常的健康消費理念來對待醫生。所有的一系列醫患不愉快關係，就沒有生存的力量。人們可以旅遊，請客吃飯，奢侈品消費…，花大把的鈔票，而看一次病，超出醫保的範圍就有不悅，一次普通的健康消費，超岀醫保範圍的正常資金支出，讓給你治病疔傷的醫生心身受傷。要改變看病是醫保，農保…，支出受限後的，—次身體健康的正常理性消費支出。才能讓醫患關係正常化。

醫療知識普及理念上的差異化，不對等的對撞，讓所有對撞下的火花全濺在醫生身上。現代商業化的社會，高速發達的醫療產業，全新高科技治療疾病的手段，嶄新的治病方法，在醫院透過醫生得以實施。舊時的看病免費時代，早以不復存在。看病並非吃藥打針那麼簡單。高科技，數字化，大型醫療撿測治療裝置的介入，精密儀器…的支援，讓看病療傷有了翻天復地的變化，這些所有變化，都必須有龐大的資金來支撐它，看病貴，我想你也明白了吧。

現代醫院，大平臺，大資料，與院內各分支平臺接囗資料對接，資源共享，資料運用通用，醫院法律，院規，為醫患保駕護航，醫生不斷用嶄新的醫療手段，豐富的臨床經驗，面對千奇百怪，繁雜，疑難，善變…，的各種疾病，正確明白的確診它。還需要科學醫療撿驗，影像…，來佐證他的診斷是正確的，醫生是人，不是神。讓病人緩解，治癒，健康的活著走出醫院，是所有醫生的初心。他所做的一切，不要被誤解為過度治療。這就是我對醫患關係是觀念問題的回答，歡迎點評。

是制度問題非觀念問題，從病人角度看是希望用最少的藥費醫好自己的病，從醫生角度看是希望自己治瘉每一位病人。在醫院未實行市場化之前，醫院並不能確保個個治瘉，病人死在醫院並不是沒有，但並末聽說過醫鬧，這是因為大家相信醫院相信醫生，相信他們沒有私心雜念相信他們已經盡全力了，但市場化之後就大變了，醫患關係開始對立嚴重，醫鬧事件層出不窮，為什麼會這樣？因為病人花費天量治療費卻未治好病，誰都明白醫院不可能起死回生，但心中怨恨無法釋懷，才會對醫院不依不饒，而醫院要自負盈虧，不僅要考慮醫好病還要考慮自身福利，所以患者治療費才會直上升，這是一對難以調和的矛盾，還是那句話，醫院和教育不能市場化。

是盤剝關係,病人實在承受不起這麼沉重的負擔了,這時如遇醫療質量和醫療事故,有的患者家屬就會出現情緒過激也就不難理解了

制度問題是一個方面！！！市場經濟，利益最大化，導致醫院以及醫生的思想發生了重大的變化，環境造就了醫生，白衣天使的美稱成為了表面的外衣，可悲啊！！！

醫患關係不僅是制度問題也是觀念問題。

首先制度上中國的醫院都屬於功公立性非營利性醫院，但是我們國家現在處在社會主義初級階段，經濟發展水平不夠發達，不像西方的高福利國家全民免費醫療，國家政府給的補帖有比較少，只能自負盈虧，他實際上是一個自經費單位。因此造就了公立醫院都是靠收費來維持經營，有很多醫患糾紛都是因為醫療費用的問題而產生。

其次，醫患關係還是存在觀念性的問題。有些患者認為他看病花了錢就必須把他的病治好。完全忽視現在醫學的侷限性。這些患者只是偏執的認為他們就是消費者，只要消費了就一定要有回報，完全忘記了生老病死的自然規律。

是制度問題！為了GDP把老毛的免費全民醫療制度搞成了病不起，得不起病！把醫生變成了商人。把醫院當成工廠開了！

應該是觀念問題。之前住院，有個病友給我說醫院很黑，他本來就是做個胃鏡結果醫生硬說他得了胃癌，害他沒了工作，只能天天在醫院裡等死。我不是很理解他的思維，可是疾病是客觀存在的，不管來與不來都是在那裡。患者總是認為醫生是在嚇唬自己，我沒有那麼嚴重，或是覺得老子花錢了，你就應該想伺候大爺樣，伺候我。或是覺得醫生都是惡魔，沒有好人，這個手術失敗了，只是因為沒有給紅包。也就是說患者的眼裡醫院是花錢的地方。既然我花錢了我就應該享受。

可醫院不這麼認為，我是給你看病的，我是救你，你花錢怎麼了，有沒進我的口袋。

再加上一些人渣醫生根本不把患者當人，醫患關係的矛盾就這麼產生了。

就好比，你家有個親戚在城管大隊上榜，你就覺得，我把攤子擺在馬路中央都不是問題了。醫患矛盾也是如此。一個覺得我們是救人，另一個覺的我是花錢買服務的。你說能不有矛盾嗎？如果哪天醫生給病人開藥時心裡想著這個就可以治你的病而不是想著這個可以提二十那個可以二百，我想患者會更加信任醫生，相對的，患者能夠正確的認識自己的病情且積極配合，而不是覺得我花錢了就該享受。那麼我覺得醫患關係是可以根本解決的。再好的制度沒有一個好的執行觀念也沒用。

醫患關係是制度和觀念兩個並存的關係：

在制度層面上的表現為：醫方的各種診療制度，特別是院方制定的手術知情同意書，幾乎把醫院的，醫生的責任風險全部轉嫁給患者承擔。

觀念上表現為：做為病人和家屬肯定希望，在付出大量財力人力物力後，透過治療病人可以恢復健康，甚至完全康復。

但是，在現實中以上兩個關係都不能百分百的得到實現。在很多醫療糾紛中，患者在鑑定手術知情同意書後，出現的醫療糾紛，患者的訴求還是能夠得到法院支援的。所以說不是醫院制定了制度病人就該承擔百分百的後果。患者希望透過就醫恢復自己健康，希望透過就醫讓自己完全康復。醫院和醫生不可能能百分百的做到，有些重病，再好的的醫院，在高明的醫生都不可能做到讓病人起死回生。一方收錢治療沒有效果，一方花錢命沒保住性命，這時醫患糾紛就會產生和出現，二者的關係相互關聯相互制約。

兩者都有。對死亡沒有一個正確的認識，沒有起碼的心理準備，對醫療的期望過高，是觀念問題。醫生不能讓患者得到一個基本的信任，則是制度問題。