回覆列表
  • 1 # 使用者4704059062

    有影響,你讓孩子的自尊心受挫了!其他同學,怎麼看這個孩子,怎麼看這個孩子的父母!你去哪裡鬧,鬧誰,怎麼鬧!告訴你,去學校鬧事影響教學是犯法的,懂嗎?你還好意思發到網上問別人,他們懂嗎?小心給你出的主意害了你!你家孩子以後想不想在這個學校待了?你讓它的老師以後怎麼管他!

  • 2 # 微風彬

    家長到學校大鬧,只會讓孩子從他(她)身上學會得理不饒人、無理取鬧罷了,這樣的孩子沒有朋友。

    孩子在學校,同學之間有矛盾,這很正常,只要透過老師合理的解決,化解矛盾,重新做成有情義的同學,豈不更好。

    家長到學校裝明白,親自按照自己的意願處理問題,很怕自己的孩子吃虧,這種自私自立的學鬧事件,助長了孩子的霸道行為,也許孩子將來會參與校園欺凌事件,等到那時家長會後悔的。

    沒有正確教育理念的家長是不會教育出遵規守紀,文明修養極高的孩子的,不要以為家長現在是幫他,可能以後他就是欺負家長的白眼狼。

  • 3 # 蝸牛賓士在原野

    孩子在學校發生矛盾是常事,家長不問青紅皂白,到學校大鬧,對自己孩子影響很大。

    父母的行為影響孩子的成長

    家長大鬧學校,有一味袒護孩子的,錯都是別人的;有不斷數落孩子的,發洩自身不滿;有的就是無理取鬧,認定學校有責任。

    無論哪一種,對孩子的成長都有很壞的影響,孩子的心理有可能因此不能正常發展。袒護孩子,他不可能正確認識自己的錯誤,可能會養成飛揚跋扈的性格;數落孩子,會傷害孩子的自尊,阻滯孩子自信心的生長。

    孩子見家長這樣鬧學校,他對學校以及老師的權威地位會有懷疑甚至動搖。

    影響教師對孩子的教育行為

    教師對孩子基本是一視同仁的。但人心都是肉長的,誰也不可能做到一碗水端得一滴不灑。知道這孩子的家長會鬧,他對孩子的教育就會小心翼翼,拿捏尺寸。反過來,孩子知道老師有所忌憚,他的行為也會有一定的變化。

  • 4 # 自由翱翔215624338

    這個答案是肯定的,非常有影響,我說個我們處理自己女兒上學的一件事。事發是去2017年的10月份左右,我女兒從學校回到家,跟我說了件事情,說是同年級的一個同學,也是個女孩,她倆小學就是同學,下課的時候趁著出去上廁所,非要給我閨女介紹個男朋友,因為當時是在週四,女兒嚇得四。五。兩天,上廁所都得有人陪,她媽媽一聽也是,直接要找學校,我沒讓她媽媽去鬧,週日的時候,我在微信群裡聯絡了女兒班主任,班主任立馬就聯絡了那個班的孩子家長,週一我送女兒去上學,跟那個女孩家長見了面,我們沒有進學校,在學校外面,然後把事情大體跟那個女孩的父親說了,我們互相留了微信,電話,現在還經常聯絡呢,如果這事去學校鬧,我閨女班主任說只要我抓著不放,可以開除那個那孩子,我沒有那麼極端的處理,現在聽說那孩子也把壞習慣改了,學習還進步了10來名呢!

  • 5 # 育學筆談

    孩子相互之間在學校鬧矛盾屬於正常現象,只要不是校園欺凌事件,其實家長沒必要大鬧,和班主任正常反饋處理即可,如果屬於胡攪蠻纏一類的大鬧,對孩子勢必是有影響的。

    首先,如果孩子之間的矛盾只是屬於小事,不涉及到原則性問題,不涉及到欺凌事件,家長完全沒有必要上綱上線,比較校園裡有很多學生,共同在一起學習偶爾發生一點摩擦沒什麼大不了。此時,如果一方家長不依不饒的鬧,非要過於嚴厲的處分另外一方,作為校方來說一般是不會縱容這種行為發生的,但義務教育階段學校也不能怎麼樣,但人都是有感情的,學校的老師肯定會受到校領導的批評,你的班級是怎麼管理的,老師會怎麼想,怨氣最終或多或少的會發洩在孩子身上,未必表現的很明顯,但冷暴力是一定的。對於這種情況,家長需要多一點寬容。

    其次,如果是屬於校園欺凌事件,家長大鬧,情有可原,但該做法不提倡。畢竟現在是法制社會,如果涉嫌欺凌,家長首先應該果斷報警,然後告知學校,看學校的處理態度,在校園欺凌事件上,我認為家長不應該有任何的妥協,必須把事情處理清楚,否則會毀了孩子一生,這種事情現實中太多,很多的欺凌事件的結果都讓人感到不可思議。需要引起大家注意,堅決和校園欺凌說不。這種情況不要擔憂對孩子的影響,因為你不鬧,會對孩子造成更大的影響。

    最後,我想說的是平時要做好孩子的人際交往能力培養,教他們學會與人為善,這個社會上有不少帶著戾氣的人,也就是我們平時說的垃圾人,儘量遠離他們,這也是孩子安全教育的一部分。

  • 6 # 河東三民

    這個問題首先不是對孩子有沒影響的問題,而是要解決家長素質的問題。

    這是當下社會亟待解決的問題。

    如果沒有根據的說辭,沒有什何意義,平臺上億人,每個人的文化層次和環境,遇到的情況都不一樣,怎麼區分呢?只有依據科學的理論,才能正確看待問題。

    一個平臺的發展當然需要大眾的參與,但核心還是大家能在這裡有所提高,能受益,這才是長期發展之根本。所以對待每個問題我都會認真思考,決不敢半點輕浮,不辜負大家的信任和追隨。

    這個問題,首先我們要正確認識孩子之間的矛盾。孩子必將是該子,他們需要成長,成長就需要鍛鍊。所以為什麼提倡學校教育,而不提倡孩子在家自己學呢,學校教育就是一種群體教育,是社會大教育的一種微型教育,在學校孩子可以與各種形態思維的同學共同成長,有你愛見的,也有你不愛見的,有欺負你的人,也有保護欣賞你的人,學生透過這種多樣化的環境,從中學習如何應對繁雜的社會。社會是矛盾的,也是統一的,正是由於不一樣的形態,才使這個世界繽紛多彩。

    從心理學角度講,孩子之間的摩擦其實是一種無意識行為,比如有些家長見孩子打架了,就出來護犢,但你會發現,家長還沒吵完,孩子又在一塊歡樂的玩耍了。所以我們要正確理解未成年人之間的這種行為,儘量讓孩子去應對,以得到鍛鍊,家長在背後輔助引導就可以了,儘量不要去幹涉。有些學生在學校時有矛盾,但成大成人後,思維認知都不一樣了,反倒成了好朋友,人都有這個成長過程,我們大人要正確面對。

  • 7 # 終將長大

    我們做家長的,看見自己的孩子和別的同學鬧矛盾,第一個念頭就是“孩子被欺負了”,頓時火冒三丈,忍無可忍。

    一個憋不住,衝動起來到學校大鬧一場,倒是很解氣,可是孩子很尷尬。

    講一個故事,丁丁,初一男生,活潑好動,愛開玩笑,愛調侃。經常和班上的文文(性格比較文靜)開玩笑。一次,玩笑開過頭了,文文生氣,兩人打了起來,都受了點小皮外傷,丁丁的受傷看起來更嚴重(脖子處有幾道抓痕)。

    丁丁一摸脖子,有點出血,一下子害怕了,哭著給家長打電話,老師正在調解的時候,爸爸媽媽都來了,一看丁丁脖子上的傷痕,二話沒說就報了警。

    警察來了之後,把兩個孩子叫到一起,問清事情的來龍去脈,也沒什麼大不了的,囑咐了幾句就回去了。

    丁丁家長不依,指著文文罵了一頓之後,非要到醫院給自己孩子檢查,老師勸說無果,只得把文文家長也叫來,文文家長通情達理,沒有抓住丁丁言語挑釁在先這一點大鬧。

    最後的結果是雙方家長給對方孩子看病,然後都記大過處分。

    事情本身不是關鍵,關鍵的是這件事造成的影響。

    1.丁丁當時無比尷尬。

    其實孩子都是要面子的,尤其在同伴面前,初中的孩子都已經大了,有自己的想法了,他們認為,夥伴之間鬧矛盾吵架要家長出面是很慫的一件事,所以,一般都不叫家長出面。

    這件事本身也是丁丁有錯在先,總是語言挑釁,誰也受不了,人家生氣反擊也是正常。並且兩人打到一起,傷的都不嚴重,還並且老師也不是沒有積極解決。家長完全沒有必要到學校打電話報警,並且作為一個大人,直接恐嚇孩子也是不應該的。

    2.丁丁在班裡開始被排斥。

    本來丁丁常開玩笑抖機靈,大家也沒覺得怎麼煩人,對他也挺友好的。可是經過這件事,大家對他有了看法,覺得這件事他做得不對,他家長更不對。

    並且大家都覺得,這樣一件小事,都值得家長這麼大動干戈,和他一起玩就得小心翼翼,萬一一個不小心,引來他家長一頓打罵,太不值得了,不如不和他玩。

    3.老師們覺得丁丁家長“不好惹”,就不太敢管他了。

    男孩子大多淘氣,老師上課的時候,對於調皮搗蛋的學生,批評幾句,個別時候甚至會上手拍幾下,都不過分,起到警示的作用。

    可是從那後,老師也不太敢管他了,也是怕萬一管的嚴了,惹來麻煩。

    所以,孩子之間鬧矛盾,我們不要一聽就炸毛,瞭解清楚情況,是校園欺凌的話,一定不能委屈求全;但是對於孩子之間一般的矛盾,也不要上綱上線,不瞭解清楚就急著為孩子出氣。

    那樣的話,只能致孩子和自己於尷尬的境地,還對孩子以後的成長不利。

  • 8 # 聶霓裳

    要看是什麼矛盾。

    如果是遭遇校園霸林,那麼家長選擇殺一儆百,是可以的。

    如果是普通的小摩擦,這樣就顯然不合適了。

  • 9 # 牽牛花牽牛郎

    那必須有惡劣影響啊!

    家長去學校鬧,會產生以下三種後果:第一:小孩子也是愛面子的;第二,小孩子不能形成自我解決矛盾的能力;第三,老師會對這個孩子另眼相看。

    一、正確的處理方式:

    小孩子在學校裡與同學鬧矛盾,是一件很平常的事情,家長應該問清楚矛盾的起因。

    首先,家長自己有一個對錯的判斷,如果家長對,一些事都判斷不清楚的話,那沒法談教育子女了。然後,慢慢引導小孩子,找到矛盾的起因,讓小孩子認識到錯誤。最後,再指導小孩子解決矛盾的行為。

    二、家長鬧事造成的影響

    家長去學校鬧,會讓小孩子覺得自己很沒面子,自己很無能,自己很丟人,尤其是上了小學之後,孩子的自尊心就比較強了。

    小孩子一有問題,就讓家長出面解決。那他對家長就特別的依賴,形不成自我解決問題的能力,長大之後也無法與人正常的交往。

    家長去鬧之後,老師們會對這個孩子另眼相看,我覺得這個小孩兒,文化素質品德都有問題。老師也儘量,不會跟他活多交往,畢竟現在老師都明哲保身了。不然,得罪了孩子,告訴了家長,容易引火上身。

    最好的教育方式:學校與家庭聯動。

    目前,教育專家制定的最好的教育方式,是學校和家庭聯合培養孩子,讓孩子在學校和家庭的教育具有連貫性、一致性!

    如果家長與學校之間矛盾比較嚴重,會影響這學校和家長之間的溝通,甚至家長在家裡大罵學校及老師,都會給孩子的教育造成惡劣的影響。

  • 10 # 小教語文

    孩子在學校與其他孩子鬧矛盾,家長到學校大鬧,這會對孩子產生很不利的影響。你覺得替孩子出氣了,實則產生的負面影響遠遠大於正面影響。

    首先,沒有一個老師喜歡鬧事的家長。

    經常看到有網友說自己沒有送禮,老師對自己的孩子不好,某某送禮了,老師對他的孩子特別好之類的言論。確實,老師不是聖人,會有自己的喜好,但是真正會讓老師不喜歡的學生是哪一類呢,我可以很負責任的告訴就,只有一類,就是家長喜歡鬧事的那一類,不管你是有理還是沒理,小孩子之間鬧矛盾,一個大人跑去出頭,別說是老師了,沒有人會不反感的。

    其次,會讓自己的孩子盲目自大,也會讓自己的孩子被孤立。

    小孩子之間鬧矛盾,本來就不會是什麼大不了的事情,可能是搶一支筆,可能是誰撞到誰了,這個時候你去鬧事,會讓自己的孩子覺得你們誰惹我了,我爸爸媽媽會來幫我出頭的,他就會變得有恃無恐,同時自己處理問題的能力會變弱。

    而別的孩子呢,可能表面上道歉了,心裡不會服氣的。別的小朋友也會覺得,這個同學的家長好凶,我還是不要和他玩了。

    我曾教到過一個孩子,只要他和別的孩子鬧矛盾,他的奶奶總要來給他出頭。後來,班裡的孩子漸漸地都不和他玩了,那孩子下課的時候總是一個人縮在一邊。我看到了幾次後對班長說,你去和他玩玩啊。班長告訴我,媽媽說這個小朋友的家人很難纏的,讓我不要去惹他,我們都不敢和他玩,免得他奶奶來找麻煩。

    家長給孩子出氣,最終吃虧的是自己。

    孩子的事情,儘量讓孩子們自己去接解決。但是首先,你要幫孩子分析自己有沒有錯,如果確實是別人的錯,讓孩子自己去要求對方道歉。孩子實在解決不了的,可以和老師溝通或者和對方家長溝通。大人去學校大鬧,怎麼看都顯得這個大人沒有素質。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喝中藥禁忌吃哪些水果?