一、沒有著力培養接班人，扶蘇在外，胡亥在身邊，使其有可乘之機，但由此也開始產生內亂，二、滅六國後實行郡縣制，而沒有分封宗室為諸侯，而且六國貴族殘餘勢力仍在，一旦發生內戰，很可能鎮壓不力，被舊貴族利用，三、嚴刑峻法，天下苦秦久矣，即一統天下，應先發展生產，耕者有其田，居者有其屋，則無人願作亂，秦大興工程，草民生不如死。隋二世而亡，幾乎如出一轍。

世人都說秦因暴政而亡，結合當時的情況，確實是這樣的，我在這裡也沒有想標新立異，譁眾取寵。我簡單分享一下我的想法。

1.秦始皇的雄才大略是無可否認的，有人稱他“千古一帝”，有人稱它“祖龍”【注一】。無論何種稱呼，都能看到大家對始皇帝地位的認可和推崇。不談施政層面，他是首次統一全國、中國帝制的開創者，不但政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國各種制度。建立了一個同根同源的大一統國家，我甚至覺得，我們的民族意識是從那時候開始，大家真正認可自己是同一個族群、同一種血脈，這個意義史非凡的。

2.秦始皇的施政方向是沒問題的，就是過於急躁，急於求成。可能真正雄才大略的領導人，都渴望在自己的掌權過程中，儘量把一切都做完，留給繼任者一個安安穩穩的根基。他北擊匈奴，修築長城、全國內範圍內修築道路這都是十分正確的政策方針，但是過於著急了，春秋戰國到秦皇統一，中原大地戰火連綿不絕，戰爭消耗的是什麼，都是民間的財力、人力、物力。民心渴望的是休養生息，安定發展，而不是為了子孫後代，為了皇帝的命令，再次透支自己。你很難要求歷經戰亂，生活貧苦的普通百姓理解你的所謂萬世之基。

3.秦始皇個人的生活確實有點奢靡，修築宮殿，追求長生，巡視天下這都沒問題。這都是人的正常慾望，誰都喜歡廣廈萬間，長命百歲，然後沒事再出去旅旅遊。不過這些的前提是你要家庭殷實，保證日常衣食住行無憂的情況下，才能去追求這些。而秦始皇的條件並不好，誠然普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，封建年代，天下的財富都是皇帝的，皇帝是不缺錢的。但是整個國家就是皇帝的家，在家人吃不飽穿不暖的情況下，自己不管不顧地窮奢極欲，必然導致人心離散。

所以，秦始皇在民心思安的大環境下，非要逆勢而為，不停地透支民間的潛力，最終的結果就是透支了王朝的生命。秦二世而亡，一點不奇怪，水能載舟亦能覆舟，水真的洶湧起來，豈是人力能抗衡的。

注一：（劉宋裴駰（裴松之之子）《史記集解》引蘇林曰：“祖，始也；龍，人君像；謂始皇也。”）引用1：秦始皇（前259年1月10日－前210年8月10日），嬴姓，趙氏，名政，時稱趙政，史書多作秦王政或始皇帝，生於趙國首都邯鄲（今河北邯鄲市），是秦莊襄王之子，商朝重臣惡來的第35世孫。出土《北京大學藏西漢竹書》第三卷中稱其為趙正。唐代司馬貞在《史記索隱》引述《世本》稱其為趙政。曹植《文帝誄》最早稱始皇帝為嬴政，後世通稱嬴政，亦被某些文學作品稱為“祖龍”。他是戰國末期秦國君主，十三歲即位，先後剷除嫪毐與呂不韋，並重用李斯、尉繚，三十九歲時滅亡六國建立秦朝，自稱“始皇帝”，五十歲出巡時駕崩，在位三十七年。秦始皇是中國史上第一位使用“皇帝”稱號的君主引用2：毛主席的評價“秦始皇是個厚今薄古的專家”，“在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇”

秦始皇本想一統天下後，不分封，設郡縣制，建萬世秦朝。但幾十年就二世而亡，原因很多。

一、秦朝暴政。秦始皇滅六國，經歷了長期的戰爭苦難，本應休養生息，體恤百姓。但秦朝對這些不管不顧不問，修長城、建皇陵、建阿房宮，擴修驛道，服兵役，已是和平的大秦，仍實行戰時體制。民力用到極限，民不聊生，那裡有壓迫，那裡就有反抗。

二、秦二世胡亥繼位。胡亥小兒子繼位，失去正統性，國本動搖。胡亥殺死兄長扶蘇，重用奸臣，搞指鹿為馬，朝綱混亂。在政治上已站不住腳。

三、六國貴族蠢蠢欲動。表面上六國滅了，但這些國家的人還在，心不死，時刻夢想復辟。結果陳勝吳廣一揭竿而起，他們就跳出來扯起反秦大旗，招兵買馬。這些貴族，儘管各懷鬼胎，但在反秦上高度一致，形成了浩浩蕩蕩的反秦力量。

四、秦始皇焚書坑儒。秦始皇滅六國後統一文字，統度量衡，這是應該的。但焚書坑儒卻是萬萬不應該的，這是在文化上欺師滅祖，自掘墳墓。大秦統一後，兼儲並蓄，各取所長，為我所用。可以統一儒家的思想，有選擇的批判和繼承。結果秦始皇將書籍統一焚燒，將儒生集中坑殺，違天理，滅人性，得罪了天下讀書人。俗話說秀才造反，十年不成，別人就用二十年，三十年來鬧你，不滅秦不罷休。

五、法制僵化。秦國因變法而強大，商鞅功莫大焉。大秦統一後，有些法律應該與時俱進，但大秦就是不動、不改。如原來的秦國小，服徭役十天趕到，問題不大。到了大秦山高水長，道路險阻，驛道漫長，從淮河到長城，你十天趕不到殺頭，因此殺了不少人。這個法律老百姓無法接受，陳勝吳廣就因大雨趕不到目的地而揭竿起義。由此看大秦興為變法，亡在守成，嚴苛的法律成了滅秦的導火索和爆炸桶。

秦始皇作為中國皇帝制度的開創者忽略了統治思想的建設。換句話說，秦始皇完成了皇帝制度的硬體，但是，他沒有為皇帝制度設計、安裝一個更適合它的軟體。因為，秦始皇只是始皇帝，他還來不及思考更多深遠的問題。他把皇帝制度看得完美無缺，以為這種制度可以保證一個帝國永世長存，可他不懂得一種制度必須具備調節功能。而這種調節功能是透過統治思想來實現的。人們大多把大秦帝國二世而亡的原因歸於暴政、苛法等，很少關注到當時秦國貴族的腐朽。秦末農民大起義的最大贏家是劉邦，他最終建立了西漢王朝。在秦末農民大起義開始之後，六國貴族後裔紛紛建國，但最終卻無一個立國的貴族獲得成功。這是歷史的必然還是歷史的偶然？原因當然非常複雜。有一點常為人們所忽視，那就是戰國時期各國貴族世家自身的腐朽。被秦始皇最終兼併的這些諸侯國的貴族世家在歷經了數百年的統治之後，已經走向沒落，這就是孟子所謂的“君子之澤，五世而斬”。他們自身的腐敗是六國最終被秦兼併的根本原因之一。秦國貴族雖然在兼併六國過程中的表現大大優於六國貴族，但是，秦國貴族的腐朽絲毫不弱於山東六國。鄭國事件曝光之後，秦國貴族力主逐客，致使秦王贏政誤下逐客令，如果不是李斯上《諫逐客書》，秦華人才幾乎流失大半。只是由於贏政本人的明智才在一定程度上遏止了秦國貴族的腐朽。可是，兼併六國之後，贏政的明智逐漸喪失，秦國貴族的腐朽再也無法被遏止，並發展到一發而不可收的地步，終於導致大秦帝國的迅速滅亡。成就一個部族的往往是它的敵人。在秦部族初始立國之時，部族的絕大多數治國者都必須面對一個嚴峻的現實，那就是山東諸國的存在。秦始皇成功兼併了六國之後，大秦帝國的敵人消失了。伴隨著敵人的消失，大秦帝國的貴族世家也失去了昔日戰戰兢兢、如履薄冰的謹慎，盲目地支援秦始皇的急政暴政。除了秦始皇的長子扶蘇有過一些進諫之外，聽不到其他任何皇族的聲音。在秦國貴族之中，最為重要的是秦始皇的子女，他們可說是一無作為，任人宰割，被二世胡亥殺戮殆盡，無一倖免。。

這一點，唐代詩人杜牧在其著名的《阿房宮賦》中，已經對秦朝的快速滅亡有了較為客觀的分析和評價。

秦愛紛奢，人亦念其家；奈何取之盡錙銖，用之如泥沙？使負棟之柱，多於南畝之農夫；架樑之椽，多於機上之工女；釘頭磷磷，多於在庾之粟粒；瓦縫參差，多於周身之帛縷；直欄橫檻，多於九土之城郭；管絃嘔啞，多於市人之言語。使天下之人，不敢言而敢怒；獨夫之心，日益驕固。“秦愛紛奢”，這才是秦朝快速滅亡的主要原因！

當初，秦始皇“奮六世之餘烈”，橫掃六國，一統天下，建立中國歷史上首個大一統王朝—秦王朝。之後，秦始皇設定中央官制，推行郡縣制，統一度量行和貨幣，實現書同文，車同軌。所以，秦始皇的歷史功績，不愧為千古一帝。

但是，統一天下後的秦始皇，並沒有給久經戰亂的天下休養生息的機會，而是進一步大興土木，窮奢極欲。實際上，修建阿房宮不過是秦始皇窮奢極欲的其中一個縮影，他成為始皇帝后對民力的透支，其實是相當嚴重的。

天下百姓經歷春秋戰國數百年的戰亂，好不容易在秦國大軍的兵鋒下被統一起來，本該需要休養生息。然而，秦始皇並沒有給天下休息的機會，緊接著又北擊匈奴，南征百越，進一步開疆拓土。

不僅大規模對外用兵，秦始皇更是動用大量的人力物力去築長城，挖靈渠，修馳道。要知道，這些在當時可都是超級工程，需要動用數十萬、甚至上百萬的民夫，耗時數年才能完成。

如此繁重的徭役，極大的透支了社會勞動力，對於剛經歷了數百年春秋戰國混戰的天下百姓而言，無疑是雪上加霜。所以，秦始皇一系列的國家工程和軍事行動，其實都是“功在千秋，罪在當代”之舉。

不僅如此，秦始皇為“宣德揚威，彰顯威儀”，又先後六次巡視全國。每次都出巡都必定動用數萬大軍隨行，讓出巡隊伍旌旗蔽日，震懾四方，盡顯始皇帝至高無上之威儀……

試問如此透支民力，天下百姓豈能不反呢？所以，所謂的秦二世的昏庸、趙高的亂政、六國貴族的餘孽、秦朝的酷法等等，都不過是觸發因素而已。而真正導致秦朝滅亡的，其實根本原因還是秦始皇的窮奢極欲，造成了對秦朝國力和民力的過度透支。

因此，杜牧在《阿房宮賦》中也指出了：

第一，歷史的慣性，分封制實行了八百多年，山東六國也都存在了200年以上的時間，人們對分封制還是非常的嚮往！而且這個時候秦始皇對六國貴族也是太過寬鬆了，沒有趕盡殺絕，貴族的影響力畢竟已經延續了幾百年，還有很大的影響力！可以說是一呼百應！

第二，商鞅變法已經是100多年之前的事情了，當時的秦國還是西方一隅的小國商鞅變法的時候，秦國的國土面積只是秦國統一後的十幾分之一，國家領土擴大了十幾倍，當初的很多法令已經不適用，必須根據新的統一國土面積做相應的調整，否則在東北東南地區和東部地區的人民，到達都城的時間是很長的，有四五千裡地！不做出調整，是無法適應新的空前的疆域如此之大的大一統帝國的要求的！

第三，不愛惜百姓，不愛惜民力！百姓經歷了兩百多年的戰爭，對和平的渴望太強烈了，但是沒有想到和平到來了，日子居然更苦了！大量的勞役要服！農田荒蕪！

南征南越也用了50萬軍隊，被徵匈奴用了20萬軍隊！修建阿房宮，大肆修建全國範圍內的高速公路馳道，修建長城，修建規模極其宏大的秦始皇陵墓等等動輒數百萬人幾十萬人，不知這些大工程下埋了多少白骨！

漢朝建立後就知道與民休息，百姓慢慢的過上了好日子，這才是百姓最想要的，最喜歡的！

第四，早日立太子，把扶蘇立為太子，這樣就不至於死後被趙高弄權，秦國直接陷入了政治災難之中！政治災難從來都是國家滅亡和衰落的最根本和最大的原因！士兵後來都不知道為誰二戰了，哪裡還有什麼戰鬥力可言，早已不是當年橫掃六合時候的秦軍了！

1.秦始皇的雄才大略是無可否認的，有人稱他“千古一帝”，有人稱它“祖龍”【注一】。無論何種稱呼，都能看到大家對始皇帝地位的認可和推崇。不談施政層面，他是首次統一全國、中國帝制的開創者，不但政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國各種制度。建立了一個同根同源的大一統國家，我甚至覺得，我們的民族意識是從那時候開始，大家真正認可自己是同一個族群、同一種血脈，這個意義史非凡的。

2.秦始皇的施政方向是沒問題的，就是過於急躁，急於求成。可能真正雄才大略的領導人，都渴望在自己的掌權過程中，儘量把一切都做完，留給繼任者一個安安穩穩的根基。他北擊匈奴，修築長城、全國內範圍內修築道路這都是十分正確的政策方針，但是過於著急了，春秋戰國到秦皇統一，中原大地戰火連綿不絕，戰爭消耗的是什麼，都是民間的財力、人力、物力。民心渴望的是休養生息，安定發展，而不是為了子孫後代，為了皇帝的命令，再次透支自己。你很難要求歷經戰亂，生活貧苦的普通百姓理解你的所謂萬世之基。

3.秦始皇個人的生活確實有點奢靡，修築宮殿，追求長生，巡視天下這都沒問題。這都是人的正常慾望，誰都喜歡廣廈萬間，長命百歲，然後沒事再出去旅旅遊。不過這些的前提是你要家庭殷實，保證日常衣食住行無憂的情況下，才能去追求這些。而秦始皇的條件並不好，誠然普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，封建年代，天下的財富都是皇帝的，皇帝是不缺錢的。但是整個國家就是皇帝的家，在家人吃不飽穿不暖的情況下，自己不管不顧地窮奢極欲，必然導致人心離散。 4：古代帝王都需要親賢臣，遠小人，才能長治久安。自秦孝公重用商鞅變法開始秦國一直都是這樣的，延誤了上百年。秦國原本地處西部荒涼之地，而秦始皇統一六國，心中自然無比興奮，以為自己很厲害的樣子。而小人最終還是禍害了秦朝，趙高等宦官把持朝政。殿堂之上，禽獸食碌，朽木為官。這樣的朝代怎能不滅亡。

關於秦為何二世而亡，史家有很多精彩的論述，著名的有《過秦論》、《阿房宮賦》等，今人也有很多與時俱進的論點。而我，想從能量轉換的角度做如下分析:

秦之前，是綿延五百餘年的東周亂世，猶如動能；秦之後，是國祚約四百年的兩漢大一統，猶如勢能。

秦，就是一個承前啟後的過渡時代。它奮六世之餘烈，強橫地掃滅六合。然而，戰國乃至更久遠的春秋，所產生的巨大動能，絕非短短十數年就能完全消化，秦因此消亡，楚漢爭霸小亂世因此形成。

及至漢興，動能終於衰竭，勢能由此重新抬頭，雖仍有波瀾起伏，但大勢已無可阻擋。

與秦類似的是隋，經歷十六國、南北朝兩百餘年的混亂，好不容易形成了統一的王朝，卻再現了秦二世而亡的悲劇，為國祚兩百餘年的盛唐做了嫁衣。動能與勢能之轉換，可見一斑。

可笑的是，得了天大好處的漢唐，不約而同地對前朝進行了抹黑，只能說，歷史就是個任人打扮的小姑娘，成王敗寇而已。

因素有太多太多，這次咱不從普遍的思維去分析而是整個中國宏觀史分析。

秦是變革的一個時代，大一統，皇帝，統一文字和度量衡，建立郡縣制，設立丞相。每一個動作都是前無古人的，在當時一定是引起激烈反響。改革談何容易，阻力太多，容易急中生亂。

秦帝國就是改革的先驅也是犧牲品。漢帝國完整的繼承了秦的制度，延續了幾百年。

縱觀整個中國史這種情況不止一次發生，隋朝與唐朝的關係依然如此。可以說是“前人栽樹，後人乘涼。”

其實就是秦始皇活的不夠久造成的，假如他能再多活二十年，什麼陳勝吳廣，項羽劉邦連造反的機會都沒有……整個中原戰亂，七國打了幾十年的仗，老百姓早就習慣了所謂的橫徵暴斂，只要秦始皇活著，他就有能力向南朝北繼續擴張他的大秦帝國版圖，可他沒料到自己死的這麼早，根本就沒有來得及考慮繼承人的問題就掛了，這就相當於蓋棟大廈蓋到一半投資人出車禍死了，投資人的兒子對蓋樓又不感興趣，結果可想而知……胡亥不明白他爸花那麼多錢修長城有屁用？弄這麼多人在那忙活還得管飯？有病不是？嶺南那地方除了山盡是些蠻人，還花錢修靈渠？五十萬大軍一仗就損失大半，還增兵？這群窩囊廢，乾脆讓他們全死那得了……就修阿房宮這事還比較靠譜，得了，修長城和南征北戰的費用全都別給了……老百姓閒著沒飯吃了，幹什麼？除了造反還能幹什麼？秦國的將軍和功臣們沒了秦始皇，就和無頭的蒼蠅一樣，狗屁不是……牆倒眾人推，一個初建的，實際上還在統一中的國家，還沒真正立足中原，就轟然倒下了，可悲！可嘆！