如果是自願就不用給都可以的，但是現在看來事情不是那麼簡單，一看就知道劉強東被恐怖組織頭目美國設的套，劉強東中招了

那女的本來是想這大老闆！聽賞就是了！哪知在劉老闆那裡這貨不值錢！結果就變成：女的又想當婊子賣個好價！對劉老闆商期望值太高！沒得到！就要挾劉老闆！對劉老闆大家也不要指責！你家有幾輛賓士寶馬法拉利！能保證出門不打個的？

已婚男人糟蹋人家21歲黃花閨女。一面高調秀夫妻恩愛，一面婚內出軌女留學生，雙面人，誰還會相信，人設崩塌！道德敗壞！

劉強東和女子之間素不相識，又不是戀人，沒有愛情，白白地發生關係，一分錢不花，女孩有病嗎？劉強東如果是個男人，就該給！這就是嫖！王思聰一開始就說是價錢沒談攏！把人玩了，又不想花錢，無賴！

女孩算不上，失足婦女一枚。分手費可以給點，畢竟人家拿了床單，但她那種貨色包個夜最多2000人民幣，床單費1000人民幣，不能再多了，這已經破壞行規了。

兩百的標價怎麼也要給，但是不給錢不算嫖啊！

他這個應該按嫖娼吧！

怎麼也要罰款兩千拘留十五天啊！

吃瓜群眾不嫌事大，若是給錢會進監獄的，所以堅決不能給。

這肯定是有人設局，不過誘餌太和東哥的胃口了。

中國權威媒體，非法使用“劉強東無罪”的標題，對此予以譴責。

中美法律規定，檢方可以存疑不起訴。

貪腐分子亨內平郡檢察官麥克弗里曼宣佈檢方存疑不起訴，並不是宣佈劉強東無罪，只是他主觀認為有疑問不起訴罷了。

亨內平郡檢察官麥克弗里曼連一個字都不敢說劉強東無罪。

麥克弗里曼只敢說懷疑，鑽法律空子，說存疑不起訴。

至於劉強東強姦案，有罪無罪那是中國法律和司法機關的事。

亨內平郡檢察官麥克弗里曼，宣佈不起訴劉強東，現在受害女生可以從檢察官辦公室獲取此案關鍵證據，在中國控告劉強東。劉強東強姦案，中國司法程式才剛剛開始。

美國明尼蘇達州亨內平郡檢察官麥克弗里曼，嚴重違反基本司法程式。本案發生時，檢察官辦公室發言人明確一週內決定是否起訴劉強東，最遲一個月決定，為何遲遲3個多月才決定?違反基本司法準則。美國檢方接收案件，自始始終未見詢問劉強東，而且強姦案嫌犯劉強東說的自願，檢方就依據劉強東說法為準，違反常識。鉅額金錢扭曲了一切。

關於美元賬戶可能被用來從事洗錢行賄的事，美國聯邦司法機關歷來是高度關注。一些人的美元賬戶可能異常，此事一週前，就已經提交美國政府，此事，早晚會清楚的。

眾所周知，美國法律有漏洞，此案一開始，就是中國的強姦案，中國必將調查此案，最終給國民一個結果。

我來分析一下，事情發生以後，東哥低估了對方，以為這個事，對方不敢說出去，誰知道碰到了一個狠角色……女方當時又高估了東哥，她以為東哥是公眾人物，可以藉此來敲詐一筆，誰知道碰到了一個鐵公雞………東哥現在腸子都悔青了，早知道這樣給點錢算了…女方更是哭暈在廁所，tmd，我是人財兩空

這個真和周立波的案件相似，都是檢方不起訴。。檢方不起訴的原因很多。。最大方面原因是:不值得花美華人的錢去管幾個外華人。。檢方不起訴不代表無罪。周，劉都被警方是拘押的。。警方同樣是執法機構，沒證據不可能隨便拘押的。。

應該給,因為從新聞裡面的表述來看，女生經過了精心的準備，把自己包裝成了一件可心的商品，目的就是釣強東上鉤，無所以，強東既然達到了自己的目的同時他應該滿足女生的需求，再沒有任何附加條件的情況下，女生不可能出賣自己的肉體和他白睡，既然睡了就應該負起一定責任，表現形式無非就是金錢或者婚姻。

沒必要說很多無用的，不存在性侵但有事實上的關係，愛不愛的反正你炮已經放了，這麼大的老闆牛身上撥根毛給她無所謂，好歹人家扶侍了你一晚上。

強東最起碼應該給200元那個女的！！！

應該繩之以法，有錢就能為所欲為嗎！

最好什麼事沒發生，可惜沒管住下面

這是，要去問劉強東，才有答案

給，祝她成功，下不為例。她比張子強牛。後邊的團隊更牛。

應該給100萬元，因為強東屬於世界級大款。

給點錢人家是必須的，畢竟傷害了人家。

應該給，比起錢名譽更重要！

這個事還用問嗎？假如你開車把別人撞了，難道你還不想賠醫藥費嗎？什麼世道？