就目前的情況看，文在寅十分安全，而且這次搜查也不是針對文在寅本人，而是針對文在寅的秘書。文在寅本人和朴槿惠當年受審的情形完全不一樣，幾乎沒有可比性。

首爾檢方此次是例行搜查，反對黨舉報，檢方需要作出迴應

南韓檢方此次搜查只是例行公事，原因是南韓在野黨自由南韓黨的舉報。而根據南韓《刑事訴訟法》的相關規定，檢方有權搜查青瓦臺，但是鑑於青瓦臺的重要性，是需要文在寅批准的。

而文在寅為了自證清白，也是痛痛快快的進行配合。所以此次檢方搜查沒有遇到什麼阻力，青瓦臺方面主動提交了相關材料。而可以猜測的是，提交的材料也不會有什麼大的問題。

這次搜查和朴槿惠時期的搜查性質完全不同

朴槿惠時期的搜查起源於“閨蜜干政門”，朴槿惠閨蜜崔順實幹政被爆出大量詳細的證據，也就是說罪名已經坐實。在那樣的情況下才對朴槿惠進行的調查。而且當時引爆事件的是南韓記者，而非任何一個政黨。所以在確鑿證據面前，當時不少人認為，那不是黨爭，而是確有其事。因為不用搜查朴槿惠的住所，就已經擁有大批證據。

但當前的情況完全不同，這是南韓在野黨舉報，事先沒有爆出什麼相關證據。明擺著就是把南韓檢方當成了黨爭的工具，給民眾的印象也是兩黨之間相互報復。所以南韓檢方也只是選擇例行公事，但具體能不能查出什麼就很難說了。

文在寅目前最大的問題是經濟下滑，但像朴槿惠一樣入獄的可能性很小

朴槿惠當前也遭遇了諸多危機。但是文在寅最大的問題是因為南韓經濟下滑，導致自己的支援率大降。這是純粹的經濟問題，影響的是南韓政壇的變化。這樣的情況下，如果涉及選舉，可能對文在寅不利，但如果想迫使他下臺恐怕還不夠。

此次搜查時在野黨的一次大規模的反擊，朴槿惠和李明博接連入獄，讓在野黨南韓自由黨元氣大傷。在透過選舉擊敗文在寅的可能性很小的情況下，在野黨只好求助於南韓檢方，希望借檢方打垮文在寅。

但是正如前面分析的那樣，證據不足和在野黨舉報這些導致整個事件像是黨爭。可以確定的是，文在寅此次會安然無恙。即使有問題，最多也不過是幾個秘書下臺。

很難說，要看南韓檢察院掌握了何種證據，基於什麼原因去搜查總統府，因為我們國內的媒體提供的資訊不全面，所以目前不好做評斷，只能說各種可能性都是有的，南韓的民主已經初步成熟，三權分立也已穩定執行，在這種體制下，想冤枉一個好人或者放過一個壞人都是很難的！

韓檢方搜查青瓦臺，是否文在寅將有朴槿惠的下場呢？

南韓檢察官搜查青瓦臺總統府在韓史上總共採取了三次搜查行為，現任總統文在寅上臺以來算是第一次。

圖片來於海網路《青瓦臺總統府》

南韓青瓦臺總統府被檢察官最近進行搜查，這是文在寅上臺後首次被搜。本月26日，南韓首爾東部地方撿察廳，對青瓦臺總統府機關進行搜查取證，原因出次南韓在野的自由南韓黨舉報青瓦臺特別監察班等機構涉嫌非法監視平民而採取行動。當天青瓦臺方面迴應對檢方搜查表示全力提供配合。

報道訊息稱！近日韓檢方對青瓦臺的搜查行動，是韓在野的自由黨舉報指責青瓦臺特別監察班非法監視普通民眾的正常行為，涉嫌主要政府機構青瓦臺總統秘書室長任仲皙，民政首席秘書曹國，以及反腐敗秘書樸恫哲和特別監察班前負責人李仁杰等4人。檢察官進入辦公室。有韓媒記者在樓外待後採訪。

訊息稱，對於搜查總統府辦公樓，南韓也是有憲法規定。根據南韓《刑事訴訟法》規定！對涉及軍事機密的場所進行搜查心須得到負責人批准，否則不能進行強制搜查。對前任和現任公務員的物品進行搜查，也需要得到其所屬部門的批准。

海網路圖

這次青瓦臺搜查，是由被查方主動自己提交涉及要查的取證材料，當然青瓦臺總統辦公室所的一切，都沒有查出任何疑點。對文在寅總統寶座來說，是當前沒有風險危機。更使文在寅顯得風貌正華，高高志尚。這是韓檢方第三次搜查青瓦臺結果。

那麼，韓檢方一二次搜查青瓦臺是如何搜查的呢？

朴槿惠被捕入獄

第二次是前總統李明博涉嫌收受賄賂，檢方在李明博居住處，沒有搜出任何線索，隨後強制搜查了李明博的兒女及親屬親戚，從李明博女婿身上找到了株絲馬跡，取證了李明博又涉嫌受賄性，導致李明博被捕入獄受判。李明博被捕入獄。

同是擁有特權的韓檢方，對青瓦臺搜查撿查總統是否有違法亂紀行為，為什麼把國家法律，在不同人身上施行不同，朴槿惠和李明博涉嫌犯罪取證能四處強制搜查，而現在總統文在寅私下辦公室樓涉嫌人員，就不能強制搜查呢？由青瓦臺辦公室方面主動提交材料？顯然對兩位前總統不公，是否文在寅瞭解到檢方的用意，執政還有4年期，能否保詮未來的後路如同朴槿惠一樣悲慘？大家還有何見解。

據韓聯社報道，南韓檢方於本月26號對南韓總統府青瓦臺進行了搜查取證工作，而南韓檢方搜查青瓦臺的動因則是由於在野的自由南韓黨舉報青瓦臺涉嫌監視南韓老百姓，而當天文在寅表示青瓦臺將會全力配合南韓檢方的搜查取證工作。南韓檢方這次對青瓦臺的突擊搜查是文在寅政府上臺以來首次遭遇的檢方搜查，這次異動也讓有些人感覺到文在寅很可能會步朴槿惠的後塵，那麼事情的真相到底是什麼樣的，文在寅會不會因為南韓檢方的這次搜查而陷入困境呢？（南韓總統府――青瓦臺）

在解答所有的問題之前我們首先需要弄清楚南韓檢方此次搜查青瓦臺的來龍去脈。南韓檢方之所以會突然對青瓦臺進行搜查，這主要是因為有人向南韓檢方告了文在寅政府的狀，而告狀的自由南韓黨文在寅應該也是很熟悉的，因為它是南韓前總統李明博和朴槿惠的老東家。目前自由南韓黨的兩位前總統都已經在文在寅的反腐風暴中鋃鐺入獄，事實表明文在寅和自由南韓黨的恩怨可是不小，對方肯定也是想著找機會給文在寅一點顏色瞧瞧。

當然，實際上這次南韓檢方搜查的並不是文在寅本人，他們只是在搜查文在寅的幾個下屬，包括民政首席秘書曹國、反腐敗秘書樸炯哲、青瓦臺秘書室長任鍾皙和特別檢查班前負責人李仁杰。不過雖然被調查的不是文在寅本人，但這4個被調查的人卻都是文在寅手下的得力干將，他們也是主持文在寅反腐工作的核心官員，所以自由南韓黨這次的舉報行動也算是在對文在寅敲山震虎。（朴槿惠和李明博）

此次南韓檢方對青瓦臺的搜查估計會讓文在寅十分尷尬，畢竟檢方的搜查都是要獲得總統許可的，所謂來者不善，文在寅如果允許南韓檢方的搜查，這對於自己手下的官員會很不利，但是如果文在寅拒絕南韓檢方的搜查請求，那這可就正好給了自由南韓黨口實，對手必然會藉機指責文在寅做賊心虛，所以文在寅最終也只能無奈接受南韓檢方的搜查請求。

另外如果南韓檢方對青瓦臺的搜查證明文在寅手下的官員確實涉嫌違法，這必然會給文在寅政府的形象造成很不利的影響，不過文在寅倒是可以藉此機會加強對自己手下官員的要求，大家都應該謹慎行事，畢竟朴槿惠和李明博的例子就在那擺著。而如果這次南韓檢方的搜查沒有結果，那文在寅也可以挫敗自由南韓黨試圖把他拉下馬的計謀。（文在寅）

南韓檢方針對文在寅的這次搜查說明南韓政壇的政治鬥爭一直都非常激烈，南韓前總統朴槿惠和李明博先後鋃鐺入獄，將來文在寅很可能也會面臨對手的政治清算。自由南韓黨跟文在寅之間的樑子反正是已經結下了，對手只要能夠抓住文在寅的任何把柄就一定會藉機大做文章，所以文在寅必須要嚴格要求自己和自己身邊的人。至於文在寅將來會不會落得朴槿惠的下場，對此我們只能說有可能，關鍵就要看文在寅自己有沒有做什麼違反南韓法律的事情。

感謝主持人的邀請::韓檢方對青瓦臺的搜查，也是在例行公事，在以往對李明博、朴槿惠案調查過程中，也對青瓦臺進行過搜查。到底這次在對青瓦臺搜查過程中，能不能查到文在寅政府及其工作人員有多少貪腐行為，還有待檢方搜查後做出結論，這個結論如何說都對文在寅政府是不利的。

這次南韓檢方搜查青瓦臺是源自南韓自由黨對文在寅政府多名高管提請實名指控所為，同時也是文在寅執政一年之久的首次。

南韓總統是一個史上最危險的職業，這已為世人皆知。倘若追溯歷屆南韓總統史，流亡暗殺、跳崖自殺以及貪腐受賄被判刑皆有人在。

在文在寅執政期，前總統李明博與朴槿惠因濫用職權貪腐受賄均被監禁接受法律的審判。

特別是朴槿惠因“親信干政”案，打破青瓦臺從未被南韓檢方進入其內部搜查的先例。當然，被朴槿惠再三阻止拒絕接受搜查，因而，南韓特檢組延長了調查期限，並對外公開了全部過程。如今的朴槿惠已然被羈押近兩年，南韓檢方提請的上訴檔案達幾十萬頁。朴槿惠的“三案”已被判33年監禁，罰沒款33億韓元，但仍需要法律的最終審判。

朴槿惠是南韓歷史上首位被彈劾下臺，也是因為貪腐被判刑的第三位前總統。

那麼，如今文在寅執政的青瓦臺也被檢方搜查，文在寅會有朴槿惠的下場嗎？

雖然這次搜查場所也是青瓦臺，但是與朴槿惠不同的是，文在寅卻是主動配合。因為根據南韓《刑事訴訟法》有關規定，青瓦臺是可以拒絕被搜查的。文在寅之所以主動配合，還在於文在寅“心中有數”。不過，本次檢方沒有強制進行搜查，而是被查的青瓦臺民政首席秘書室與特別監察辦公室主動提交了相關資料證據，包括電腦等物品。

貧民出身的文在寅其人生經歷與帝王之女朴槿惠大相徑庭，特別是文在寅的特種兵磨難與律師生涯的歷練造就了其運籌帷幄的掌控能力。關鍵的是在寅與朴槿惠來自兩大派別，他們迥異的執政風格與理念，使得文在寅更加註重的是外交南北和談與政府和諧，而仇視財閥統治。

這次，南韓檢方搜查青瓦臺主要是查文在寅身邊幕僚：青瓦臺秘書室長、民政首席秘書、反腐敗秘書與監察辦公室前負責人。自由南韓黨指控他們濫用職權，從百姓到商業人士等都在被監控範圍。不過，這也如同朴槿惠時代，監控文藝界黑名單的手法如出一轍。

而據媒體爆料，這位大使與青瓦臺，準確地說是現執政的共同民主黨涉嫌非法政治現金有關，而金泰宇的被解僱，正是因為他監控該大使。

如今，青瓦臺對金泰宇的被解僱解釋為，他自己涉嫌違法。不過，在三權相對獨立的南韓，其檢查官的權利大到可以調查現任總統，這也正是南韓總統是“最危險職業”的原因之一。

追溯朴槿惠為之奮鬥半生的輝煌，不到四年，被閨蜜付之東流，而此時此刻的文在寅是否會被幕僚的不慎行為毀於一旦？

如今，文在寅的支援率從84%到48%，經濟低迷就業不景氣成為文在寅支援率下跌的主要原因，在推動文在寅支援率高峰的外交南北和平進展方面也似乎停滯不前。而這些都成為其反對黨，特別是自由南韓黨最大的反擊藉口。

有誰可以否定，2016年如火如荼的光華門“倒樸燭光”大遊行後面沒有文在寅推波助瀾的身影？現如今動搖文在寅根基的後面，難道沒有南韓自由黨的傳風扇火？

首先，自身及親屬幕僚不貪腐及違法違憲；其次，做到繼任者的安全傳承與庇護；其三，遊刃於大國之間的平衡。

南韓檢方調查青瓦臺的主措也並不是那嚴謹，隨意可實施調查。但真正多麼嚴重也是未知數，我認為，就當前文在寅執政時間並不長，況且前任總統式範太多了，他會跟在後面重蹈覆徹嗎？如果調查他執政以前的事那當然又是一回事了。

2016年10月經總統朴槿惠批准，南韓檢察廳進入青瓦臺，對朴槿惠辦公室和其他政府辦公室進行搜查。

今年12月26日南韓檢察廳派出檢察官，對青瓦臺反貪腐敗辦公室和南韓首席秘書室二處辦公室，進行了司法搜查。

搜查人員從早上9點進入青瓦臺，直到下午5點半，調查人員收繳了一些重要檔案和電腦。和上次搜查青瓦臺朴槿惠前總統一樣，文在寅批准了這次搜查。

搜查原因，是青瓦臺解僱了一位高階官員金泰宇，金秦宇向南韓最大的在野黨南韓自由黨舉報了上述兩個辦公室涉嫌監視普通民眾，可信度很高，南韓自由黨逐向司法部門進行了舉報。

如果文在寅批准了監視普通民眾這些活動，那麼文在寅將負有司法責任。

南韓政體三權分立政府，司法，國會獨立運作，司法部門權力很大。南韓警察辦案要服務於檢方。檢察廳接到舉報，可以直接搜查青瓦臺。但是，南韓總統有權以國家及國防秘密為由，拒絕檢察廳的搜查。

這次對青瓦臺的搜查時機耐人尋味，正是南韓發生大規模反對文在寅對朴槿惠的司法不公，要求無罪釋放朴槿惠和南韓經濟下行，文在寅支援率下降的情形下發生的。

“青瓦臺詛咒“第一次在文在寅執政的兩年裡開始顯現。南韓總統不愧為世界上最危險的職業之一，每天在刀尖上行走。

一個警告而已，還沒到讓文在寅下臺地步。南韓總統這個職業相當危險，在南韓的歷史上，當了南韓總統之後幾乎沒有好結果。而這一切的背後，都是南韓的體制造成的，南韓政客的資本太小，財團的力量太大，導致政客很輕易就被財團給狙掉，讓政治淪為財團的工具，一旦不符合利益關係，那麼悲催的命運就開始了。

12月26日，南韓政府因為遭到自由黨舉報，說南韓政府有關部門涉嫌對南韓平民有非法監控行為，導致南韓檢方依照南韓法律對青瓦太進行搜查，分別對青瓦臺管轄機構特別監察班和反腐敗秘書室搜查。此次事件，就是衝著南韓總統文在寅來的，是想給文在寅提個醒，他的前任還在關著呢，悠著點！

至於文在寅會不會像朴槿惠一樣，我覺得這個得看美國的態度，朴槿惠的下臺，美國政府絕對是最大的推手，當初朴槿惠不顧反對要部署薩德系統，後來因為局勢對朴槿惠不利，朴槿惠想要終止對薩德系統的部署，但是美國怎麼可能不在南韓部署薩德系統，這一下惹惱了美國，朴槿惠被彈劾，就這樣被美國悽慘的搞下臺了。

文在寅上臺前說不部署薩德系統,然而上臺後還是不顧南韓人民的反對部署了,這也許就是他上任南韓總統的承諾代價.那麼此次南韓檢方搜查青瓦臺,肯定不是要把文在寅搞下來,而是給文在寅提個醒,這是因為文在寅推行的新政可能傷到了背後的利益集團,所以給他一個警告,讓他不要越界,更不要忘記當初的承諾.

其實，檢方想搜查青瓦臺，文在寅完全可以用國家機密安全的理由拒絕，前兩年的朴槿惠利用總統權力，就用這種藉口阻撓檢方的搜查，檢方最終無可奈何終止了調查。但是，這次文在寅大大方方同意了這次搜查，說明文在寅還是很有信心的，也說明了問題不大。朴槿惠當初拒絕搜查，說明有問題，最後下臺以後調查審判，問題不是很大嗎？這個東西就是在野黨利用各種手段噁心一下總統和執政黨而已，不好好幹政治，管理國家，整天就搞這種手段不讓執政黨安心管理，也說明了南韓政治的悲哀！總感覺這個國家越來越沒有前途和希望了。