呵呵呵。中國有句話，叫做蓋棺定論。就是說，詹姆斯的歷史地位，只有當他退役後，才有準確的說法。現在嘛，天知道說他超越奧尼爾、科比、鄧肯的，是不是他團隊的御用媒體？

（勒布朗歷史地位蓋棺才能定論。）

第一、當詹姆斯退役後才有更為客觀的評價。毫無疑問，截至目前 ，詹姆斯已經取得了令人炫目的資料和榮耀。但譭譽參半，個人凌駕於球隊之上，以及當年棄船而逃，都給他歷史地位排名造成了爭論。

第二、詹姆斯至少還有五六年，現在評價不公平。一方面，對他自己不公平，比如他還可以拿很多冠軍，又比如他還可以拿很多個人榮譽。另一方面，對其他球員也不公平，因為其他球星也暴露了他們英雄遲暮時的窘態，而勒布朗卻還正壯年。

第三、科比的例子在前，詹姆斯排名不會太高。科比當年連續奪冠的時候，一些好事的媒體也說，科比歷史地位緊追喬丹。而當他真正退役的時候，輸掉的兩次總決賽以及前三個冠軍報大腿的情況，也被客觀擺出來了。勒布朗也一樣，輸掉六次總決賽，兩次總決賽被橫掃，同樣註定了他不太可能有很高的歷史排名。

從目前來看，鄧肯已經被毫無爭議的認為是歷史第一大前，而奧尼爾也是毫無爭議的第一中鋒 勒布朗超過他們的歷史地位不大可能。勒布朗還得希望KD不要衝擊他的歷史第一小前的地位，否則歷史地位還會下滑。

現在的美國很多媒體（特別是ESPN），在給出NBA歷史巨星排名的時候，都把詹姆斯排在了第二位，僅僅次於喬丹！

詹姆斯之所以在媒體心目中有這麼高的評價，個人覺得一方面是詹姆斯創造了各種偉大的記錄，比如各種最年輕的得分記錄，生涯30000+8000+8000，季後賽各項資料幾乎都是排名前十。另一方面是這個時代沒有與之抗衡的球星，詹姆斯已經連續八次進入總決賽了，雖然只拿到了三個總冠軍！

而且只要有他在的球隊，就被認為是總決賽的有力爭奪者！

但是就目前來看，個人覺得詹姆斯的歷史地位還沒有那麼高，最起碼還得排在科比和鄧肯、奧尼爾之後！

科比和鄧肯職業生涯都是5個總冠軍，一人一城得影響力也並不比詹姆斯低！詹姆斯比他們兩個多的是常規賽MVP，其他方面，真的沒有任何優勢！

而奧尼爾在本世紀之處以絕對核心拿到三連冠，職業生涯四個總冠軍，詹姆斯目前也比不上！

按照詹姆斯現在的情況，之前我給他的歷史地位是第9，排在科比、鄧肯、奧尼爾等人之後，也許等詹姆斯退役的時候，再多拿一兩個總冠軍，或者再創造各種記錄，也許這個排名還會有所變化吧！

詹姆斯目前的歷史地位已經在第6~7名左右，而奧尼爾、科比和鄧肯的歷史地位已經也在6~10名左右。有人把詹姆斯排在了奧尼爾、科比和鄧肯前面，我認為應該是詹姆斯的得分資料比鄧肯和奧尼爾出色，而科比的FMVP次數和常規賽MVP次數沒有詹姆斯，所以就把詹姆斯排在了他們的前面。

詹姆斯目前常規賽歷史總得分位居第七位，已經達到了31038分，而詹姆斯的季後賽總得分已經來到了NBA歷史第一位，6911分。奧尼爾生涯總得分為28596分，位居歷史第八位，但沒有突破30000分大關。鄧肯生涯總得分為26496分，位居NBA歷史第14位。他倆的生涯總得分均沒有詹姆斯高，而且詹姆斯的4次常規賽MVP還多於鄧肯的3次和奧尼爾的1次。

所以即使鄧肯有五個總冠軍3次FMVP，奧尼爾有4個總冠軍和3次FMVP，但歷史地位仍然沒有詹姆斯高。而科比生涯總得分33643分是高於詹姆斯生涯總得分的，但科比職業生涯只獲得了兩次FMVP和1次常規賽MVP，均沒有詹姆斯的4次常規賽MVP和3次FMVP多，所以有人就把科比的歷史地位排在了詹姆斯的後面。

但我個人認為詹姆斯的歷史地位其實並沒有超過鄧肯和科比，詹姆斯的歷史地位在6~7名，而科比和鄧肯其中一人也能排在歷史的6~7名。詹姆斯的總冠軍數量確實沒有科比和鄧肯的五個總冠軍那麼多，詹姆斯職業生涯只收獲了三個總冠軍。在總冠軍數量的評比上，詹姆斯無疑是吃了大虧的。

而且FMVP評比中，詹姆斯三個也只比科比多一個，跟鄧肯持平。而且鄧肯和科比的生涯總得分也沒有跟詹姆斯差太多，尤其是科比。現在把詹姆斯的歷史地位放到科比和鄧肯前面，還為時尚早，如果詹姆斯退役了，估計能把詹姆斯的歷史地位排在歷史第六的位置。如果詹姆斯取得五冠的話，那他說不定能進入歷史前五。

因為詹姆斯隊友是CBA,

他一個人帶領球隊奪冠。

因為詹姆斯很全面。

所以他退役就是歷史第一人。

詹姆斯雖然集體榮譽總冠軍只有3個，但是個人榮譽4mvp+3fmvp，比以上三人都多，而且詹姆斯資料和創下的記錄比以上三位都多，因此美國最大的五家媒體都將詹姆斯排在以上三位之前，第二至第五位。當然詹黑肯定是不同意的！！！

我看問題恰恰相反，怎樣去衡量一個球星的歷史地位？以前也許是各種資料，榮譽，自詹姆斯開始這些正常的東西變味道了。首先，東部巔峰抱團三打一三打零保證年年進總決賽和保證季後賽資料漂亮，這不是詹姆斯能力多強，隨便一個歷史前二十的，百分之百也能做到年年三打一三打零進決賽，資料也照樣漂亮。最明顯的例子就是和單核或無核球隊不停搶七提升自己資料。那麼怎樣才能體現歷史地位呢？那就是面對同級別的對手的勝率。也可叫做同級別對手對抗的統治力。恕我直言，詹姆斯在這種真正體現能力的比賽中，勝率竟然只有百分之三十幾！而且還是被單核司機，老年馬刺，自我培養勇士這種實際上實力還要弱於詹姆斯的三巨頭隊伍吊打。在這種以強勝弱的比賽中都能老輸，試問歷史前二或者歷史前五能力這麼差的人都可以當了嗎？按這個邏輯，杜蘭特豈不是歷史第一了？還有媒體的排名，所謂媒體不待見科比將科比排在十二將詹姆斯排在第二，這種邏輯簡直是笑話。舉個例子，科比打的巔峰馬刺三巨頭無奈，而詹姆斯被老年馬刺三巨頭橫掃，以相互戰績勝負差距多少的邏輯講，科比大於鄧肯，鄧肯大於詹姆斯，那麼請問科比和詹姆斯誰厲害？

無冠超鄧肯,一冠超科比,兩冠超魔術師,三冠超賈巴爾,6亞超喬丹,還有誰？這麼好的天賦,就因為輸了幾場比賽？就這麼黑他,還有王法嗎？還有法律嗎？

我就想問問對於聯盟商業價值還是個人能力帶隊能力個人資料，哪個科比不比詹姆斯強。還有詹密別老出來捧，科密歲數都不小了沒功夫天天跟你敲鍵盤對噴，主子不行，別叫喚

其實巨星的個人能力沒有多大區別 非要貶低別人那就是傻子了 非要爭個你高我低 詹姆斯有詹姆斯的傳奇並且還在延續 他的路還會很長 科比鄧肯不僅加起來有十冠 最重要的是他們在各自的球隊待了二十年 高潮低谷不曾離開 一個內斂 一個張楊 一個樸實無華 一個完美如畫 科比有句話說的好有多少人愛他就有多少人恨他 科詹杜是二十一世紀外線最強大的超級巨星 誰也沒法否定 33歲的詹姆斯去了天使之城 我希望所有人放下偏見去祝福他 他迎接了新的挑戰 我更希望詹姆斯多打無球來延長職業生涯 這世界沒有超人 順便說下西部競爭完全碾壓東部 有人嘲笑西部第八的掘金說什麼狗屁黃金雙槍 可笑的是人家的戰績有五十勝 希望新賽季湖人能進季後賽 火箭能殺死勇士

土豆或者內特扣籃可以拿冠軍，是因為好看，實戰中奧尼爾霍華德詹姆斯扣籃，你會選擇性忘記，因為習慣了。球場上，後衛動作眼花繚亂，粉絲自然多，但是笨拙一點的重磅人物或許不好看，實際作用在那裡。單純看球都沒有多年打球經歷的球迷，過多去看動作，忽略實際的東西很多。就像你們天天吵著單打誰厲害，只要有運球技術能護住球的中鋒，大前鋒，都不是後衛可以單挑的，遠投那點命中率放你投，進攻時慢慢懟到籃下扣籃，根本沒有辦法。大家的評論太多是看了評論再評論，久了容易當真。護板和傳球是團隊必須的，不僅僅是投籃和胯下運球加轉身。