-
1 # 老煙GG
-
2 # 夜飛雲
寶馬男去車上取槍,從當時監控上顯示情況混亂,寶馬男確實有去駕駛室拿東西的意向,不過回頭看電車男已追上來估計時間來不及才又向車尾跑去。至於說車上有沒有槍就不得而知了。不過下午看網上說在車上查到了火藥槍和模擬槍,也不知是真是假,到時只有看警方通告了。
話說回頭電車男也夠倒黴的,好好騎著車禍從身也來。幸好體型夠壯,換個人結果也不知怎樣。好在電車男現在得到與輿論一邊倒的支援。希望電車男能夠得到適當的判決,不要冷了群眾的心。
-
3 # 哈哈哈狗策
就算不拿去車上武器,讓紋身男上車受害者就處於被動了 無論是打電話找人還是開車撞人 白衣男都死定了 為了自身安全肯定要趕盡殺絕了 紋身男老老實實躺地上就可以留條狗命了
-
4 # 林海!
我關注了兩天了,還關注到現在天快亮了,我只有說出心裡話如果是我我可能死了還會多加兩刀,我只知道如果不是他死就是我死,關於法律怎麼判那是法院的事,反正影片我也看了幾遍,我相信大家都一清二楚,我相信有百分之0.5的人在為黑哥說話,有百分之95都覺得白衣哥是我正當防衛,關於怎麼定行不是我們說了算。我們只有等待結果,主要是能讓給民眾和這位白衣哥一個公正交代就好了,而且現在不是一省在關注而是全華人在關注。
-
5 # W丫DXH
腦子進水的人才會這麼說的,至於紋身男重返車內取什麼,只有警察才會知道,等警方公佈才能知道,首先,警方到現場之後,第一時間就會檢查車內是否還有作案工具,死者是否酒駕,這些問題,警方都會有迴音的,憑猜測是沒有意義的。
-
6 # 魚麟化龍
車上有沒有槍並不重要,有槍當然給正當防衛加分,沒有也不影響!正當防衛邊界是犯罪有沒有終止、罪犯是否被制服,防衛者生命財產是否還受到威脅!我們看到犯罪者被制服了嗎?看到他求饒沒有?面對周圍都是罪犯合夥人受害者安全了嗎?不能教條引用單一法律條款,事件是一個整體,適用法律也應該完整,否則就會出現姑娘反抗致強姦犯生殖器受傷反而賠錢的可笑案例。
-
7 # 呵護青山綠水
那要公安機關如實公佈現場寶馬車裡所有物品,如果還存在管制物品(寶馬車本身也可以是行兇兇器之一),不管怎麼辯解,寶馬男奔向寶馬車都有在行兇的能力和意圖,這樣談電瓶車主防衛過當都是扯蛋。如果寶馬男奔跑的方向不是他的寶馬車,而是其它方向,我確信,電動車主不會在追殺他。
-
8 # 名龍
不管車上有沒有槍,他提刀出來那刻命就不是他自己的了!那一刻他就是恐怖分子,不管是白衣男,還是旁邊路人都可以終結他!
-
9 # A農民之子
有槍無槍這個需要警察公佈搜車結果 或者有其它兇器。另外雜沒有寶馬男同夥的資訊呢? 感覺他事也不小呢……。最終賠償估計是他。絕對的縱容事態擴大!電車男 你是無辜的也是無奈的!
-
10 # 向前走又是一道風景線
取槍不取槍誰也沒看到,誰也不知道,車上還有沒有槍或者其他管制刀具,一切得等公安機關調查有了事實依據以後才能說。但是紋身男車上帶著管制刀具,隨時動不動就舞刀弄槍,砍殺別人,就足以證明帶有黑社會性質了,正是因為他的猖狂才終結了自己的生命,也害了丁某,確實遭大家痛恨。正所謂老天爺讓你滅亡,必先讓你猖狂。
8月27號的晚上,在江蘇崑山的一個路口,一亮開著寶馬的車,想佔用旁邊的腳踏車道,由於腳踏車主沒有讓出位置,導致雙方起了爭執,最後腳踏車主也是被幾個人打了幾下,子u後寶馬裡面的男子更是拿出刀會看對方,不料揮砍的過程中,刀掉落,被對方撿起,反過來砍他。z最後也是搶救無效死亡。
回覆列表
確實無法排除這種可能,但至少現在,並沒有足夠的證據證明紋身男就是要回到車上取槍——儘管警方隨後從其所駕駛的車上搜出了槍。
很遺憾,沒有證據,就意味著這種說法,至少在法律上不能成立。
這一點非常關鍵,因為如果紋身男確實要回車上取槍,就意味著其對白衣男的攻擊沒有停止,那麼白衣男把他砍死,就是正當防衛,不需要負刑事責任。
從目前警方通報的情況看,既然這一點無法被證實,白衣男就很可能需要負刑事責任,因為警方的表述很明確:白衣男已經被刑拘。
在這種情況下,我覺得我們有必要持續發出自己的聲音去聲援電動車主。相信沒有人願意看到他為此付出的代價太過沉重。