好的，我們都知道螞蟻起源於1.4億年前，甚至更早，總之它們還見證過恐龍的滅絕，但是螞蟻卻生存了下來，但為什麼它們沒有進化成螞蟻人？其實對於進化而言，人們往往對進化有種誤解，認為時間越久，一個物種就可以進化到人類這種高等生命。事實上，進化需要的不僅僅是時間這麼簡單，而對環境也是非常重要的。

很多人會質疑進化論，以各種列子來反駁，比如說為什麼某某生物，幾億年前就存在了，為何還沒有進化成高等生物，就如螞蟻一樣為什麼？

原因很簡單，環境就是一個！像比如很多細菌，你會覺得它們會變成人類這種高等生命？就算給它幾十億年也不可能。

它們的環境顯然和我們當時的祖先是完全不同的，早期我們祖先進化，基於環境因素，同時還有很多運氣成分，環境讓我們大腦不斷地進化，更加趨向於創造性，透過不斷創造，來適應這個大自然。

而在大自然中，其實也有些例子，比如有些魚可以在沙灘上存活，就是進化一種的一種表現。

同時，進化中，還有遺傳關係，這就是聰明的人生的小孩也是聰明，而笨的人生的小孩也是傻乎乎的。事實上，螞蟻在一億年來也在不斷地進化，不然它們怎麼可能繁衍在至今？甚至分佈在全球各地，而同樣環境也讓他們有所進化，已知的螞蟻種族有一萬多種，足以說明它們在進化，而且螞蟻在工程方面也是非常了得，力量上也能撐起比自己重數倍的東西。

但是對於螞蟻來說，它們的出現，本身很小，不像我們人類祖先那樣大小，所以它們再怎麼進化，也無法達到人類這種程度，除非某種輻射讓它們發生變異！

首先，按照樓主的意思，只要是原始的生命，都會進化。可是，生活在我們周圍的病毒細菌也都是最原始的了。那為什麼它們都沒進化呢？

因為， 進化只要能適應環境就行了，環境決定了恐龍的進化方向； 所處的環境條件不一樣，人類的祖先出現的時候必須要面對很多強大的掠食動物，生存空間是很狹隘的，人類祖先為生存下去必須群居以抵禦或躲避敵人，所以最後智力進化越來越高；而恐龍的祖先出現的時候，地球環境對他們來說其實是很寬裕的，所以恐龍的體型得以不斷變大進而統治地球。沒有什麼因素能促使它們進化出智力 其實生物的進化路線就像一棵樹上的枝叉一樣，恐龍和人類都是其中的一根樹枝，恐龍的那根張到某個時候就被風颳斷了，而人類的那根由於形狀長的好，方向長的好，位置長的好，得以成為這棵樹上最高的樹枝。

再說了，達爾文進化論的原理就是生物的遺傳與變異。如果一個生物在不受環境的影響下生活，不受干擾，那自然不會變異，進化就更別說了。

謝邀！孕育高階生命需要環境！條件！時間！形體大小適宜！多種因素才進化高階動物！恐龍在當時控制地球幾億年都沒有孕育壓制它的動物！所為恐龍沒有環境沒有必要進化了！螞蟻也一樣在洞穴的天堂家園沒有威脅條件和沒必要再孕育進化了！在我動態有詳細解釋！

物種的進化是由達爾文等人長期觀察生物多樣性和環境變遷而推導的結果，儘管在多種生物推論過程得到有力的證據鏈，但質疑以及反證據鏈同樣存在。所以進化論還沒有成為科學性真理。

特別是去年6月，土耳其教育部門宣佈，高中階段把達爾文生物進化論剔除在教科書內容之中，而其他一些國家雖然也保留了達爾文生物進化論內容，卻也保留了其推論的質疑性，把正反雙方觀點罷上教學內容，保留了推論的質疑環節。

但是一種以物種的基因進化來說，所有的生命體系都源於同一個祖先。DNA和RNA的轉錄與反轉錄、轉錄不完全導致的基因突變、功能基因重組等，都影響生物演變過程的方向性，也就是生物的進化方向。

雖然近代基因科學有足夠的能力克隆某種生物，甚至是克隆人，但是如果有科學家在不干涉基因轉錄過程，卻發現某種自然環境下DNA轉錄，把生物的某種特性轉錄成另外的特性，這可能就會直接證明了DNA轉錄或重組突變是生物進化演變的根本原因。

連恐龍都沒有進化成高等生命，更何況小小的螞蟻呢。雖說在劉慈欣的小說裡給恐龍智慧生命的角色，還把人類吃了，還要吞噬地球，可是那也只是科幻小說家的幻想而已。

而智慧生命的進化卻不是那麼簡單的，如果螞蟻都能進化成高等生命了，那地球上的生命就都是高等生命了，這本身就不科學。

再從地球生命的演化看，生命的進化和生命的滅絕都在發生著，生命的演化又是漸變和突變都存在的。比如寒武紀生命大爆發就是生命突變演化的最好例證。

還有我也在書中看到人類學家說就連人類在演化過程中也是存在著很多偶然因素的。在生命的演化過程中基因突變時有發生，生命本身還有自然的因素都決定了生命的演化，特別是自然因素的影響。

所以生命的演化是一個非常非常複雜的過程，並不是所有生命都能進化成高等生命的。

首先，進化是為生存服務的，一個物種進化成不成功，是看這個物種在自然界的生存能力怎麼樣。人的智慧，也是為生存服務的，遠古猿類在草原對抗不了其他食肉動物，迫不得已才進化出了智慧。你能說細菌進化的不成功嗎，說不定地球沒了人類蹤跡，這些微生物還在頑強繁衍著

凡事真正的進論都是有操縱才是進化的陸續。就如同小孩成長到大人的過程，必須有背後的扶持和教育才叫進化的過程。進化論上的自然性是不成立的，野性的物種不會淨化到家禽性質，因為他們沒有特殊的基因，只有氨基酸的生物的存在，恐龍在原始社會也是存在的，宇宙人和史前文明曾經也對恐龍做過進化的一系列過程，但沒有成功，恐龍的性烈比較特殊，無法進行進化的過程，所以人為毀滅了恐龍的全過程，螞蟻是氨基酸的存在，這是很低階的物質群體，更沒有什麼結論。進化的過程都是人在操縱才有升級的過程，氨基酸有高低之分，物種能接收接收基因的程式才是真正的進化的過程。概念是不同的。謝謝！

單從進化史上來看，出現於白堊紀的螞蟻確實是要比恐龍還要更久遠一點，但是有一件事情是很重要的：生命的進化也許並不是有明確的方向的，許多的生命在進化的過程中，更多的僅僅只是為了維持生存，以及為了生存而不斷地適應環境。

題主之所以會產生出物種存在的時間越長久，也就越有可能會進化成高等生命的疑問，應該也不是達爾文的進化論裡面的說法。事實上，如果物種存在著的歷史越長，就越有可能進化出高等生命的話，那麼地球上比螞蟻還要更古老的病毒與細菌才是這個地球上最高等的生命，不應該是人類，也不是螞蟻…

但是，回到我們的正題上來：我們幾乎可以確定地球上的所有生命均是源自於同一個源頭，最原始的地球生命以相似於病毒那樣子依靠複製DNA或者RNS來進行增繁，而地球上的所有的生命，都是在這個基礎上進行進化的。

不同的生存環境以及種種因素，使得不同的生命物種得以出現在地球上，但是，所有的物種的進化，幾乎都是在為了適應環境而生存的前提下進行進化的，無論是任何的一種物種，當適應了其所生存的環境後，而環境又能夠維持該物種的生存繁衍，那麼該物種也就會失去了繼續進化的動力。打個比方就是在家裡面過著飯來張口衣來伸手的人，離開了家庭到了社會里，也就必定地無法適應社會上的生活。

螞蟻由於個體的微小，所需要攝取的食物不算太多，基本上大自然的供給，已經足夠這個族群的所有必須了，而且在生存空間上來說，螞蟻可以生存的空間太多了，所以在一代又一代的螞蟻的進化中，它們所掌握的技能已經足夠使它們在地球上存活了好幾億年，即使是沒有人類所說的“文明”與“科技”的存在，這種動物也照樣是生存得很好的。

最後，還有一件很重要的事情是：題主所說的“高等生命”或者人類的文明、智慧、科技等許多方面的存在，都僅僅只是以人類自身的價值體系來進行衡量的，但是這並不代表了大自然也是這樣子地進行選擇…

有孫悟空那兩下子，變個螞蟻人，還具備人的微型縮小板，現實中根本就沒有這回事。任何生物進化，遺傳基因是先決條件，大象的祖先是一隻小豬模樣，體型巨大的鯨也是陸地上的一種小動物遊進海里捕食魚類進化而來的。不管怎麼進化，任何動物個體都離不開祖先們的原始細胞，雞狗馬牛互不相干，人類也是從類人猿進化而來的。螞蟻該怎麼說呢？螞蟻屬蟲類，再怎麼進化，還是蟲類。螞蟻體型太小，對物質的能量需求太少，生存年代再怎麼久遠仍屬蟻科動物。螞蟻和鱷魚差不多都是1.4億年前的物種，鱷魚跟螞蟻相比可是重量級的，但鱷魚是冷血動物，最終也沒有進化成鱷魚人。

答：極有可能，進化出高等智慧生物，並非必然，而是偶然，人類正好遇到了這偶然而已。

以下觀點，是我在羅胖羅振宇的《羅輯思維》裡得知的，我覺得是個非常不錯的說法，這裡和大家分享。

說的是：人類進化初期，並不是自然選擇的優勝者，而是失敗者！

在百萬年前，人類的祖先和大猩猩的祖先，一起生活在地球上，兩者發生領地和食物的競爭，而人類的祖先，是這場競爭的失敗者。

在森林領地的競爭中，人類祖先輸給了大猩猩的祖先。

在草原領地的競爭中，人類祖先輸給了大型食肉動物。

這時候，人類祖先的生存遇到了困難，面臨淘汰，部分“人”開始琢磨辦法，他們開始使用工具，來對抗其他競爭者，使用火來驅趕大型食肉動物，學會直立行走更容易發現危險。

正是這些，把人類推向了智慧統治的道路，從而發展出高等智慧生命。

在草原上的大型食肉動物，同樣作為競爭的勝利者，每天吃東西碎覺和捕獵，無需進化出高階智慧，也能統治草原。

所以，這些優勝劣汰的勝利者，失去了，進化出高階智慧的動力。

反而是人類的祖先，作為競爭的失敗者，反而成就了我們，進化出高等智慧，來對抗其他物種的暴力統治，最終統治了地球。

這樣的話，也就解釋了恐龍在地球上生存了2.35億年，也沒有進化出高等生命的原因，因為恐龍是暴力統治的勝利者，無需進化出高等智慧，也能碾壓其他物種。

而螞蟻，也是昆蟲世界裡，競爭的勝利者。

以上觀點，並沒有嚴謹的科學依據，只是一個看待世界的新角度，所以大家借鑑和學習就行呢。

進化論，只是翻譯的問題，改成適應論更合適，只是名稱用了這麼久，就將就吧。進化聽聽著是由低階變高階，但是其本質是適應，只要適應了就行，適應的方式有多種多樣，可以身體上個體適應，也可以是社會性群體適應，可以是體力適應，也可以是智力適應。所以很多物種適應得很好，沒必要非得以高代價的智力創意取勝，還難成功，只要達到生存很好的目的就行。舉個例子，以前野生的大熊貓是靠自己生存，但現在居然會賣萌了專吃現成，因為適應了，也算是進化了。還有狗狗，也是適應了人類社會，但想想一旦離開，肯定也會適應回去，而不可能成我們社會這種

進化論，一句話概括：因為環境的改變，物種為了更好的生存，而發生基因改變和生存技能的改變。

螞蟻，很小，為了保證生存，所需要的資源也特別的少，（相比於大型生物）。因此獲得食物會特別的容易。

因此，不論是，小行星的撞擊，使氧氣稀薄；還是，冰川期，植被的稀缺。都沒有根本上威脅螞蟻的種族延續。所以螞蟻需要做的改變並不多。

白蟻萬年或許有基因的改變，這種改變的基因沒有具備明顯的優勢，也就很快的被淘汰。

進化的方向很多，高等生物不是進化的唯一方向。高等生物這個詞容易讓人誤讀，高等一詞更多指的是複雜。複雜不代表進化的完美，因為檢驗完美的是自然環境，能活下來的才是完美，這也是為什麼螞蟻這樣的生物在全世界都有。

怎麼還有人糾結這玩意兒。

說了幾回了，“進化”是個中文翻譯錯誤，進化是沒有“進”這個方向的，進化論的基礎觀點之一就是進化是無方向的。

生存到現在的物種，不管是螞蟻還是人類，甚至包括流感病毒，都是“進化”的勝者，自然選擇的結果。

在大自然看來，任何生物沒有高下之分只有是否適應環境之分，也就是說只有兩種生物，一種是適應了環境生存了下來的物種，另一種則是滅絕消失了的生物。螞蟻則是倖存者，進化論不是說生物就是從簡單到複雜才叫進化，進化其實翻譯為演化更為準確。在自然環境裡，簡單或複雜的生物彼此依存，構成複雜的生態平衡，不是說簡單的生物就必然會有滅絕的傾向，典型的例子是單細胞生命，例如藍藻，一直都是海洋環境的最龐大的生命，幾億年了都還一直繁榮興盛～

看到這個問題突然想起幾年前腦中偶然的想法，人類以後會進化成什麼樣子呢。

或許是玩遊戲玩多了。覺的人會有不同分工，類似戰士、法師、輔助等等。可能人類也會有不同分工。科學的發展使得人類的繁衍可控，人工批次生產嬰兒，再施加特定的教育，培養專業的技術才能。從基因開始就決定每個孩子今後的職業，能力。批次化生產“天才”，使得人的發展大大加速。孩子生下來就有些天生智商高適合進行腦力勞動，所以他們的四肢不需要太發達。但是這時候就需要另外一些人來為這些人服務，機器當然也是一個選擇，但是完全可以培養一些專門勞動的人，他們不需要石油這種在未來會稀缺的能源，可以有一些恰當的智力，他們有著絕對優秀的體質。當然還需要一些專門的人來負責生產嬰兒，他們就需要有著良好的繁衍能力了。。。看到這是不是覺得很熟悉，對就是類似螞蟻工蟻、兵蟻、蟻后一樣。

回到問題，或許有人覺得人類是高等生命，是其他生物的進化方向，但是從每個細胞 的角度講，每個細胞把自己的DNA一直流傳下去才是細胞的使命。螞蟻高度的社會性使得螞蟻成為地球上分佈最廣的物種之一。為什麼不能是人類朝著其他物種的方向進化呢。也許隨著地球環境的變化，人類變成一隻只螞蟻也說不定？

以上觀點，並沒有嚴謹的科學依據，只是一個看待世界的新角度（直接複製的一句話，有點好用）。

你完全理解錯誤進化論，這不是按照進化論的意思，這是按照你對進化論的理解，進化論並不存在高階生命之分，只有適應環境生命和不適應環境生命，而高階生命本身就是宗教和一些自大人類對進化論的歪曲理解