回覆列表
  • 1 # 劉歌20

    李嘉誠強調自己是商人,是強調自己只做商人的本分--投資獲取回報。其投資的房地產,碼頭,電信等都屬於實業。曹德旺強調自己是實業家,本質上也是商人,生產和銷售玻璃也是為投資獲取回報。貼了不同的標籤,有些傻逼解讀成了不同的情懷,好像實業家就是雷鋒了。

  • 2 # 野蠻公主格格至上

    沒有區別 好聽的叫實業家 不好聽的就叫商人 俗點 其實娛樂圈也一樣 好聽的演員藝術家 不好聽的就是戲子 政治方面的也一樣 好聽的政治家領袖 不好聽的政治流氓騙子

  • 3 # wujishan2

    曹德旺成功變牛迫,李嘉誠成功仍低調。社會是分工合作的社會,不管是教育,研發,生產,銷售,或者是金融與物流都是重要一環,不能說生產製造才創造價值,企業家也不僅限從事生產製造的人。

  • 4 # 祈願平和

    經商之人便是商人,實業家也是商人一種,李先生因經營範圍廣,加上謙虛,改小稱商人,不要因某某加個家,便是偉大的;只要他(她)們依法納稅,勿偷稅,漏稅,及做“尿素”奶粉之類,便是愛國,偉大的!!!

  • 5 # 使用者6961212556571

    從字面來講,商人含有投機的成份,從這邊將產品低價買進到那邊再高價賣出,從中賺取差價。在革命的年代有一個名詞叫投機倒把就這個意思。而實業家就要透過工廠各環節生產產品,而投放市場滿足市場需求。他要透過購買原材料,人工及生產過程中的各種要素組成的生產成本等等。當產品銷售後除了成本才是他的所賺。而商人不需要這麼多環節。

  • 6 # 東北虎127696171

    二個地區所趨之情況不一樣,一個是全世界知名的商人!一個充其量是國內的一個商人!所處的地方不一樣,說話不一樣,做事情同樣不一樣!曹老闆現在可以高調,同時必須聽話,曹老闆要是不聽話?試試開?所以沒有什麼可以奇怪的。也不是曹老闆特別愛國!在國內一個商人人不管你處在什麼位置,你必須聽話。曹老闆也好,李老闆也罷,他們都人中之龍,都是精明的商人,還有一個區別就是,曹老闆在自己公司可以為所欲為!但李嘉誠不一樣,他不可以在公司為所欲為,他必須對公司負責!對股東權益負責!

  • 7 # 夢幻墨爾本

    謝謝邀請!我當年在黨校上的是涉外經濟,好像老師講過商人和實業家的異同。李嘉誠和曹德旺先生的共同點都是追求利潤最大化;不同點是,商人李嘉誠搞投機,什麼最賺錢就大手筆投資什麼。改革開放初期,有香港房地產開發經驗非常豐富的李嘉誠,斷定房地產業將在未來中國最紅火、最賺錢。他利用華人對房地產業不太瞭解的資訊不平衡,在北京市區最繁華的地段、離天安門廣場不到一公里的地方,低價購買了大塊地產,別說開發,把地躺在那裡就不知賺了多少倍!這期間有一個故事,您聽完這個故事您就會知道李嘉誠是多麼精明的商人了!當時,國內房地產開發商,都是把地買回後,爭分奪秒的開發、建設、銷售,然後用銷售回籠資金再買地、再開發、再銷售……,快速迴圈。而讓他們困惑的是,以誠信和效率著稱的李嘉誠,此時開發效率低的驚人!有時候地買回後幾年不開發,即使開發了也遲遲不賣。後來才知道,李嘉誠在等房價上漲,賺取更多的利潤。李嘉誠早年在上海開發的別墅,直到前年才開始賣,升值了五十倍。相反,曹德旺先生一直致力於汽車玻璃製造這個實體,並沒有跟風搞房地產,儘管他知道房地產的利潤遠遠高於生產汽車玻璃的利潤。現在福耀玻璃集團是世界上最大的汽車玻璃製造商,美國前總統奧巴馬就專門到福耀玻璃集團美國公司參觀、視察,還投資拍了一部《美國工廠》電影紀錄片。李嘉誠的錢遠遠比曹德旺先生多得多,但是李嘉誠的實體沒有一個像福耀玻璃集團那麼赫赫有名!所以,曹德旺先生的企業是實體,他也是一心一意搞實體,想讓中國強大起來;李嘉誠先生是商人,儘管他也有實體,但更多的是投機,不會專心幹利潤低、投資期限長的實體,是什麼來錢快乾什麼,所以他們是有區別的。曹德旺先生的捐款比李嘉誠高,所以也比李嘉誠更有善心!

  • 8 # 使用者6145084397

    商人也好,實業家也罷,都是為了賺錢,但有一點就是你心中想的全是個人利益,還是考慮在賺錢的同時,還有社會責任,這是一個人人品的體現,如果兩者能很好的平衡,那他就是一個有社會責任的好人,反之,只能說……。

  • 9 # 李劍珩1

    商人也有國界,商人你就可以叛國?商人你就可以賣國?商人你就可以做漢奸?商人就可以同情支援港獨嗎?中國改革開放以來你李XX在內地圈了多少地賺了內地多少錢?沒有內地的改革開放你有今天的香港首富嗎?你以為加入加拿大籍就不是華人了嗎?

  • 10 # 使用者閒雲123

    嚴格說來,商人和實業家是有區別的。商人是以嬴利為目的,也就是說他是不分場合,不管是誰,一心賺你的錢。有時也會撒點錢以顯自己的慈善;實業家他是以實體創業為基礎,創造人們生活需要的產品,提供就業機會(當然商人也一樣),實業家的目的是看對人們的物質和精神帶來多少效益。致於曹得旺是不是實業家,那就看他的效應了,但李嘉成是商人絕對無疑。、

  • 11 # 有緣有度

    李做合法投機,但未必合民心,曹做實體,合法合理,但幹不過李,所以,正道實體打不過傍門左道,東風壓不倒西風,勤勞苦幹的農民最窮,

  • 12 # 侃侃驛站

    李嘉誠是個 商人 投機者,他賺了非常多了錢,讓世人而認識了李嘉誠。

    曹德旺是個 實業家 投資者,現在福耀玻璃集團是世界上最大的汽車玻璃製造商,而世人認識了曹德旺。

    雖然李嘉誠的總資產要比曹德旺的資產多得多,但是曹德旺要比李嘉誠更慈善。

    這就是兩者之間的區別。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 便宜車為什麼不能用全合成機油?