錢是身外物，只要人在，錢不是問題。錢固然可以考驗朋友之間的感情深厚程度，但是並不絕對。因為人心是肉長的，不是錢做的。

給大家舉兩個栗子

1.簡單粗暴法：直接用支付寶索款

2.委婉法：上官鐵牛，你看天上的雲像不像你欠我的十塊錢？

3.關係非常好的，就不會算得那麼細了，一般就是你付一次我付一次，甚至有時候我會心甘情願的請你吃飯，拜託，那我是真滴愛你了~一般這種人也不愛錢的(不過目前好像這種人不超過一兩個)

談一談我的金錢觀吧，我一直覺得不論是男是女，首先要獨立，不要接受不平等的東西。不要虧欠別人，否則時間久了一段關係很難繼續。

所以出去玩別人付了錢我一般會馬上還，不超過兩天，否則心裡會過意不去。

而且我本著寧肯別人佔我便宜也不佔別人便宜的原則和別人相處，這樣大方一點兒也比較好交朋友。

可能因為我爸媽管我錢不緊，也知道我不亂花錢，除了買吃的比較費錢(唉吃貨本質)不過最近減肥花在吃的上的錢少了許多，我基本不買化妝品和昂貴的衣物，我花的也不快，所以一個月一千五足夠我吃飽再和朋友出去玩，出去玩我爸媽還會再給我些錢。

見過家裡好幾個億出來吃飯從來一分錢不出的人，也見過一個月生活費緊巴巴但是一塊錢都要還我的人。

都說貧窮是把銼骨鋼刀，我當然知道，但是拋去所有的背景，你讓我看到的是人品和金錢觀，它讓我知道，你以後無論貧窮還是富貴，會是個怎麼樣對待金錢的人，怎麼樣對待朋友的人。

有的人，有錢了以後，還是沒出息。

別說如何和朋友談錢，就是如何和未來的配偶談錢，如何和孩子談錢，都要好好談，明白談。除了和自己相處，和所有人相處都要有點界限感。

所以，別管你家有錢沒錢，重要的是態度，你覺得省下這筆欠我的錢而讓我們之間關係不再平等很划算的話，那就儘管別和我談錢。

當然不是。朋友之間談錢有兩種情況，一種是借錢，一種是合作一起賺錢。

如果是借錢，借錢雙方都講信用，按約定的期限或者提前歸還，不但不會傷害到朋友之間的情分，反而會讓讓彼此信任度更高，感情更加深厚。如果借錢的一方不講信用或者賴賬，確實會傷害到朋友之間的感情，反目成仇都有可能。朋友有通財之義，所以互相借個錢江湖救急一下本就在情理之中，當然，不能一方總是向另一方借錢，只是單方面借錢的話，這個交情也不會長久下去。

朋友合作賺錢，提前約定利益分配，不至於將來因為利益分配產生矛盾，從而影響朋友之間的交情。互相都能賺到錢，而且利益分配是合作之前就已經約好的，一般不會產生糾紛。當然，有時候也不會就分那麼清楚，誰佔點便宜，誰吃點虧的事情也是常有的，因為每個人的情況不一樣，所以對金錢的需求程度可能也就不同，互相體諒一下，這次急需的可以多拿點，下次自動讓出來一部分也是可以的。如果都是算計很清楚的，最好還是不要合作賺錢，涉及到利益問題的時候誰也不願意吃虧，最後可能就會不歡而散。

錢是一塊很重要的試金石，可以測試出很多東西的真偽。朋友之間最重要的還是交心，互相理解，春秋時期的管仲和鮑叔牙合夥做生意時對待金錢的態度便是很好的榜樣。管仲家窮，鮑叔牙家富，兩人合夥一起做生意，管仲出的本錢少，鮑叔牙出的本錢多，但是做成之後分錢的時候管仲卻拿得多。對此，鮑叔牙不置一詞，並無怨言，但是鮑叔牙的夥計表示不理解，覺得管仲貪財，就向鮑叔牙提出了自己的疑問，替鮑叔牙鳴不平。鮑叔牙說：“管仲不是貪，是因為他家裡窮，是我自己讓給他的。”

說談錢沒有朋友？

我們我們具體要看是什麼事情，不能一概而論

1.如果朋友借我們錢，我們到時間了，我們肯定就要要了，如果朋友有錢不還，還說什麼談錢沒有朋友的話，我覺得這樣的朋友不要也罷，因為朋友把我們的幫助和信任當成了一種理所當然的事情，那麼首先他這個想法就是不對的，如果他說出這樣的話，沒朋友就沒朋友。這樣的人根本就不配談朋友兩個字，這樣的情況我是反對的

2.如果說平時朋友幫我們做了一些事情，作為我們覺得不好意思，就給朋友拿一些錢，如果朋友說，朋友談錢是不是傷感情，那麼這種情況我是支援的，為什麼呢？因為確實真正的朋友是不能拿金錢來衡量和評判的。

所以說談錢沒有朋友，在有的時候就是需要支援這句話的，而有的時候就是反對這句話的，具體就是要看你遇到什麼樣的事情，所以這個問題的答案沒有絕對的對錯，需要靈活掌握