得把握個度，太露骨就成騷擾了，建議老司機們謹慎開車，本著“檔位掛好不踩油門”的分寸，讓撩騷充滿曖昧氣息和幽默氛圍，讓人心曠神怡欲罷不能卻明瞭實質，豈不美哉？◝◟

這東西就看你們倆到底關係怎麼樣了，就像平時跟別人相處時一樣，關係好的可以喊你傻逼，孫子，那沙雕等一系列稱呼，但是關係不好的這樣叫你，你肯定心裡不舒服，甚至分分鐘跟人幹起來

這個如果非夫妻，非情侶關係，應該算性騷擾吧。畢竟正常朋友是不會撩情話的！說情話肯定是心有所想吧，才會言語表達出來。

這個要看什麼樣的“情話”吧，如果只是情話，沒有輕薄無禮之意，而且在女方沒有反感的情況一下，我個人覺得還好，而且有時候說的恰到好處的話，女生會覺得好暖，給予精神上愉悅感，未嘗不是一件好事～但如果帶有比較汙的，或者露骨、輕薄、粗俗的，女生反覆提醒表示不能接受的言語，還要繼續不斷的說的話，我覺得就是騷擾吧～

不同的關係，做不同的事，說不同的話！

那是人際相處中最重要的法則，沒有之一。

聊天最為忌諱的是生搬硬套，不同的關係應採用不同的聊天模式，意即，你們的關係越是親密、可靠越可以運用高能量的詞語、字眼！以期拉近你們間的關係！舉個例子：

問：妹子老是說這難受，那不舒服的，大姨媽來了，該如何回答？

假如是普通朋友：那你得多注意身體哦，能逃課儘量逃課，能不上班就不上班！

假如是要好朋友：可以這樣子回覆：下次，假如你大姨媽真的來了，提前告訴我一聲，我好請

假如雙方是戀人：你可以這樣子回覆：唉，來得真不是時候，大爺的晚上我還想…還想……老天不公啊！

這就是差別，試想一下，你用“戀人的回答”去迴應一個跟你關係不熟的女生，接下來會是什麼，是拉黑，是你個神經病……見過很多，拿諷刺當幽默的男生，對他人的人格造成了傷害，還自以為自己很幽默，我只能說這些人腦子被驢踢了。人與人間不同的關係距離是不一樣的，你得學會尊重這份距離，保持一種距離感，也是在尊重他人。試想一下，連尊重都沒有，那你所謂的追求，又算什麼，誰又敢接受你的追求呢？

如果你們之間進入了曖昧期，又或者你們已經成為了戀人，那這個車，想怎麼開，就怎麼開……可如果你們只是普普通通的朋友關係……說一些情話，撩撥對方，那是要吃耳光子的，明白不？？

情話？什麼叫做情話？怎麼定義？

首先，有一句話叫做發乎情，止乎禮。每個人，都會有一個自我的界定。每個人的所處環境不同，道德標準也不同。你認為你說的是情話，在我看來可能就很露骨。

第二，分人吧。剛認識就口花花，動機不純，也不用吃相這麼難看吧？

第三，看對方的接受程度。萬一碰到個喜歡這種更深層次的情話的人，兩個人不就一拍即合了。不喜歡的，自然對方一說就不會聯絡了。至於那些紅著臉說對方好過分哦，然後還繼續聊天的人，真是當了xx還要xxx

我覺得不是哈，女人是聽覺動物，如果每個男人都對自己心愛的女人說情話，那空氣都是粉色泡泡。但是如果對不同女人說情話，那就要拖回古代斷七情六慾之根本ಡωಡ。我們也是主張言論自由的，不是那些簡單溫暖的情話，我們又是如何感覺到自己被愛?

是否性騷擾，唯一的判斷標準是這個女生的感覺。

比如你講一個葷段子，有人笑得坦然，有人覺得噁心；對前者來說就是娛樂，對後者來說就構成了性騷擾了。

當女生表示厭惡之時，就是情話停下來之際，可千萬不要以為，女生在半推半就，或者在考驗你的恆心和毅力。別看到一堵牆還撞上去，掌握這個原理，其他的都不是問題。

她不喜歡你，你就是性騷擾，她喜歡你，這就是情趣。差別只在人心，不在行為方式。

1、我有個同事，花花公子一個，平常就愛往女生堆裡扎，就喜歡撩撥女生幾句，基本上所有的女同事都被他摸過小手，只是人長得特別帥，帥倒可以跟李易峰有的一拼，所以女同事們一點都不反感，反而還會跟他反撩幾句。

2、他現在30多歲了，但還沒有女朋友，可能還不想這麼快把自己栓住，女同事最喜歡的就是給他介紹女朋友，他總是半認真地聽完，最後說，還是妹妹你好，不如我們先做段時間男女朋友吧，女同事總會半真半假地同意。

3、記得我們公司後來又來了一個哥們，比較猥瑣，他似乎很羨慕公子的待遇，也會往人堆裡扎，但有一次因為想摸一個妹子的手，被打了一頓，還差點報警，那哥們在公司混不下去，最後就離職了。

4、由此可見，是否性騷擾，只看女生對你的感觀如何，如果感觀比較好，那你可以為所欲為，如果對你感觀太差，還是省省吧，否則警察局的免費飯菜不好吃哦！

如果沒有超過一定限定，個人感覺特別是在女生能接受的範圍內，應該不算性騷擾，如果太露骨，女生不接受，就有性騷擾的可能。