回覆列表
  • 1 # 狂花滿屋

    這就是我的選擇,LEVIN運動版,我簡單說下我為什麼選擇LEVIN。

    首先是因為預算的關係,個人預算落地價在14萬左右,14萬的預算可以買到LEVIN運動版,而14萬買CIVIC基本只能買個1.5T CVT的丐版,而丐版的CIVIC除了動力強以外,在配置方面對比LEVIN還是差了很多,我簡單的總結了下各自的配置差異,

    LEVIN多的配置:17寸的輪轂、8個安全氣囊、自適應巡航、車道保持/居中、主動剎車、4.2英寸液晶儀表盤、9英寸中控屏、LED大燈和後排出風口等等。

    CIVIC多的配置:遠端啟動、後排杯架、8個喇叭、大燈延遲關閉和後視鏡加熱等。

    其實這樣的對比就能很明顯看出LEVIN的價效比高出很多了,而且在安全效能方面也比CIVIC強,而CIVIC最具吸引力的一點就是它的動力了,百公里加速8秒左右,確實動力比較強勁。

    最後我選擇LEVIN的原因首先還是性比價的問題,同樣的價錢能買到更多的配置,其二我對於安全方面也更加註重,其三我經常在市區跑,動力猛也沒有太多的用處。

    最後的最後我給還在糾結的朋友一點建議吧:如果對於動力很在意,那可以選擇CIVIC,或者買LEVIN混動的版本,如果偏家用還是買LEVIN更好一點,配置更高且安全性更足,這樣能多一份保障。

  • 2 # v二月初二v

    老實說這個問題是比較簡單的,雖然這兩臺車都屬於家用車,但彼此的調性卻大不相同。

    CIVIC,動力猛,外觀好看,更適合有駕駛慾望的年輕人,但價格較高,1.5T動力版本低配落地也在15萬左右。

    LEVIN,配置好、價效比高、安全性足、省心。

    動力上不及1.5TCIVIC,但雙擎版本的起步速度要強於CIVIC,只是後續提速沒有CIVIC快。且各項配置上能夠碾壓CIVIC。下面具體說說哪些配置能碾壓CIVIC:

    首先是行車輔助配置,如TSS智行套裝,包含自適應續航、車道保持、預碰撞系統、自動大燈等

    其次是安全配置,如8個SRS安全氣囊、高強度GOA車身等

    在同等價位的情況下,LEVIN較CIVIC多的配置還有很多,就不一一舉例了,總結一句話,在價效比這塊CIVIC完全不是對手。

    最後迴歸樓主的提問,我的回答是:如果你是個人用車,喜歡追求動力,那你買CIVIC,但如果是日常家用,那LEVIN更適合你,因為它的各種配置更好,價效比更高,安全性也更足,之前中保研的測試成績全優,而CIVIC是什麼樣的情況我就不多說了,懂的都懂。

  • 3 # 駕旅邦

    從配置來看,LEVIN的配置要更豐富一點點,像8個安全氣囊,17寸的輪胎,TSS系統,後排出風口,4.2英寸的液晶儀表屏等等。而反觀CIVIC也只是了霧燈幾個喇叭,從價格來說LEVIN的價效比確實。但是從動力看雖然CIVIC只是1.0T的發動機,但也比LEVIN的1.2T動力要一點,所以我就在糾結這個點,到底是為了配置安全買單,之前LEVIN的中保研成績,安全性也會強,還是為動力買單。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰有刀郎《謝謝你》這首歌?能不能發給我?