就像之前有個圖片，有錢人穿200塊的T恤卻帶38萬的表、嘻哈少年幾千塊的滑板七千塊的板鞋一樣，有什麼奇怪的？沒有什麼貴賤之分，你不就是想說沒錢就別裝逼嗎！我願意把錢花在哪就花在哪，我確實窮沒錢，那又不妨礙我想攢錢買自己喜歡的東西，如同你要去嘲笑父母穿的破衣嘍嗖卻攢錢送孩子去鋼琴班嗎

說實話，這有什麼關係呢？合適舒服自己喜歡就可以啦…我今天才被我男朋友笑，穿件200塊的衣服，拿個十萬塊的包呢…

很正常啊，我一般一季都會去掃一點基礎寬的毛衣牛仔褲T之類，穿一季就扔了，但是大件和鞋子都不會選擇這些牌子的，質感和用料都比較差

衣服，我一年買40～50套！最愛zara！款式年輕！穿一季不喜歡仍了也不心疼！包包要買一線的！畢竟最多目前8～9個包！最常背的就哪四五個

我覺得這也很正常吧，揹著chanel的包，開著100萬的車，一樣也有h&m打折50塊的襯衫。喜歡就好，沒有這麼講究。

衣服實惠有幾個好處，一不用在意怎麼洗，愛咋洗就咋洗。二壞了不心疼，扔了不會覺得肉疼。再說誰規定奢侈包包就只能配奢侈品牌的衣服。我覺得這是不是太閒亂操心了啊

挺聰明的，效益最大化的選擇。

平時穿快時尚品牌的女孩子基本有兩大類，第一類是經濟條件很好，平時買衣服的品牌還都不錯，但同時也喜歡從H&M、Zara中選一些可以用來搭配的單品，混搭著穿。第二類就是真的錢包有限，在衣服和包的選擇上，把大錢投入了包中，衣服相對選擇便宜的品牌。

我一直建議有多少實力就過和實力匹配的生活，如果預算有限，的確應該考慮怎麼買東西最划算，價效比最高。相對來說，衣服的季節性更強，尤其女孩子，喜歡追求款式換花樣，那麼選擇便宜一些的快時尚很合適，而大牌包相對可以用很多年，搭配性更強，對季節的限制也不大，所以更值得投入多一點。

我們可以觀察一下奢侈品牌的消費者購買習慣，初級消費者都會先買包，之後買成衣，最後會買家居用品等，這完全和收入有關係，人總是先選擇價效比高使用期限更久的產品，越是看起來“價效比低”的，其實更具備奢侈品的屬性，因為本來就不是必需品啊。

那還用怎麼看待啊，穿什麼衣服買什麼包是人家自己的事，人和人的價值觀不一樣。你覺得值的人家沒準覺得不值，你覺得不值的也許人家覺得值。不論你用什麼樣的眼光看待人家，人家也許都不帶正眼看你～

沒什麼看法，穿淘寶的衣服一樣戴幾十萬的表，有誰不服嗎？住千萬的房子一樣開電瓶車，誰規定的一定要怎麼樣搭配？只要是用自己的錢，愛怎麼樣搭就怎麼搭，沒看法……

不是恨正常嗎？衣服一年穿一季明年就不穿了。淘汰了。包包卻可以一直收藏。有些限量包也可以用來投資。還有很多女生都有喜歡收藏包包的愛好。比如我。家裡10.20個不嫌多。一是用來搭配衣服。二是買來當擺設收藏。再正常不過了。那些既買不起奢侈品的。又看不慣人家買的才是真正的窮有一顆裝逼的心。我們至少可以選擇自己想買就買。愛買什麼買什麼。就好像手勢。買的起卡地亞。也喜歡帶思華洛斯奇一樣。正常現象啊。難道天天吃飯店的人還不允許去吃路邊攤了？