-
1 # 鋼琴上的巴蕾606
-
2 # 幸福美麗中國人
1. 按常理歐盟是不可以這麼做的，因為這可是貨真價實的干涉別國內政啊！可是這個現實的 “小資” 卻做了。為什麼？
2. 說明博爾頓任職以來跳得太高了，高的有點出乎常理、極為不守 “婦道” ，所以讓包括我在內的太多的人看出博爾頓是一個居心叵測令人噁心的極品小丑! 歐盟也看出來了、並且博爾頓極有可能不止一次地讓歐盟很不舒服。
3. 說明歐盟極有可能已經看出、博爾頓已經讓特朗普很不舒服，這時候遞塊磚試試、看能不能誘導這老頭把他拍了。
-
3 # 青山閒人24808446
美國現有政策這與換不換博爾頓沒有多大關係！這是美國整個社會精英階層的焦虙造成的。做為世界霸主多年來瘋狂舉債消費世界財富，當這樣揮霍無度受到各國覺醒後的節制時，焦虙狂躁甚至武力威脅就變成常態。
-
4 # 中國人你要自信
歐盟的想法就是博爾頓這個人對中東興趣太大，執意要打伊朗，這無疑會給歐洲帶來更大規模的難民潮，但是博爾頓代表了美國軍工集團的利益，共和黨如果不發動一場戰爭，軍工集團根本無法忍受，花了這麼多錢推舉特朗普，卻雞飛蛋打，其實特朗普已經買了很多架F35了，從日本和波蘭手裡賺的盆滿缽滿，但是明顯軍工集團覺得不夠
-
5 # 五柳傳承
特朗普是否聽從歐盟的話，換掉安全顧問博爾頓，也許有可能，因博爾頓惹事生非乾的太多了，給他添了不少麻煩，有些背地裡乾的，讓他很生氣。
但老普這個人，做夢都想美國再次偉大，口號喊的震天響，可一個人怎麼折騰，也是白費力，(何況被黃土掩埋至頸部、僅剩大觜和鼻子出氣的垂暮老人)所以身邊必須得有一群打手，他才能呼風喚雨，不管這群打手忠誠度有多高，但皇帝的威嚴擺在那裡，你老博爾怎麼跳能逃得出如來的手心嗎？
老普心裡怎麼想，聽不聽別人勸，現在換不換老博爾很難說。
-
6 # 毛開雲
面對特朗普身邊的鷹派，歐洲人現在也看不下去了！據“今日俄羅斯”17日報道，歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼的特別助理娜塔莉·託奇近日接受採訪時表示，美國的伊朗政策有一個非常明確的“作者”，而這個“作者”不是美國總統。她認為特朗普應該嘗試並換掉美國國家安全顧問博爾頓。（6月18日環球網）
在伊朗問題上，美國總統特朗普本來希望對伊朗軟硬兼施、極限施壓，讓伊朗內亂，達到推翻伊朗政權的目的；而美國國家安全顧問博爾頓卻一直鼓吹對伊朗動武，讓美國把航母攻擊艦、轟炸機特遣部隊、愛國者導彈等均部署到了伊朗附近。博爾頓與特朗普的想法大相徑庭，歐盟建議特朗普換掉博爾頓，當然是一個很好的建議，特朗普會換掉博爾頓嗎？完全可能。
博爾頓不僅在伊朗問題上與特朗普南轅北轍，在委內瑞拉問題上還誤導了特朗普。博爾頓一直鼓吹對委內瑞拉的所有選項都擺到桌面上，導致特朗普錯誤地認為，委內瑞拉反對派領袖瓜伊多領導的街頭運動，就能推翻反美的馬杜羅政府。事實證明，瓜伊多嘴上五毛、辦事不牢，美國企圖利用瓜伊多為代理人推翻馬杜羅政府不現實，目前的委內瑞拉局勢已經牢牢掌控在馬杜羅手中。
因為博爾頓鷹派本性充分暴露，與特朗普奉行的美國第一、美國優先衝突激烈，所以特朗普多次私下說，他不喜歡博爾頓。可見，博爾頓被特朗普拿下只是早遲的事情。特朗普要開銷一個白宮高官，通常是“三步走”：第一，首先表露出不喜歡；第二，公開製造輿論，要炒某人魷魚；第三，選一個適當的時候，發一個推特就可以開銷了。從“影子總統”班農到美國前國務卿蒂勒森，再到美國前防長馬蒂斯，軌跡幾乎大抵相同。博爾頓很可能重複他們昨天的故事。
特別讓博爾頓可能被特朗普拿下的另一個重要原因是，博爾頓與美國國務卿蓬佩奧爭權奪利——蓬佩奧是美國第一外交官，但博爾頓似乎要搶班奪權；而特朗普很喜歡蓬佩奧，不喜歡博爾頓，如果蓬佩奧在特朗普面前吹一吹和催一催，博爾頓多半估計就要走人了。雖然有國家也建議換掉蓬佩奧，但因為蓬佩奧與特朗普關係不錯，幾乎是特朗普肚子裡的蛔蟲，所以特朗普短期內不會換掉蓬佩奧，而換掉博爾頓卻是分分鐘的事情。
博爾頓確實該被換掉，都什麼年代什麼時候了，還滿腦子的動武動武、打打殺殺，完全跟不上形勢了。博爾頓身子進入了21世紀，腦袋還停留在20世紀，看不清和平發展是世界主流的大勢，不知道世界潮流滾滾向前、順之者昌逆之者亡的道理，不適合繼續待在美國國家安全顧問的位置上。博爾頓繼續待在美國國家安全顧問的位置上，只能讓美國越來越不安全，讓世界隱患叢生。拿下博爾頓，特朗普應該動手了！
-
7 # 笑口大度
所謂的美國國家安全顧問其實只不過是美國政府的代言人、執行人或者是傳聲筒罷了！美帝巧取豪奪立足世界的根本就是惟我獨尊，只不過有的政府低調但很有手段，有的政府高調喜歡霸王硬上弓！
歐盟的建議對於美國來說影響不是很大，但是作為現在的美國政府也要權衡一二，因為他們是一根繩上的螞蚱，穿著同一條褲，美國的經濟現狀需要這個兄弟來捧場。
說白了，換不換對於別人來說意義不大，因為把“貓”叫個“咪”，有什麼區別呢！美帝一貫的作風和立場總是不會變化的，巧取豪奪乃立國之本，打壓逼威乃立國之策！
-
8 # 風從何來763
中國政府的態度一貫都是明確的！在此我願再次重申:中國政府一向堅持認為，國家不分大小不分強弱，一律平等，絕不干涉別國內部事務，美國的國家安全顧問完全是美國的內部事務，相信美國政府本著有利於國家安全的原則，處理好這個事情。華人民堅定不移與國家保持高度一致，也決不會干涉美國的、歐盟的破事，他們的破事由他們自己操心去吧。我們只管自己的事，面朝大海，春暖花開……
-
9 # 阿康哥4733
捨本逐末，換湯不換藥，別說不換，換了也一樣無濟於事，要的是換老金毛，或者老金毛所忽悠的再偉大、美國優先！！！
因為美國優先就是歐盟也公開的不平等了
-
10 # 獨立思考的閒人
我也認為博爾頓從政愛走極端，沒有全面思考問題的良好習慣。
對擔當國務卿的重任有點勉為其難。
但是選誰呢？
歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼的特別助理託奇認為特朗普應換掉博爾頓，因在伊朗問題上特朗普被引導到了一個截然不同的方向，而特朗普本來是要走另一個方向。
回覆列表
這個怎麼說了！俗話說——東西是新的好，人是舊的好！任何時候任何事情都沒有十全十美，這個應該一分為二的看待！