我覺得問題描述的不夠清楚。需要從多方面看。。如果丈母孃只是日常的生活開支，就要去了1/3，我覺得是不合理，既然給了丈母孃那把自己養大的父母，是不是也要一視同仁？？自己日子要過，養房養車，養孩子。如果丈母孃病重，有很重要的事情需要花錢，那給是可以支援的。

合理，如果有，我不會一月給一萬，我會帶著她去看她老人家，帶點東西，幾個月去下就好了吧自己也要過日子，別人不說，媳婦不說嗎，自古嫁出去的女兒，撒出去的水，這樣做不好，我不會給，如果老人家生病了，我會幫她付藥費，把她照顧好，我覺得這才是做女婿的本能，給錢不如給心，給她感情，大人不知道這些人情世故嗎，服了，問題真絕。

為何要給丈母孃？這是夫妻雙方的資產。任何一方都沒有擅自做主的權利。如果你是主動願意給的，當然沒關係，那是贈予。我相信你老婆不會有任何反對，畢竟是她媽媽。如果你是在不情願的情況下給的，那你下次可以明說，這就跟你給你媽媽錢一樣，也要經過你老婆同意，這畢竟是雙方共同的資金

每個月給丈母孃一萬，人家父母一個月兩萬嗎？要說丈母孃急用錢給五萬八萬都應該，要說無緣無故每個月給一萬憑什麼？人家不過日子了嗎？

合不合理看你自己理解，如果你覺得值，那就是真的值。個人觀點是，錢是你掙的，你與你老婆成家了，就是一個家庭，自己收支都應該共同分配，給你丈母孃家每月一萬，相當於你的家庭收入被支配出去了，你妻子的意見是什麼樣的?同意嗎？你個人意見同意嗎？這個需要商量！如果丈母孃家目前有困難需要幫助，我認為需要在自己能夠承擔的責任上幫襯，就算負債多少為何不可。但是需要自己力所能及。如果你丈母孃家自己條件並不是那麼寒酸，我認為並不需要這麼做，如果是你丈母孃家提的要求那就另當別論，因為這個問題不是幫忙的問題，而是他們對你索取的問題，是一個交易。你認為值得就給，不值得就放棄。我不會用婚姻拿來做交易，雖然現在社會普遍存在現像。

這金龜婿釣的，沒毛病。孝敬雙方父母是應該的，也是晚輩必須要做的。百善孝為先是民族的美德和傳統，應該傳承下去。可看了這題主所說的，不禁直搖頭。

題中只說丈母孃，可能女方是單親家庭。那麼從年齡上來看，女題主應該才結婚不久，年齡應該不大。那麼她的媽媽年齡也就50上下。不論她自己的收入多少，至少應該還有照顧自己的能力。

現在要男方給丈母孃每個月一萬，乖乖隆地冬，這丈母孃的消費水平也太高了吧！炫富也不是這樣的炫法啊！哪家的丈母孃會好意思要女婿每個月給自己這麼多錢？這要是媳婦收入高給自己公公婆婆每個月也這麼多錢還真沒有話說。可也沒看見文中有這樣的表述啊？

所以這女婿給丈母孃每個月一萬塊錢是不合情理的，也容易讓自己父母誤解。

這媳婦有想法，是個高手。

就算女婿月入百萬，管也只管丈母孃的衣食住行，既然丈母孃能升手拿女婿的錢也不大富大貴家庭，一個月三千生活費足夠了吧？女婿的爸媽把兒子培養那麼優秀每個月都沒拿到一萬，為什麼要給丈母孃那麼多，丈母孃確實困難也是先找女兒，女兒有困難女婿才出面，別顛倒順序！

男方自願給丈母孃男方就合理！因為丈母孃釣了個“金龜婿”！

他老婆及丈母孃強迫他給就不合理！“哪裡有壓迫哪裡就有反抗”！況且這個壓迫太大太強了！

肯定是不合理的，別說給丈母孃給婆婆媳婦都不願意，自己的兒子都不可能每月給自己父母一萬何況是女婿，不管女婿有多少錢逢年過節，生日什麼的給丈母孃點是合情合理的，不給也不能強求沒誰規定非得給，就看女婿的孝心了。女婿也有父母，孩子也要過日子

題主問題不詳，我來分析一二：1，如果當初男方娶其女兒的時候女方沒收彩禮反而還倒貼嫁妝（比如房屋，現金等有價值的所有東西）而又是獨女；2，在婚前雙方家長已經約定男不算娶，女不算嫁（就是雙方共同為兒女婚姻籌辦的，這樣子實際上就是約定了兒女要撫養雙方老人的義務）如這個情況存在，女方要求不算過份，只是額度應該結合自己的實際情況來協商決定；3如果這兩條不成立，就只能儘可能的去行女婿的孝道了，常說一個女婿半個兒嘛望題主生活愉快！！

這個不能說合不合理，要看丈母孃生活中需不需要和自己家裡的生活情況！岳父岳母也好自己父母也好，只要結婚了都是父母！

合理嗎？我親媽一月都給不了一萬，憑什麼要給丈母孃一萬。照顧孃家也不是這樣照顧的，畢竟你們這個新家以後用錢的地方也多。

個個月給還是隻給一個月，如果從結婚到丈母孃死，只是給過一個月那沒有必要拿出來說了吧，如果個個月給就看情況了，萬一人家是獨生女，家裡沒有什麼人了，你肯定要承擔責任，當然老人有吃有穿，病了有人給看其他也不花多少錢，盡力就可以，沒有必要每個月一萬那的確不應該，現在一個大學生工作了一個月生活費一千多的大有人在，要人家一萬是不是有什麼目的不知道大家如何想這事