2017年第74屆威尼斯電影節，法國導演澤維爾憑藉處女座《監護風雲》，拿下“最佳導演”稱號，這即得益於整部電影嫻熟的拍攝技巧和架構設計，也有一定的題材原因。
中文版譯製名稱《監護風雲》，過於直白，雖直接點出了電影主旨，但卻失去了更多的內涵韻味。原版法語名字“Jusqu"à la garde”，翻譯成中文可以直譯為：“奉獻所有”、“傾盡所有”，這四個字裡更多的含義的是在表述：一位母親保護孩子的決心和偉大，哪怕傾盡所有，也在所不惜。
《監護風雲》整部電影劇情很慢、很平，多數時間都是處於交談和溝通，但澤維爾處理的手法卻很精湛，讓幾十分鐘的冗長鋪墊，在最後一幕徹底爆發，也讓懸了幾十分鐘的猜忌，在最後一刻塵埃落定。
有人說，電影中兩位孩子的不幸，是母親的控制慾和父親的暴力欲共同導致的結果，然而，事實並非如此。
電影中有幾幕，曾經給了我們這樣的錯覺：
（1）：第一幕聽證會中，來自辯方律師的辯訴，第一次干擾了我們。
（2）：母親與女兒通話過程中訓斥女兒，以及女兒緊張害怕的神情，第二次干擾了我們。
（3）：母親與妹妹竊竊私語的幾次對話，父親在兒子朱利安面前的多次強調：“你們被她洗腦了”，再次干擾了我們。
但電影只用了一個細節，就擊碎了以上一切，在為女兒準備生日晚宴時，母親在與女兒約瑟芬男友單獨相處的時候，這樣說道：“你們還可以繼續交往，但是她不能為了你再去翹課，她高中得要畢業。”
在家庭的不幸中，母親通常都是最大的受害者，她們會為了孩子，為了整個家庭，而選擇隱忍和委屈。
安託萬抱著妻子米里亞姆哭訴著說：“我已經改了，我變好了”的時候，我們看不到米里亞姆神情裡的任何動搖和感動，而是無比的堅決、冷淡以及一絲淡淡的懼怕。
這是長期的恐懼、壓抑，無數次的希望變成失望，最終衍變的結果。
當整部電影，在造了80幾分鐘前戲以後，最後一幕，轟然而來，於無聲處聽驚雷。緩慢的腳步聲由遠及近，急促的敲門聲由小變大，嘶吼的喊叫聲由弱變強，變態的人心，由模糊變得清晰。
安託萬的本性，在最後一幕徹底暴露，羸弱的母子，縮在浴缸裡，顫抖不安，此時那位為安託萬辯護的律師，又身處何方？
安託萬是一個可憐的人，他被所有的親人遺棄，他的餘生必將孤零零，慘慼戚。
但可憐之人必有可恨之處，他把所有的好，給了世界，又把所有的壞，帶回家裡。
電影並未交代安託萬是因為酗酒而或其他原因，但母親的：隨便你啦，父親的：你一直都這樣，都在告訴我們，安託萬的劣跡斑斑，由來已久，並且深入骨髓。
一個家庭的瑣碎，在外人看來，那扇門後，是喜是悲，誰也不知。
而在家暴中，一般女性是受害者的機率要遠遠大於男性。
女性天性上的柔弱，會傾向性的選擇信任和原諒，身體上的柔弱，則處於天然的對抗劣勢。如果再加上一個子女的重擔，多數的女性會選擇在家暴中屈服，繼而沉默。
導演澤維爾寄希望於藉助這部電影，來喚醒更多的家暴受害者，反抗、怒吼，而不是沉默、隱忍。除此以外，另一層潛在含義，出現在電影的第一幕：聽證會中，而這一層潛在含義，甚至要比“喚起家暴受害者的反抗”更為重要。
聽證會在整部電影占據的時間頗長，它的主要目的並不是為整部電影做序或者開場，而是在告訴我們一個異常重要的事實。
聽證會結束以後，米里亞姆認為自己一定可以贏得孩子的全部監護權，但是一週以後的通知，卻擊碎了她的這種預判。
家暴案中女性通常不敢出聲，除了“自身選擇”以外，另一個主要原因就在這裡：外界的質疑。
男主安託萬外表略顯憨厚，加上同事、友人的證詞，所有的一切都在告訴我們，這樣的人又怎麼會家暴？
於是律師“信了”，法官信了，然後整個社會也就信了，受害者再多的哭訴，也就顯得有點多餘。
所以讓人們相信，人面獸心的存在，讓世人知曉，總有一些人活的只是皮囊，讓每一次家暴，都可以被人重視，這很重要。
2017年第74屆威尼斯電影節，法國導演澤維爾憑藉處女座《監護風雲》，拿下“最佳導演”稱號，這即得益於整部電影嫻熟的拍攝技巧和架構設計，也有一定的題材原因。
中文版譯製名稱《監護風雲》，過於直白，雖直接點出了電影主旨，但卻失去了更多的內涵韻味。原版法語名字“Jusqu"à la garde”，翻譯成中文可以直譯為：“奉獻所有”、“傾盡所有”，這四個字裡更多的含義的是在表述：一位母親保護孩子的決心和偉大，哪怕傾盡所有，也在所不惜。
《監護風雲》整部電影劇情很慢、很平，多數時間都是處於交談和溝通，但澤維爾處理的手法卻很精湛，讓幾十分鐘的冗長鋪墊，在最後一幕徹底爆發，也讓懸了幾十分鐘的猜忌，在最後一刻塵埃落定。
有人說，電影中兩位孩子的不幸，是母親的控制慾和父親的暴力欲共同導致的結果，然而，事實並非如此。
電影中有幾幕，曾經給了我們這樣的錯覺：
（1）：第一幕聽證會中，來自辯方律師的辯訴，第一次干擾了我們。
（2）：母親與女兒通話過程中訓斥女兒，以及女兒緊張害怕的神情，第二次干擾了我們。
（3）：母親與妹妹竊竊私語的幾次對話，父親在兒子朱利安面前的多次強調：“你們被她洗腦了”，再次干擾了我們。
但電影只用了一個細節，就擊碎了以上一切，在為女兒準備生日晚宴時，母親在與女兒約瑟芬男友單獨相處的時候，這樣說道：“你們還可以繼續交往，但是她不能為了你再去翹課，她高中得要畢業。”
在家庭的不幸中，母親通常都是最大的受害者，她們會為了孩子，為了整個家庭，而選擇隱忍和委屈。
安託萬抱著妻子米里亞姆哭訴著說：“我已經改了，我變好了”的時候，我們看不到米里亞姆神情裡的任何動搖和感動，而是無比的堅決、冷淡以及一絲淡淡的懼怕。
這是長期的恐懼、壓抑，無數次的希望變成失望，最終衍變的結果。
當整部電影，在造了80幾分鐘前戲以後，最後一幕，轟然而來，於無聲處聽驚雷。緩慢的腳步聲由遠及近，急促的敲門聲由小變大，嘶吼的喊叫聲由弱變強，變態的人心，由模糊變得清晰。
安託萬的本性，在最後一幕徹底暴露，羸弱的母子，縮在浴缸裡，顫抖不安，此時那位為安託萬辯護的律師，又身處何方？
安託萬是一個可憐的人，他被所有的親人遺棄，他的餘生必將孤零零，慘慼戚。
但可憐之人必有可恨之處，他把所有的好，給了世界，又把所有的壞，帶回家裡。
電影並未交代安託萬是因為酗酒而或其他原因，但母親的：隨便你啦，父親的：你一直都這樣，都在告訴我們，安託萬的劣跡斑斑，由來已久，並且深入骨髓。
一個家庭的瑣碎，在外人看來，那扇門後，是喜是悲，誰也不知。
而在家暴中，一般女性是受害者的機率要遠遠大於男性。
女性天性上的柔弱，會傾向性的選擇信任和原諒，身體上的柔弱，則處於天然的對抗劣勢。如果再加上一個子女的重擔，多數的女性會選擇在家暴中屈服，繼而沉默。
導演澤維爾寄希望於藉助這部電影，來喚醒更多的家暴受害者，反抗、怒吼，而不是沉默、隱忍。除此以外，另一層潛在含義，出現在電影的第一幕：聽證會中，而這一層潛在含義，甚至要比“喚起家暴受害者的反抗”更為重要。
聽證會在整部電影占據的時間頗長，它的主要目的並不是為整部電影做序或者開場，而是在告訴我們一個異常重要的事實。
聽證會結束以後，米里亞姆認為自己一定可以贏得孩子的全部監護權，但是一週以後的通知，卻擊碎了她的這種預判。
家暴案中女性通常不敢出聲，除了“自身選擇”以外，另一個主要原因就在這裡：外界的質疑。
男主安託萬外表略顯憨厚，加上同事、友人的證詞，所有的一切都在告訴我們，這樣的人又怎麼會家暴？
於是律師“信了”，法官信了，然後整個社會也就信了，受害者再多的哭訴，也就顯得有點多餘。
所以讓人們相信，人面獸心的存在，讓世人知曉，總有一些人活的只是皮囊，讓每一次家暴，都可以被人重視，這很重要。