人非聖賢，我每次看塗磊老師都是正能量的，如果某些人非雞蛋裡挑骨頭，又能耐何，我想跟塗磊老師說，讓別人跳去吧，沉默是金

這件事情都有點扯淡，上綱上線沒意思！一次性拖鞋是乾淨的；伸腿的背板後面不是座位，沒有人坐；伸腿的力道也不會導致背板損壞；伸腿時沒有妨礙別人！綜上所述，道歉已經是表明態度了，難不成還要下回求饒嗎！元元也是主持界的老前輩了，形象也是光輝燦爛的；公眾人物也是人，請問您老人家在日常生活中就沒有不當行為嗎？不好意思，我就覺得你是來蹭熱度的！

塗磊也不過了做了你我都會悄悄摸摸做的一些小壞事，不過是名人被釘上了道德的戰車，名人也是人啊，這事好像不用道歉吧？如果要以這個標準來要求我們每一個人(這是當然的了，因為你在指責別人不道德的同時，首先要自己做到)，那麼我們每天不是在向人道歉就是在去道歉的路上，打個比方說，各位有沒有夜深人靜的時候闖紅燈啊？有沒有坐公交坐在特需專座上?有沒有停車停在行人道上?有沒有對愛人撒過謊，有沒有對客戶吹過牛，有沒有對老闆發過誓，有沒有對父母動過怒，有沒有對子女動過手，有沒有對老師吵過嘴，有沒有對下屬罵過娘，有沒有對自己喪失過活著的勇氣，如果上述都沒有，您的批評，塗磊只能受著，您要怎麼批評我也可以，如果沒有，請閉嘴，先管好自己，再苛求他人。

塗磊是一個節目主持人。但他也是一個普通人。既然飛機上的工作人員都沒有對他的行為進行干涉。說明沒有違規。希望不要道德綁架！也不需要道歉。

一個主持人伸了個腿，都成熱點話題了，媒體是有多無聊！媒體的價值是什麼？難道就是整天犄角旮旯獵奇博眼球？社會的發展需要正能量和價值的傳播，這有什麼意義？真的是辱沒了自己的職業使命！

這個社會太需要深度思考的人和深刻批評的人。為何專家缺乏公信力？為何大部分願意從眾？為何喜歡膚淺的娛樂？為何學者名不副實？就是因為大多是營銷出來的，影響了真正有價值的一批人。

娛樂至死，不是娛樂的錯，是因為我們缺乏思考，缺少分辨，失去了自我！

愛這個社會，請多一些深度洞察，多關心需要關心的問題！

元元只不過是個沒人知道的一個神啊小題大做的人無理取鬧的神而已。這樣損人不利己的做法有意思嗎？？？這回好了你也出名了要不然還真找不到你的名字呢。

不要過分的苛責，就像交通法規，請問哪一個交通參與者沒違過法？你不能說被非現場抓拍到的司機他就是做人不行，反過來說沒被攝像頭拍到違章做人就沒問題？差不多就得了！死較真兒你就輸了

必須支援元元！！！！塗磊把自己裝逼成為一個正人君子的樣子，連他自己都快信了，走路高傲的樣子（與于丹相同）…既然這樣子，我們就應該與不是常人（真正君子）的標準來衡量他才對的……&你咋不上天啊

毛主席說：“有則改之無則加勉。”古人也說：“金無足赤人無完人。”每個人都有私人空間做自己意願做的事情，不能因為小塗塗伸一下腿就痛打落水狗一般，即使小塗塗被認為也公眾人物。我們應該確認，首先，小塗塗的主體是個人，；其次，是人總有抒發自己意願的時候；再次，人的犯錯，失誤都可能在不經意之間發生，有話說--善意的謊言--也是說明一些話對甲方好同時對乙方可能並不好等等情況不再細舉。因此，伸腿不是什麼嚴重錯誤，只是不雅觀以後不伸也就可以了，並且小塗塗知道自己錯了，也拉大字報了，你們應該給人家一個改過自新的機會。

那個什麼元元，純粹就是來蹭熱度的，仗著自己文采好，劈頭蓋臉說一通來炒作她自己，無趣之極。

支援元元！無論是普通大眾還是公眾人物，在公共場合都應該有起碼的行為標準，不能雙標。公共場合腳踏牆壁還叫沒什麼的話，呵呵

塗磊道歉了，你們覺得他不是真誠道歉，還要懷疑他，你們到底想要他怎樣？直說不就好了，何必說這麼廢話！這都些什麼人，揪著別人不放，難道你不懂得饒人處且饒人。

也許沒那麼真誠，那，也沒必要道歉，塗老師，我最敬愛的人，永遠挺你！

支援元元。塗磊不是理由！本身就語言犀利詞語嚴謹！你對別人鏡子後面就是你自己！

塗磊老師挺好的，為什麼你們不喜歡他。

人無完人金無足赤，支援塗磊，上綱上線，就是元元的不對了

問法有問題，什麼是塗磊道歉真誠嗎？直接問，元元應該是時候道歉了

我認為塗磊是真心的，他也是個凡人

我就事不就人，向理不向人！誰的對與錯已經沒多大意思了！

題目有點文化大革命的遺風，挑動群眾鬥群眾！

沒太大的品德問題，不要借題發揮了