兔哥回答；判斷美國打伊朗的真正目的從表面的確很難直觀的看到，石油美國最不缺的就是石油，它要想獲得石油很容易，就是從伊朗手裡買，伊朗也未必就不賣。至於黃金，美國也不缺，黃金有的是，但黃金的儲備並不是越多越好，而是要和國家收入對等，都不在市場上銷售項鍊，戒指，手鐲了，都回收到國庫，沒這麼做的，如果都這麼做，黃金也就是白菜價了。那麼美國想要什麼？能得到什麼好處？真正的目的是什麼？我們分析一下。

首先，中東是一塊富的流油的地方，正確的說應該是因為中東屁股下流油所以才富的。石油是目前世界上最普及的能源，石油並非只是用來煉油，讓汽車到處跑，透過石油能夠獲得很多東西，而這些東西是支撐一個國家經濟發展的動力來源，沒油就整個國家都別想運轉。現在可不是原始社會了，沒石油連柏油路都別想有。中東的石油總儲量佔全球的一半以上，產量佔全球的三分之一還多，石油是所有國家必須要有的戰略物資，控制了中東就意味著控制了它國的經濟發展，也意味著有源源不斷的鈔票滾滾而來，就這麼誘人。相比鈔票第一個原因更誘人，一旦美國徹底掌控了中東就等於把一堆從中東進口石油的國家的睪丸攥在手裡，任美國拿捏。

目前，美國雖然在中東具有很強的影響力，但並非是鐵板一塊，中東的石油貿易美國並不能掌控。但並非沒好處，用美元做為石油貿易的結算單位，而美元可是由美國掌控的，透過調節美元的匯率，美國就可以剪它國的羊毛獲得好處。調整匯率還是明的，透過美元操縱玩陰招美國是做得出來的。但並非所有國家都讓它剪，利比亞、伊拉克、敘利亞、伊朗等等都和美國離心，於是美國就開始收拾這些不聽話的，利比亞、伊拉克、都讓美國收拾了，敘利亞有俄羅斯罩著暫時沒事，不過石油貿易也垮了，就剩下一個伊朗，伊朗是中東能夠和美國抗衡的唯一一個稍有實力的國家，被美國製裁多年，經濟受到嚴重影響。

從中東的情況看，美國現在還無法掌控中東的石油，這也使得中東的石油貿易得以按照市場規律有序進行。但美國不這麼想，它要把中東徹底掌控在它手裡，要實現這個目的就必須擺平那些不聽話的國家，伊朗就是頭號對手。美伊兩國積怨很深，可以說是縮敵，這就是美國想武力征服伊朗的原因。征服了伊朗，美國下一步必然會控制中東的石油，加上中東有以色列這個派出所長的配合，徹底控制中東石油是可能的。但要控制中東石油就必須先控制中東各國，這裡有美國的敵人也有美國的盟友，把敵人剷除複製一箇中東版的“北約”，這樣中東就成了美國說了算的“中東北約”了，這就是美國的真實目的。

中東版北約一旦建成，美國就可以透過石油貿易控制它國，想賣給誰就賣給誰，同樣，想控制誰就控制誰，一切盡由美國掌控，到時候都必須用美元結算，美國就可以把剪刀磨的快快的，等著剪羊毛了。這是特朗普的如意算盤。但目前遇到了伊朗擋道，特朗普為什麼撕毀《伊核協議》，這可是按照美國的意思籤的，就是為進攻伊朗做準備。然而，由於特朗普背道而馳，不僅遭到了國際上的反對，也遭到國內的普遍反對，特朗普上臺一來，成績不多，給美國帶來的麻煩卻不少，退群、撕毀《中導條約》、《伊核協議》等等，挑起貿易戰，給委內瑞拉添亂，打壓盟友張口閉口的要錢，不讓土耳其購買俄羅斯的武器，阿富汗，敘利亞問題，把個世界搞的烏煙瘴氣，如今又要武力征服伊朗。國內更是和國會打架，拒絕其手下人被美國司法部門的調查，把傳票都不當回事，弄的彈劾他的聲音呼聲一片，特朗普做為一個世界超級大國的總統就這個德性，也沒別人了。

雖然特朗普團隊野心勃勃，但逆潮流而動也未必會有好結果。目前美國的對立面越來越多，很多盟友都和他不和，面對美國目前所面臨的熱點地區，美國並不能收攏五指握成一個拳頭，一個心思對付伊朗。而一旦戰爭打響伊朗也不會孤立，有了外援的伊朗很有可能把美國拖入持久戰的泥潭，到時候不但會使美國的利益受損，也會破壞中東的石油貿易，必然會激起更多的反對。特朗普手裡的牌並不多，特朗普雖然是打著美國利益優先的旗號，但衰退是美國長期多行不義造成的，也是歷史的必然結果，靠武力征服，貿易打壓只能是螳臂當車。

特朗普所夢想的中東版北約從現實看也只能是一想情願，目前凡是被美國打垮的國家哪個真心和美國交好了，美國為了自身的利益留下了一個個的爛攤子，美國駐軍也身陷泥潭，退也不是，不退也不是。如今武力打壓伊朗結果又會如何，絕對不會向特朗普所夢想的方向發展。

只是準備打而已，美國有美國的國家戰略，從這個層面上來看，美國增兵海灣主要有兩個目的：

一是嚇阻伊朗，防止伊朗在中東繼續做大。

二是保護盟友，為中東盟友打氣壯膽。

具體形勢發展主要有以下幾種情況：

一，如果伊朗妥協，同意美國提出的條件重新進行談判，美國目的就達到了，這樣的話伊朗在中東勢力會大大萎縮，美國進而達到阻止伊朗坐大的目的。儘管這種可能性不大，但是美國必須適時做出增兵海灣的姿態，如果能嚇到伊朗更好，即使不能嚇到伊朗，也不會有什麼損失，至少中東盟國有美國撐腰心裡會踏實些，況且美國軍隊從沒有離開過中東，炫耀武力也不是隻在中東搞過。

二，美伊互不相讓，美國你搞你的增兵，伊朗我進行我的演習，一場大戰似乎迫在眉睫，然而目前雙方都遠沒有準備好，美國需要說服他的北約美國，而伊朗正加緊加強與周邊國家的關係，如近日伊朗外長到訪巴基斯坦，積極尋求俄羅斯的支援等。所以這種情況下相信戰爭也打不起來，至於如何收場還要接著看。

三，擦槍走火，這是最極端的一種情況。這種情況下很多人都會認為戰爭不可避免，即使這樣雙方仍然都承擔不起戰爭的後果。伊朗不是伊拉克，伊朗有強大的軍事力量和軍工體系，武器儘管不先進但是基本可以自給自足；伊朗周邊形勢更好，伊朗與另外兩個大國俄羅斯與中國是直接或者間接的鄰國，伊朗與俄羅斯隔裡海相望，與中國隔著一個巴基斯坦，伊朗與巴基斯坦同屬穆斯林國家，中國與巴基斯坦、伊朗關係一直都很鐵。戰時伊朗可以很容易兩個大國獲得援助；伊朗地形複雜，境內有很多大的山脈，適合打游擊，也不利於美國機械化部隊的展開。因此這種情況下打得可能性依然不大。

特朗普目前還沒有對伊朗動武勇氣，看看美國現在部署在伊朗周邊國家的軍事力量，再派二十萬，都不夠。更何況伊朗絕非是伊拉克，實力不容小視。就拿單單拿導彈來說，就已經夠美國受得了，更何況伊朗已經表示，美國只要發起戰爭，伊朗就要以色列從地圖上消失。

那麼特朗普軍事打擊伊朗的真正目的是什麼？我個人覺得有兩個方面：

核武器，這是圍繞伊朗問題繞不開的一個話題，也是特朗普針對伊朗進行制裁的根本原因。如果真的發起軍事行動，也就是因為這個原因，因為美國是絕不可能，允許伊朗手裡有核武器，否則這樣的話，美國就真的拿伊朗沒有任何辦法了，伊朗在中東地區的勢力就會越來越大，到時候整個中東就不受美國的控制了，一向自信的美國是絕對不允許這樣的情況出現，必須要把問題消滅在搖籃之中，所以美國目前千方百計的阻止伊朗發展核武器。

目前中東地區的國家當中，擁有生產核武器技術的只有以色列，當然是在美國的默許之下的，美國就是這麼霸道，允許自己的人有核武器，而不允許敵人擁有，搞雙重標準！一旦伊朗有了核武器，那麼中東其它的國家，肯定也會拿著伊朗擁有核武器為藉口，研製自己的核武器，這其中說的最厲害的，就是沙特，聲稱伊朗有，沙特就必須有。

這樣中東地區就會搞起核武競賽，引發核安全危機。核武器擁有的國家越多，就越不可控制，核戰爭爆發的可能性也就越大！所以為了防止這樣的事情發生，美國等西方國家，不會同意伊朗有核武器。

我們知道，伊朗所在的波斯灣地區，是世界石油的中心，誰要是控制了這裡，就等於控制了世界石油的咽喉，變相控制了世界。作為世界霸主美國自然是不會放棄這個地方，已經透過軟硬兼顧的方式，逐漸的控制住了波斯灣地區的國家，硬的手段比如透過伊拉克在戰爭解決，軟的手段就是拉攏沙特和阿聯酋等國。這樣美國基本上就控制住了除了伊朗之外的波斯灣地區全部國家了。伊朗是美國控制波斯灣石油的最大障礙，其實就算伊朗一直不搞核武器，如果伊朗一直不聽美國話的情況下，美國也還是要對伊朗動手。

其實伊朗之前還和美國的關係不錯，美國最先進的戰鬥機，美國都賣給了伊朗，不過一切都在巴列維王朝結束後停止了，美伊關係極度惡化，美國不能再控制伊朗了，也就是代表美國控制不了伊朗手裡的石油了。所以美國就開始制裁伊朗和威懾伊朗，伊朗心裡知道必須擁有核武器，才能徹底打破美國的制裁，所以才開始研製核武器，雙方互不相讓，所以美伊對峙一直持續到現在。

其實就是核武器和石油，它們也是伊朗問題永遠繞不開的兩個話題，也是美國可能發起軍事行動的兩個最根本原因！

特朗普準備軍事打擊伊朗，可能出於以下考慮：

第一，由於頁岩氣的開採美國從能源進口國轉變為能源輸出國。準備打擊伊朗擾亂中東石油市場，侵佔伊朗的能源出口份額，擴大美國能源財閥集團的利益。也能為特朗普的中期選舉爭取到大財團的支援。

第二，所謂大炮一響黃金萬兩。準備打擊伊朗，就會有武器彈藥的消耗，沙特等盟國也會大量購買軍備，美國的軍事集團也能謀求利益，特朗普也會獲得支援。

第三，透過打擊伊朗將俄羅斯和中國擠出中東，目前來看對伊朗支援最大的就是俄羅斯和中國，而俄羅斯和中國也正好透過伊朗對中東施加影響力。這也是中東大國博弈的縮影。

第四，伊朗是以色列的對手，說到以色列就不得不談談猶太人對美國政治的影響力了。無論是美國國內還是中東猶太人的力量都不容小覷。

第五，武力逼迫伊朗屈服，放棄核武器。

第六，維護美國中東霸權

昨天:美又增兵一千四百人看來，尹朗的外圍象緊箍咒一樣越來越緊，真的能打嗎？看老美歷介總統有幾任不搞點聲響，她們為銀可什麼都能幹，不靠普也一樣，另外把過剩的裝備投一下，又多一個去處。雖然國債以上22萬億，總統不怕再多1萬億，前車之鑑。

特朗普軍事施壓伊朗，應該視為美國全球戰略、地緣政治和石油利益三位一體目標的體現。

歐洲態勢：進入21世紀至今，它憑藉北約東擴步步緊逼俄羅斯，已經兵臨俄西部和西南邊境，極大地壓縮了後者的戰略空間與迴旋餘地，攻守態勢確定無疑。

亞太格局：美國依靠東北亞和大洋洲的盟友打造鬆散同盟，與越南和印度兩大節點國家“眉來眼去”，打造“第一島鏈”-東南亞-南亞的防禦圈，圍堵東方大國，如今格局基本平衡。

中東地區：美國在多數國家保持軍事存在，維護中東領導者、石油安全保衛者和海灣各國保護神的作用。唯有伊朗不肯就範，以發展核專案、擁有多型號大批次導彈、支援域內什葉派極端組織、不服美國操控石油價量等讓美國惱火。

美國本意是在敘利亞改朝換代，以搬掉蘇/俄半個世紀的基地與影響，不料結局不遂，敘利亞足夠亂，卻實現不了根本目標。

美國轉而滿足以色列與沙特的最迫切要求：全力打擊伊朗，因為後者對美國的小夥伴“威脅”太大太多，這既有傳統安全威脅，更有非傳統安全，因為伊朗是什葉派大本營，其宗教輸出與武器輸出相結合的威力讓美國中東盟友個個心悸。由此看來，伊朗搞核武器並非最迫切的威脅，只是美國的藉口而已。

全球石油日產量8000多萬桶中，美俄沙特三家佔了3200多萬，話語權與利益訴求可想而知。俄羅斯一方只有委內瑞拉與伊朗兩個小夥伴，他們的石油非美元化、增產降價時不隨OPEC主流，這讓美國很不爽。當下搞定伊朗，其石油態度自然會倒向美國。

美國打擊伊朗最根本的就是國家利益，:就是世界霸權！美國霸權世界包政治霸權，經濟霸權，軍事霸權。政治霸權就要在全世界推廣美式政治體制，美式管理模式，這就是美國長久以來推廣的美式民主，美式法制。美國及其西方盟友憑藉其掌控的強大輿論工具在世界各地攻擊其它政治模式和國家治理下政策，動輒發動顏色革命，巔覆別國政權，不惜發動戰爭，絞殺多彩的政治模式以達到其統領統治世界的目的，這是美國的政治霸權。經濟霸權，長久以來，美國經濟地位牢牢霸住世界首位，利用強大的美元體系控制世界經濟，最重要的就是牢牢掌控世界石油貿易以及其它國際貿易，所有的國際美元結算系統都有美國牢牢掌控，所以美國動就給別國制裁，全世界都受夠了美國的欺凌！軍事霸權自不用多講，強大的軍事實力在世界上獨一無二，遙遙領先其它國家，美國在世界各地威協和恐嚇各國，且常常發動戰爭，給世界各國造成災難，拉幫結夥:遏制別國是美國一直的卑鄙行為，因實力懸殊，世界上拿美國也毫無辦法。無論政治的，經濟的，軍事的，支撐美國霸權的是其強大的科技，美國科技發展世界第一，各尖端高科技盡在美國掌控之下，誰要是科技發展超過美國，動搖美國世界霸權地位，美國就制裁誰，中國華為就是最明顯的例子，蓬佩澳說絕對不讓5G掌握在華為手裡，因為華為世界領先，所以美國對華為極限施壓，其目的就是絞殺華為。美國軍事打擊伊朗最根本的是美國利益，保證美國利益優先，美國就想永久世界霸權！

一、瓦解去石油美元化的一得力支點，繼續固化美元石油的霸主地位……

二、打亂減少或歸零（美帝做夢都這麼想）伊朗石油出口市場份額，把需求強暴引向美國石油輸出，以達到未來石油＋美元雙霸加特效果……

三、“二”實現後，世界主要石油進口依存度較高的國家，尤其是東方大國無疑於把自身後續發展的“枷鎖”再次牢牢地送附在了美帝手裡……

四、干擾滯後甚是破壞中國倡導的“一帶一路”宏偉計劃在中東前進中的重要節點，破壞圍阻東方大國的發展和影響力，以好繼續美華人對中東西亞等地區的霸權野蠻殺戮掠奪罪行……

五、替猶太人女婿及其國家（以色列）解除私怨和國患（伊朗曾宣稱要把以色列從地球上抹去……太嚇人了），當然還可順帶解決了伊朗宿敵沙特等間有派系衝突鬥爭的麻煩危威……

六、打亂伊朗可進一步把歐洲人綁架在美帝戰車＋絆擾在難民危機的泥潭之中，讓歐盟在難民引發的危機中持續內鬥甚是解體，這樣美華人才能更好繼續掌控拿捏歐洲……

七、打亂伊朗在一定程度上還可以進一步拴住俄羅斯的手腳，讓其無餘力它顧，如此南美的委內瑞拉馬杜羅就更麻煩了……

總之美帝打伊朗好處多多，但是它也應該不會那麼快就賤忘了阿富汗、伊拉克及敘利亞這些曾經及現在都還在周遭的泥潭，畢竟伊朗比起上述國家來說，若真有那麼一戰，可能美華人還未完全看見上列好處時，卻已成了埋葬美帝最後一得瘋狂的墳墓……

為了石油是其中之一，美國的石油產量已經使美國成為石油淨出口國，也向中國出口。對伊朗的戰爭威脅，使伊朗以及中東的石油能源不再安全，這時候可以趁機擴大美國石油市場。戰爭也會推高油價，美國透過大規模的減稅，早就在做物價上漲的準備。美國同時還在做俄羅斯的工作，俄總統普京會見美國務卿蓬佩奧，似乎在尋求兩國在石油上的默契。中東的長期動亂才符合美國的目的，不會是僅僅威懾下伊朗這麼簡單。

伊拉克戰爭美國沒有帶走一滴油，石油價格高了四倍，美元作為石油結算的主要貨幣，戰爭使美元地位提升，使歐元的強勢一去不返。伊朗石油正在用人民幣代替美元，打擊伊朗就是打擊石油人民幣，美國想把中國的製造業捆綁在石油美元上。

從特朗普一直以來在伊朗問題的表態上來看，估計他從沒有真正想過軍事打擊伊朗，而美軍雲集伊朗周邊地區，其實可以看做是國務卿蓬佩奧、國安顧問博爾頓、五角大樓和國會里的主戰人士的“藉機行事”。

特朗普自五月初伊朗制裁“豁免權”到期以來，一直向伊朗施加壓力所尋求的政治目的也都說的很明白，就是為了重籤一個確保伊朗不擁核的新版“伊朗核協議”——但這並不意味著美國就沒有真正的準備軍事打擊伊朗，不管是白宮內的蓬佩奧還是博爾頓，亦或者部分國會議員，其實都在積極的推動著對伊戰爭。

2020年大選在即，對於以“經濟振興”和“讓美國再次偉大”為競選綱領而上臺的特朗普而言，發動戰爭是絕對與其政治立場相悖的，要知道在進一步加壓伊朗之前，他才推動了國會透過兩萬億美金的基建計劃，此舉大幅度改善了白宮跟眾議院民主黨的關係——這或許也是眾議院民主黨領袖佩洛西公開表示不會發起對特朗普彈劾的原因之一。

對於特朗普而言，他之所以同意蓬佩奧和博爾頓推動伊朗問題的進一步激化，第一是他想在大選之前，攢下更多的外交政績，畢竟迄今為止，他謀求盟國增加軍費卻所得甚微，第一任期前半段想要正常化美朝關係，如今也只是解凍，距離預期太遠。而委內瑞拉問題也僵持不下，而在此動兵的風險又太大，所以這才有了伊朗局勢的激化。

所以特朗普雖然尋求在伊朗問題上，攢下外交政績的砝碼，但其在此的底線恐怕遠在對伊朗開戰之上，但這並不意味著美國就此放棄了對伊朗的戰爭預想。

不管是仍穿梭在歐洲、中東和俄羅斯的蓬佩奧，還是在白宮繼續串聯著的博爾頓，都仍在極力促成戰爭——參議院外交委員會在這兩天才以13:9的票形勉強拒絕了對伊朗開戰的動議。

值得一提的是，此次戰爭動議反而是民主黨主張發起，並且被共和黨人所拒絕，由此可知在美國聯邦政府內部，在伊朗的和戰問題上，特朗普雖然是始作俑者，但確實也是他在維持著美伊之間的脆弱和平。

- END -

看見我們，發現世界