回覆列表
-
1 # 黑凝檬
-
2 # 沈萬山5
法國總統馬克龍在大火現場（未查明失火原因）就宣佈不追究責任，向世界募捐重建！國內那些公知大V名星們對他們心中聖地被毀竟無人負責，竟然沒有一人提異議更沒憤怒了！假如此火發生在天朝，有領導表示不追責，那公知大V們還不跳腳漫罵！根據聖母院大火後院裡寶物並未受損來看，此火確實弔詭，又不是雷擊，特朗普提的滅火方案又被否決，有轉移黃馬甲之火的嫌疑，歐州人不要臉起來是毫無底線的！
-
3 # 老郝在天津
這個問題問的我真是無語了。
巴黎聖母院有800多年的歷史。而且是當今僅存的幾座哥特式教堂之一。法國為啥要自己放火燒？
巴黎聖母院一直在重修，投入如此巨大，就為了放一把火？
且不說巴黎聖母院的歷史文物價值，僅僅是它在全球教徒心中的地位，巴黎政府如果放火燒了，豈不是要把自己置於基督教徒的對面？這個跟他們西方的普世價值觀是相左的。
…………………
當然還有無數的理由。
-
4 # 陽無忌
有可能，原因是那個什麼院正在維修，據說資金缺口大，為得到世界各國的同情，故意為之，要不然法國總統馬克龍第一時間向全世界募捐，值得推敲
純屬無稽之談，巴黎聖母院是法國的象徵之一，它的損毀給法國造成的損失不僅表現在經濟上，更是對法國國家形象的一次打擊，甚至是對法國曆史的褻瀆，沒有人會愚蠢至此。如果說是法國某個憤世之人為了報復社會的惡行，尚且有值得思索的地方。但如果說巴黎聖母院是法國自己燒的，那這就是官方的決定了？簡直無理取鬧。