我個人認為：劉德華和周杰倫分別代表了兩個時代，一個四大天王時代，一個新四大天王時代（同時期還有林俊杰，陶喆，王力宏），而這兩位是標誌性人物！年代不同，環境不同，人心不同，其實誰都無法替代誰。

要想評判劉德華跟周杰倫在歌壇的影響力究竟誰更大，還真的不太好下定論。不過可以從幾個方面比較一下。

再看看兩人的唱片總銷量對比。劉德華唱片銷量有幾個版本，一個是3000萬，一個是5000萬。不過3000萬的可信度應該比較高，在華語歌手中排第四。讓人大跌眼鏡的是，周杰倫竟然沒有進入前十名！不過仔細想想，周董是在2000年後開始成名，雖然他後來出的很多專輯都是白金銷量，無奈成名比劉德華晚很多，這一點吃虧不少。

舉辦演唱會的次數對比，截止2018的資料，華語歌手前五名，劉德華排第三（405場），第一是張學友（625場）。這一次，周杰倫還是遠遠落後。

除了這幾個可以量化的指標，在歌曲傳唱度上，兩人應該不相仲伯。在歌曲創作這個維度，周董毫無懸念吊打劉德華。

總的來說，比較兩人在歌壇上的影響力，由於周杰倫跟劉德華不是同時代的歌手，劉德華有先發優勢，前期積累的優勢太大，周董目前來看還是稍遜於劉德華。不過，周杰倫目前還處於上升期，而劉德華已經逐漸過氣，不遠的將來，周杰倫一定會最終勝出的！

劉德華從80年代一路走來，歷經30年依然光環不減，可見他的影響力之大。劉德華不僅在歌壇成就很大，在影視劇方面也有很卓越的成就。 周杰倫在音樂方面可以說是一個少有的人才，創作俱佳。但是周杰倫的粉絲群多是80後，90後，不如劉德華的粉絲年齡面廣。我個人覺得還是劉德華更有影響力！

劉德華的影響力大一點，毋庸置疑，劉天王名號享譽華人圈。讓鄙人唯一感覺劉天王的一點缺點就是他以前的同事藍潔瑛小姐在生活落魄時，劉天王竟然沒有去幫助她一下。

當然是周杰倫啦，新世紀影響力最大的歌手啦，周杰倫完爆吊打瘤得猾這個只會唱口水歌，爛片王，唱歌爛，演技爛，包裝炒作半桶水，裝逼做作，虛偽下跪牆頭草廢物十萬八千里！

劉德華是四大天王之一！千萬不要拿他和周杰倫比！劉德華無論長像.唱功！周杰倫都無法比的！請不要黑了劉天王囉！

據說，“周杰倫的音樂，屬於小眾，學歷高的人一般不聽。一般就是80後聽聽，90後聽的少。”

這些都是旁人說的，我不知道真偽，我也沒去調查。這些話也未必就是真理。

我個人覺得，周杰倫如果做音樂，他肯定比劉德華專業。劉德華可以寫歌詞，但是不會譜曲。而周杰倫即可以寫歌詞，也能譜曲，不過他譜曲能力更強。周杰倫給我的印象是，他的歌都是耍酷，描寫青春生活更多。而劉德華的歌多真情流露，屬於經典。就音樂才能來說，周杰倫肯定要超過劉德華，畢竟一個是專業音樂人，一個是半專業。但是從經典傳唱度來說，周杰倫差了很多。我曾經到KTV，發現劉德華的歌是最上坐的，從10歲到60歲，幾乎人人會唱上幾句。而會唱周杰倫的歌的人，則很少。從演唱技巧來說，周杰倫只能說勉強“及格”，劉德華要超越周杰倫。

專業性：周杰倫90分，劉德華60分

傳唱度：周杰倫50分，劉德華100分

演唱技巧：周杰倫60分，劉德華80分

知名度：周杰倫70分，劉德華100分

劉德華。在中國明星影響力排第二。第一鄧麗君。第三你們爭。。或許張學友，或許成龍，或許周星馳，或許周潤發，或許李連杰吧，或許。。。你們隨便爭吧。

周是創作型歌手，其作品也是少些人認可，永遠也當不了壓軸嘉賓，舞臺魅力，傳唱度，真的比不了華哥，現在華哥58歲了，但演唱會一開，場場爆滿

我覺得問這個問題的人很蠢，有可比性嗎？兩個不同年代的歌手，長點腦子吧，你應該問這兩個各自的影響力如何，而不是誰的影響力大！毫無水平的問題！