因為蕭峰集合了所有大俠的優點。

武功高強，領導有方，義薄雲天，嫉惡如仇，感情專一，不貪女色，真情豪放，有勇有謀，不畏艱險，捨生取義，行俠仗義，為國為民。

沒有一個大俠像蕭峰這樣完美，唯一的遺憾就是生錯了時代。

喬峰最具英雄氣概，武功蓋世，武俠世界全勝紀錄者唯其一人，且還滿懷大愛與悲憫，真正是“俠之大者，為國為民”。不得不說的，讀者全都熱愛喬峰，還有一方面的原因就是同情、心疼！被視為是他唯一愛人的阿珠，其實根本就無愛可言，源於道義與道德綁架，卻讓他自責糾纏了一生。

金庸塑造了很多武俠英雄的形象，唯獨喬峰最得民心，他滿足了我們心目中蓋世英豪的特點。

其一，喬峰是一個站在民族大義上想問題的武俠英雄，為了大宋和大遼近百年的和平，竟不惜冒著誅殺九族的罪名，挾持大遼皇帝耶律洪基，最後用自己的生命換來了一句承諾，換得了兩國近百年的和平，就這份悲天憫人的英勇俠氣除了喬大俠，誰能有之。

其二 喬峰武功蓋世，為了繼承幫主之位，完成了多少不可能完成的任務（上一代丐幫幫主汪劍通為了考驗他所留），就這份做事的決心和毅力都不是一般人所能做到的。他做事向來光明磊落，從不藏藏掖掖，給人一種正氣凜然的風格。

其三 就是喬峰的為人做事。對朋友肝膽相照，下屬犯錯，他可以為其兩肋插刀。對敵人絕不心慈手軟，做事幹乾脆脆，尤其對待自己的感情，更是忠貞不渝，對待阿朱的精心照料，關心呵護，為了能醫治阿朱可以闖龍潭，入虎穴，費勁了心思，試問天下男兒，又有幾人能夠做的。

綜上所述，金庸武俠男兒當中，當世英豪卻也不少，為喬峰獨領風騷，為眾人所敬仰。

喬峰幾乎是金庸筆下最完美的一個英雄，從武學，性格，到命運都是最完美的。我這裡說的“完美”是文學評價中的“完美”，不是“十全十美”的意思，文學中的“完美”在於深刻和矛盾，在於根本無法做出簡單評價，喬峰以後金庸筆下的下一個完美人物是韋小寶。我個人感覺，金庸先生在創作這個人物時，是投入了自己的愛和情感的，不然相較於其他人物，喬峰這個人物形象不會如此豐滿。

先談武功，其實讀金庸的讀者很少會因為某項武功而喜歡某個人物，因為金庸小說中武藝高強的人物實在太多了，僅憑武藝高強和武功獨特是很少會讓人喜歡的，比如東方不敗，歐陽鋒。喬峰的武功沒有多麼特別，主要也就是降龍十八掌外加打狗棍法，相比風度翩翩南慕容使的“斗轉星移”，喬峰的武功既不華麗，也不獨特，畢竟至少有四人會降龍十八掌，另外三位是洪七公，郭靖與史火龍。喬峰的武功不獨特，不是人們愛他的主要原因。

很多人愛喬峰的原因在於第二點，他的性格和氣度。人物性格是文學的核心，因為所有人物深度都要依靠性格來體現，喬峰的性格是金庸所有人物中最具魅力的，因為他完美。他不像郭靖雖有大義但計策不足，也不像令狐沖和陳家洛那樣優柔寡斷，也不像楊過那樣至情至性以至於往往失去理性，喬峰是完美的，果敢，堅定，正義，理智，機敏又心懷天下。金庸作品中幾乎沒有像喬峰這樣完美的人。

更何況，金庸在描寫喬峰性格這件事上完全不惜筆墨。比如，那場最著名的“聚賢莊之戰”，無數讀者也是被這一場戰鬥吸引而愛上喬峰。我個人認為，這場戰鬥的描寫也是所有武俠小說中最好的一場，因為這一場戰鬥有三個非常好的效果，但此處我只說一個，透過戰鬥塑造了喬峰的性格，透過戰鬥塑造人物性格是很多武俠小說作家根本不具備的一項寫作能力。在這場戰鬥中喬峰的性格一覽無餘，我們不妨慢慢分析。

第一，喬峰的勇毅豪邁，這個很明白，雖千萬人吾往矣，單是聽到“喬峰拜莊”這四個字都讓人心旌搖曳。第二，喬峰的善良，這一點也很容易理解，為了救阿朱。第三，喬峰重情義，喝絕情酒那一片段是聚賢莊之戰的神來之筆，多少人讀喬峰喝絕情酒而心潮澎湃，多少人讀喬峰喝絕情酒而潸然淚下。第四，喬峰深明國家大義，比如和玄難以太祖長拳相對，闡述達摩老祖與漢人武學淵源。第五，喬峰光明磊落，比如他當著眾人面說一定會殺死薛神醫。第六，喬峰機敏，參看他與各個人對戰所用的方法。第七，喬峰大丈夫進退有度，本欲死戰，但仍然能想清楚而逃離。不以有用之身死無用之事。僅僅一個聚賢莊之戰，就把喬峰的性格體現的一覽無餘。可見金庸先生為了寫喬峰下了不少心思。

但喬峰的武學和性格都不是我喜歡喬峰的原因，我喜歡的是喬峰的命運。

《天龍八部》這部作品是金庸先生吸收了西方文學寫作模式和西方文學人物精髓以後的作品，是一部東西方文學結合的佳作，其中最重要的一處體現便是喬峰的命運悲劇。

我在讀《天龍八部》時一直在想一個問題，喬峰這樣一位完美英雄為什麼一定得死？我最初一直認為是喬峰的性格缺陷，因為性格決定命運，但仔細思考後我認為不是。不是喬峰的性格配不上那個江湖環境，而是江湖環境配不上喬峰這樣一位真正心懷百姓的蓋世英雄。如果說喬峰的一生只辦錯了一件事，那就是一掌錯殺阿朱。這一掌就是喬峰命運的隱喻，喬峰一生不做錯事，這一掌的目的也是因為“父母之仇，不共戴天”，至少他的目的不錯，但現實往往不按喬峰的正確目的和道德行事。因為那個江湖中的其他人根本都不是喬峰那樣光明磊落深明大義的人。《天龍八部》的結局可以窺探一二，活著的是雁門關守將那樣的人，是段譽那樣的人，是虛竹那樣的人，是武功平平，思想也平平的那些普通群豪，偏偏不是喬峰這樣的大英雄。這很值得品味，喬峰的命運困境像極了索福克勒斯筆下的俄狄浦斯王，也像極了卡夫卡筆下的格里高爾·薩姆沙。是因為喬峰太超凡脫俗，還是因為那個江湖裡每個人都平庸？喬峰的死到底是誰的錯呢？其實阿紫說得好，喬峰之死，唯一沒錯的是喬峰自己，剩下的每個人都是兇手。

另外，值得一說的是，金庸作品中有另外兩個人物具有和喬峰相似的人文深度，我也很喜歡，一位是楊過，一位是韋小寶。因為不屬於此題，不妨以後再說。

首先我相信很多人都有一個武俠夢，在武俠的世界裡金庸先生構造出許許多多的英雄人物，《射鵰英雄傳》郭靖；〈天龍八部〉喬峰；《神鵰俠侶》裡的楊過；《倚天屠龍記》張無忌等這些大家耳熟能詳的人物作品。

話說喬峰的人物形象，外表粗獷，其內心是一個極其細緻的漢子，性格豪爽，三兄弟喬峰、虛竹、段譽他們三兄弟結義也引為武林一段佳話，三兄弟性格各異也都有一番成就；對妹妹的阿朱的關心，更突顯了一個男人的柔情，這樣的一個男子有情有義的人物形象，深得人心。

因為金庸把喬峰塑造成了一個幾乎十全十美的大英雄。

第一他武功高強，他的降龍十八掌無人能敵。

第二他有大愛，遼國的國王要侵犯大宋，喬峰不願意看到百姓飽受戰爭之苦，為了勸阻遼王侵犯大宋，不惜與遼王絕裂。

第三重情重義，虛竹，段譽，他們三個人結拜，真的和親兄弟一樣，無論誰有難，不惜捨命相救。

第四對感情專一，他愛阿珠姑娘，阿珠死了以後他不再愛任何人，阿紫愛上喬峰，但喬峰始終拿阿紫當妹妹看待，現在的女人不都喜歡感情專一的男人嗎？

第五寬容。對敵對友都能做到包容忍讓，從未把人逼到絕路上。

金庸先生筆下的英雄形形色色，各種各樣，但是拿出來一起對比的話，喬峰應該最符合男子漢大丈夫的形象，敢愛敢恨、敢做敢當，特別有安全感，特男人，很man。

梁板仁喬峰

惠天賜版喬峰

黃日華版喬峰

胡軍版喬峰

鍾漢良版喬峰

梳理一下經常翻拍的這幾部作品中的男主角，首先從《天龍八部》開始。喬峰屬於陽剛擔當型，有本事、有能力，經歷那麼多的變故，也能處事不驚，是經得起大風大浪可靠的男人。對女人來說是丈夫的理想型，對男人來說是兄弟的理想型。虛竹是吉人天相型，沒顏值，沒本事，但架不住運氣好，什麼都不用付出，卻得到了一切。但這種人只是他自己運氣好，不代表周圍的人就能享受他的運氣，虛竹給人的感覺就是毫無主見，拒絕不了的就照單全收。就衝他的桃花運這一點來說，對於一些女人，接受不了和別的女人共同分享他，對於一些男人，接受不了虛竹把所有的女人都搶走了。只能說我們希望同樣擁有虛竹的這種狗屎運發生在自己身上，而不太希望身邊有這樣的丈夫或兄弟。 段譽是Sunny貴族型，長得帥氣，還有政治背景，按理說應該是大部分女生的男神，但段譽見一個愛一個，自己的妹妹都愛遍了，這也是女生不願意選他當老公的主要原因吧。對於男生來說，段譽適合當個小老弟，吃吃喝喝的在一起玩沒問題，但是想靠段譽在仕途上協助自己平步青雲，不太可能，段譽就沒長那個心眼兒。

其次再來說《射鵰英雄傳》，郭靖屬於正直憨厚型，但是天資很愚鈍，若不是碰到黃蓉，根本成為不了萬人敬仰的大俠，但是在現如今這麼功利的社會中，郭靖這種性格在外人看來就是“傻子”，也很難有黃蓉這種性格的女生會愛上他做他的妻子，那他就會平庸一輩子，就算他也成為了有頭有臉的人物，以他的這種為大家舍小家的性格，只有少數志同道合的人才願意跟他成為朋友。楊康屬於不折手段型，顏值和地位都有，但是功利性太強，做他的妻子就是穆念慈的下場，做他的兄弟就是歐陽克的下場。

再次我們來說《神鵰俠侶》，楊過屬於個性灑脫型，如果真的是他死心塌地愛上的女人，那將是世界上最幸福的人，真的是他肝膽相照付出的兄弟，那也是世界上最幸運的人。但是問題來了，因為楊過的身世和成長環境，形成了他孤僻敏感的性格，很難有人走進他的內心，稍有不慎就會被他排斥在外，所以這個性格還是很難相處的。

然後我們來說《倚天屠龍記》，張無忌屬於優柔寡斷型，女生不太喜歡為他付出所有，他還剪不斷理還亂的猶豫，男生也不太喜歡替他打下的江山，他也能拱手相讓的懦弱。

最後說《鹿鼎記》，韋小寶屬於偷奸耍滑型，這種性格在當今社會上，是最如魚得水的，也會平步青雲走向人生巔峰，但是這種人永遠交不透，他的女人永遠不知道他什麼時候會愛上下一個，他的兄弟永遠不知道他什麼時候會捅自己一刀。自己成為韋小寶這樣的人無所謂，但是自己身邊有個韋小寶這樣的人，那就要小心了。

綜上，我們要有段譽的身世，喬峰的本事，虛竹的運氣，郭靖的機遇，楊過的灑脫，韋小寶的機智，那將會天下無敵了。