老人如果身體健康條件允許的情況下，為什麼不能替兒女們看一看孩子呢？難道替兒女們看孩子就真的是兒女們在讓我們分擔著它們的繁重負擔嗎？其實這樣的出發點和這樣的看法都是錯誤的。如果說和兒女們相處的和諧，大家其樂融融的在一起的時候，兒媳也是一個特別孝順，感恩的人。那麼作為公公婆婆也應該拿出自己的力量來幫助孩子們做一些力所能及的事，他們有了孩子可能在工作上要束縛著他們的許多能力，讓他們生活中有許多壓力。如果說在這種情況下，年老的父母們身體條件都允許的話，那麼就抽出時間來兩個人可以換著幫兒子他們看孩子。這樣會使孩子們的壓力減輕了不少，同時老人們在照顧孩子的情況下也感覺到自己的身心越來越快樂。幸福感也會增強。你其實幫助孩子們看孩子也不是什麼累事。只要你以平常樂觀的心態去幫助他們，只要你覺得看孩子是一件幸福的事，你就不會有抱怨，你就不會有一些不情願的想法。你幫孩子們看孩子這樣的事情你也得說是孩子們對你們的教育方式是信任的，因為如果不信任，現在花一些錢就能讓孩子上幼兒園，何必讓老人們伸手幫助自己呢？所以說當老人的就要幫孩子們開一看孩子只要他信任你們所以說，當老人的就要幫孩子們開一看孩子，只要他信任你們，你們就幫助他們吧。

謝謝邀請！這個問題分兩方面回答，分為道德和法律兩個方面，從中國從古至今的道德人倫來說，在老人身體條件允許的話應該替子女帶帶小孩，這也是祖孫培養感情，華人講的兒孫繞膝，但從我們現在的法律上來講是沒有這個義務幫子女帶小孩，因為現在我們的法律和我們一直傳承的價值觀是不一樣的，法律是準繩，道德是底線。但現在這個社會連道德都可以不要，還講什麼法律呢？

這個問題有多個版本的提問，大同小異。

我覺得這件事我們應該從兩個方面分析。

正常情況下，老人們都在為自己的兒女操勞。

天底下的的父母都是一樣的。為兒為女心裡踏實！孩子們的小日子過得好，老人們放心。

為什麼要從兩個方面分析呢？

一，首先要看老人的身體狀況，在老人身體狀況允許的條件下，看孫子是幸福的人。

我的老孃,，70歲多歲給我的弟弟看孩子。老孃病了孫子病床前伺候。人不都是這樣過的嗎。家家戶戶都一樣，心態平和兒女旺。

我們老兩口也是給孩子看孩子的，看孫子是累著，快樂著。孩子們安心工作，身體健康比什麼都重要。

二，家庭和睦相處，兒媳婦通情達理。我們也是從兒媳婦年輕過來的人，知道兒媳婦不容易，當爹媽的不幫讓誰幫。

讓兒子幸福，父母就要付出。

你的問題是老人應不應該幫忙看孩子？

我覺得你頭腦缺根弦。什麼是應該，什麼又是不應該。你孝順父母，你的媳婦能接納你的父母。你的父母肯定會幫助你們帶孩子。你要是和你的父母對著幹，你的媳婦對你的父母不理不睬，你的父母不會幫你們看孩子，道理就是這麼簡單。你能明白嗎？

別問為什麼了，你想一想你是怎麼長大的。

父母是孩子的第一任老師，帶孩子是父母首要責任。要想父母幫助你，你應該先讓父母省心順心。這點事你不用問別人，想明白了就解決問題了！

一個家沒有什麼大事，家和萬事興！

這是個現實問題。什麼情況都有。在中國老年人幫助子女，帶孩子是普遍的。老年人退休後，能不能有自己的生活，出去玩一玩，不能，有孫子，孫女，需要照固，沒有自己想要的生活。

這是廣大人民群眾經濟處於低端，不能完全自己扶養子女，還需要老一輩幫助，否則就無法生活，沒辦法，這就是國情。

老年人工作一輩子，退休了，應該輕閒了。不成孫子輩需要照固，擠公交帶小孩去幼兒園，或上學是他們的主要工作，身體再不好也得挺著，沒辦法，經濟決定一切，沒錢只能這樣，這是決大多數老人的生活壯況。

總之事時，就是事時。不是願意不願意，應該不應該的問題，是必須做的事，沒辦法，只能這樣做，這就是大多數中國老人的生活。

不應該。撫育教育孩子是一件大事，老年人沒有精力和能力那麼細心地付出了。孩子是父母帶最好了。

老人最應該享受的是自己獨立的晚年生活，自由，安靜而不是按孫子的要求活著。

我覺得老人幫忙看孫子並不是老人的義務。

他們把我們養大成人已經盡了自己的義務，現在照養下一代的任務，已經成了我們自己的義務了。我們不能把自己的義務轉嫁給父母。我承認現在年輕人身上揹負的壓力太大了，房貸，車貸等等確實讓自己精疲力盡了。但是父母幫忙照看孫子，我們應該感恩。不幫忙照看孫子，我們也不能對他們抱怨。

天倫之樂是享受和互補，願意和不願意在於自己。天下家庭各不同，各有各的生活法，但尊老愛幼是美德，缺失那一方面都不完整。

沒有什麼應該不應該，如果身體可以，家裡走得開，邦邦兒女，也是可以，如果確有原因，不邦助看兒孫也是說得過去的。