首頁>Club>
11月18日,2018學習力大會上,俞敏洪在談到“衡量和評價的方向決定了教育的方向”時,說:“就像女生挑選男生的標準決定了這個國家男人的方向。”——這句話似乎也沒錯,但是他的進一步闡述則闖了大禍,“實際上一個國家到底好不好,我們常常說在女性就是這個原因,現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落。”
6
回覆列表
  • 1 # 喬木丶相思

    可悲的是,那些支援的人看見什麼都誇大了說。而自己什麼都不是。什麼都不行卻想著這那那這的各種問題比如拿馬丁楊克舉例子的那個蠢蛋!!覺得自己讀懂了。最有意思的就是有些事到自己身上了開始扮弱小讓別人同情。卻喜歡落井下石。你們不累嗎?

  • 2 # 大唐雙輝

    談不上支援 各自都會有自己的觀點 這個現象也好 不要說每句話都想外交部發言人 小心 只要不罵人 語言得體 如今的觀眾比起早些年更明事理 最星也沒那麼瘋 明星像周杰倫 劉德華這樣長青的也少 公眾人物也太緊張

  • 3 # 心理諮詢師陳瓊

    前幾天,新東方創始人俞敏洪一段公開演講引發了爭議。在講到如何改變教育方向時,俞敏洪舉例說:如果中國所有女生找男人的標準,都是這個男人必須會背唐詩宋詞,那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟;如果所有的女生都說中國男人就是要他賺錢,至於說他良心好不好,我不管,那所有中國男人都會變成良心不好,但是賺錢很多的男人,這正是現在中國女生挑選男人的標準。

    因此,俞敏洪得出的結論是:所以,實際上一個國家到底好不好,我們常常說在女性,就是這個原因,現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。

    在我看來,他這番言論存在的主要問題是:

    1、看問題過於絕對化。

    我們說,女性在我們成長過程當中確實起到了至關重要的作用,無論是母親,還是妻子。但是,女性並不是絕對性的力量,還有一些其他因素的綜合影響。例如:我們每個人天生的氣質,生命中的重要他人(恩師、好朋友、敵人、給你機會的那個人等),人生中遇到的重大事件(創傷、危機、挫折等),以及在原生家庭當中,父親的作用也是不可忽視的。

    當然,我們不可否認,有一部分女性是希望擁有更多金錢的男人,但俞敏洪似乎忽略了,還有一部分女性在自我成長的路上,更希望男性有一個有趣的靈魂。

    2、忽略了男性的自主性。

    按照俞敏洪的邏輯,女人想要什麼,男人就成為什麼形象,那麼男人自己就沒有主見了?他的人生就完全被女性所主宰?指哪兒打哪兒?如此這樣,那麼世界上就少了很多煩惱的婚姻,不幸的家庭了,不是嗎?因此,這個邏輯是行不通的。

    女性也許在擇偶方向上對男性有一些引導性,但究其原因,這也是目前整個社會導向和文化形態等多重壓力影響下的結果。

    一顆種子,如果要發芽,外面的Sunny雨露是必須的客觀條件,但同時這個種子也有它自己內在的力量,這也是我們不應該被忽視的力量,這個力量叫做自我!

    3、被害者的邏輯。

    俞敏洪的這段演講,如果從心理角度深層次的去理解的話,他其實是站在一個受害者的角度去看待這個世界的。尤其是作為一個男性,他把女性放在與男性的對立面,用一種“都是你的錯”的方式去譴責對方。

    但是他卻忘記了,這個世界,如果需要更好的發展,更和諧的社會關係,那麼男女性別之間,需要的是協同合作,而不是性別對立。

    4、災難化的錯誤認知。

    這種思維方式最大的特點是“放大”和“縮小”,怎麼說呢?具體表現為,你會習慣性地把某些事實要麼過於放大,要麼過於縮小。有趣的是,你往往會放大自身的錯誤、不完美或恐懼的情緒,並且誇大它們的重要性和災難性的後果。

    在這段演講中,俞敏洪把女性等同於國家,因此形成一個錯誤的邏輯鏈:因為女生挑選男生的標準決定了這個國家男人的方向,而這個國家的女性都是愛錢之人,是墮落的女性,所以,他得出一個荒謬的結論:墮落的女性等同於墮落的國家,這是典型的災難化的錯誤認知。

  • 4 # 升本吳老師

    俞敏洪上次說話失誤還是在2016年的綠公司年會上,說百年之後教育一定在,新東方一定在,馬雲上臺就否定了,說教育一定在,新東方不一定在!去看馬雲關於教育的演講,老俞還是有差距。包括最後說,中國應該讓清華大學或者北京大學進行全英文授課,馬雲也是隻搖頭。我們好多都是大學裡聽過老俞的講座的,幽默段子➕勵志故事➕北大背景的模式,和商界大佬在認識上的差距還是不小的。

    公開場合講話,幽默➕有道理,就能形成很好的傳播效果,宣傳了自己和企業,但是這個度的掌握是需要智慧的,不能語不驚人死不休,否則起到的效果適得其反!

    蔚來的李斌說,保時捷工廠肯定比不上江淮的工廠,火了一把!

    王石在大地震發話他們企業內部捐款10元為限,引起很大風波。

    所以,企業家出來做廣告,需要大智慧,這方面,嘛爸爸是大師。

  • 5 # 齊魯縱深

    我不完全支援俞敏洪的言論,但是我覺得他的話有一定的道理。

    不可否認社會上確實存在部分拜金女、勢力女。但不能以偏概全的上升為“中國女性……”高度。

    當然我們也要用包容的心態,去對待俞敏洪的言論。同時也要反思到底是什麼原因讓部分女性變得功利、甚至不惜丟掉自尊去獲取利益。反思的同時各種社會輿論也要大力弘揚充滿正能量、溫良賢惠、持家有方、知書達禮地新時代女性。

    近朱者赤,近墨者黑。相信在大部分充滿正能量女性地帶動感染下,會逐漸糾正部分功利女性的價值觀。

  • 6 # 公考馬鈺

    每個人肚子都憋著一股氣,各有各的理解,論也論不明白,只希望這種爭論早點結束吧。

    然後讓老俞安心地回去做好新東方的工作吧。老俞作為中國著名的企業家,以及教育行業的領軍人物,他和他領導的新東方對中國社會的擔當、貢獻和影響,大家有目共睹。

    2018年11月5日,以俞敏洪為首的中國教育界的精英們,看到現在鄉村教育的情況,他們當即決定捐資一億元,交給“情繫遠山公益基金會”,用於幫助貧困山區孩子的教育,為遠山孩子的夢插上翅膀!

    現在的部分華人,嚴於律他,寬以待己。

    至於言論如何評價,那麼以官方媒體的為準,個體保留意見。因為不管何時何地,穩定始終是經濟社會發展的重要前提,官方媒體需要代表的始終還是以最廣大人民的根本利益,《中國婦女報》不為女性群體發聲,難道還為我們男人們討說法?

    婦女可頂半邊天,也是誰都不可否認的說法嘛。

    既然造物者造就了男人和女人,那麼對一個國家而言,對一個家庭而言,無論是男人,還是女人,都不可或缺,少了誰,都不完整。

  • 7 # 果然是一瞬間

    這是男人的話題,男人面前可以飛揚跋涉暢所欲言,女人一摻和,非把你繞到另一個問題上,記得當年我騎摩托車去加油,告訴了女加油員我就帶這些錢,然後女的故意多加,我說我都告訴你我就帶這些錢了,你給個說法吧。那女的然後大聲說,你要打我嗎?我年齡比你大你還要打我嗎?。。。。這就是女人,跟誰解釋?直接無語了。所以俞敏洪沒錯,錯就錯在惹女人了。不過男同胞們挺你。

  • 8 # 傳說69298

    必須支援俞敏洪的言論,鄙視他的道歉行為,這是社會現實,而且不容迴避,不想說三從四德,為婦之道總是要講的吧,看見過範公交的家底了吧,後面不解釋,就是女人的變質汙染了整個社會

  • 9 # 朝雨清新

    現在太多太多的寧願在寶馬車裡哭,不願在腳踏車上笑的“馬諾”女人,現在太多太多的女人瘋一樣投身糜爛的演藝界,太多太多的女人做直播,整天騷首弄姿,好逸惡勞!不是墮落是墮胎嗎!只是這越來越虛浮的社會接受不了真話,可以騷,但不可以說!

  • 10 # 飛火流星905

    支援不支援有用嗎?看看眼下,撒潑的,起鬨的,旁邊吆喝的,把人家俞敏洪都吵懵了,嚇傻了。道歉都不放過,咋整?

  • 11 # 5431937946

    人活著 不要抱怨面對社會不良現象 不是簡單的像流氓一樣罵而是想辦法宣傳正能量讓社會和諧。俞這種髒話式表達不但不能幫國家解決問題反而會激化矛盾。女性思考問題關注是客觀事實不是簡單暴躁的罵。素質高低母親父親都有責任 子不教父之過 非常簡單的道理 爭什麼呢 無聊 對了李是一路貨色可以忽略

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 春天了你有沒有想過自己要種點什麼?