這個我一直是持反對意見的。相反，我認為正是因為小米的價效比，才造成了後來的高價出現。

小米第一部手機定價1999，此後堅持了七年。在次期間，發生了很多變故。首先隨著小米的崛起，在中國市場淘金的洋品牌被迫退出了市場，山寨機被消滅，是小米淨化了這個市場。

其次，小米1999的定價、發燒的效能，無疑喚醒、激發、擴大、培養了一個智慧機消費市場，讓隨後的企業看到了智慧機市場的潛力、希望和未來，從而有信心投入。是小米給了中國產智慧機生產巨大的市場和信心。小米雖然不是中國產智慧機的先驅，但在對中國產智慧機行業的崛起上，功不可沒。

但是，小米1999一成不變的定價，後來不僅制約了中國產機的進步，也束縛了自己。在1999經年不變的情況下，中國產智慧機失去了進一步發展的空間。這才有了後來友商突破1999定價制約，不斷向價格高階發起了衝擊。因為不衝擊價格高階，其它傳統企業在小米的定價範圍內就無利可圖，智慧手機行業也就沒法進步。是小米1999的定價對友商發展的制約促生了高價、高階這個理念的出現。

真話：在掃蕩山寨、驅逐國外洋品牌，啟用、普及、培養智慧機消費上，小米貢獻巨大。但是在後期行業發展上，小米一成不變的定價成為行業發展的阻力。所以，才有了後來華為、ov價格的突破。而這種價格突破，無疑又給中國產手機市場帶來了二次革命。

回到正題，小米不是拉低了行業價格，比這個更大的貢獻就是開啟了這個行業興盛之門。至於華為的價格，個人理解一是逐利，二是確實成本所迫。站在華為的角度，如果永遠活在小米1999定價束縛之下，很難盈利。尋求更高價格和盈利是必然的，可以理解。

坦率的講，華為前期確實是利用了自身資源和愛國因素而謀得上位。但不可否認，華為現在的產品確實也做得很好。

情懷是情懷，但是我們更應該尊重事實，期待兩家企業未來會帶給我們更好的產品和驚喜。

不太清楚，華為好像是越來越貴，我一直用華為，從幾百現在到1800左右還是普通的，好的更貴，反正最多用兩年又不行了，手機好像都一樣

不會買，任何以愛國的名義做營銷的公司產品我都不會買，這是道德綁架，如果真說愛中國產品的話，我認為房子才是真正的愛中國產品，房子的一磚一瓦，每條鋼筋，每個人工全部是中國產，買房子才是真正的愛國，華為用的國外部件多了！所以，絕對不會買華為！如果沒小米，市場上又不是沒別的手機。

小米手機確實是價效比很高，各大廠商當然也會有相互競爭的關係存在。產品的定價並不是像您說的“小米壓著”，而是由成本，市場調研，品牌實力等決定的。

消費者並不是傻子，選擇價效比高或者符合自己需求的產品是每個消費者的最終目的。華為自然有他的實力，有極好的使用者口碑，他的產品也有價效比。現在的手機更新換代是難以想象的快，米酒的配置很高，價效比也很高，是一款好的產品。同樣，華為也有他獨到的地方。

關於華為的訊息，在網上一查一大片。從各大電商和華為商城，小米商城的使用者反應來看，小米華為都是很好的廠商。即便有一個人，兩個人 三個人可能是水軍，總不可能幾千萬人都是水軍。

華為不是隻有貴的產品，也有中低端的，貴自然有貴的道理，別道德綁架。我會買華為手機，也會買小米手機，我也會愛國！但是愛國並不是跟買華為手機綁在一起的。

小米掀不起大浪，沒有小米有大米，不足為慮。我會買更貴的華為手機，沒錢可以賣腎，華為已經不再是商品，它是華人的精神！

為什麼小米自主晶片無疾而終？因為造不如買價效比高，深層次上打價格戰整個行業都會失去研發動力，有利潤未必會投研發，但薄利是肯定投不起研發的！

我用華為，它機品牌；

功能範圍；價格標準；

我很外行；故不知道；

沒法給答；謝您邀問。

我們來辯證的看問題

小米是創業公司，缺乏技術，但是憑藉超高的價效比贏得市場，小米手機並不比華為差，甚至在很多硬體上超越華為，賣的還更便宜！我們應該給予小米更大的寬容，畢竟任何公司都是從小到大，技術都是慢慢積累，小米有上萬名工程師，不要總覺得只有晶片才能代表技術！華為也用高通晶片！也要向高通繳納專利費！小米的低價策略弊端非常明顯，那就是被理所當然的當成廉價貨，雖然小米確實在讓利，但是這個世界上大多數人還是相信一分價錢一分貨，而不是物美價廉！小米的低價是不得已的，這是小米的核心競爭力！

華為作為超強的硬體公司，通訊技術讓美國惶恐，全球手機市場份額第三，很多手機功能全球第一，研發投入大，華為是不是高價，很明確的說在國內就是高價，尤其是華為系列手機應該是國內利潤最大的手機品牌，之前小編還不是很理解，但是有一天做題，題目講的是如何提高中國產品牌利潤率，提高國際競爭力，營造品牌價值，也就是說讓中國有更多的愛馬仕，香奈兒！而不是更多的毛巾、鍋碗瓢盆！蘋果使用者總是說:蘋果兩個字就值這個價格！這是事實！你拿蘋果向女生要微信成功率要高出不少！所以華為雖然賣的貴，但是更加賣的好！

之前雷軍有一個很大的疑問，那就是為什麼華為就是民族企業，而小米不是，因為靠低價贏得市場給人的感覺真的不好！小米不僅要有物美價廉的產品，也要有頂尖的科技創新，尖端科技是不怕貴的！

如果沒有小米，還會有其他米的；這個你大可放心，社會經濟發展不會因為一個人或公司就停滯不前的。

其次，華為越來越貴和小米本身競爭就不衝突；就如同蘋果越賣越貴一樣。這個商業社會中，有做便宜的大眾市場的品牌，也有做高階市場的品牌，都是能共同存在的。相反，很少有一個平臺能夠上下通吃的（即使通吃，也會透過以子品牌方式進行相互獨立運作）。況且華為品牌的手機一向不便宜，便宜的也只是榮耀這個子品牌，所以我不知道覺得華為之前便宜的人，是怎麼有這個錯覺的。

最後，華為貴了會不會買，取決於你覺得值不值；不值就不會買。這就和買蘋果手機是一樣的。而且現如今有手機來判斷身份地位、面子的情況比較少了。

以上供參考！

小米和華為我都用過，後來換成了蘋果，拋去國與國之間的糾紛，平心而論蘋果手機真的不錯，手機用了兩年了也不怎麼卡頓，一次買手機還是想選擇蘋果，大家不要噴我，我並不是不愛國，我只是就事論事。