這個問題問的太好了，金鷹獎的專業性有多高？湖南衛視的在江湖的地位如何？金鷹獎的品評的標準是什麼？其水分有多大？難道出席晚會的一些影視前輩，真的就到了只能做綠葉的地步了嗎？難道紅花就只能留給那些年輕貌美的演員嗎？難道像濟公，和珅，慧芳，諸葛亮這樣的經典的角色，當代就沒有一個角色可媲美？就只有一個傻白甜的李慧珍，可以天下無敵？

這一系列的問題都在本屆金鷹獎揭曉之後，得到大家的質疑，深思和拷問？最近網友可是炸開鍋。湖南衛視的權威，金鷹獎的含金量都在眾目睽睽下即將受到最為猛烈的鞭撻和質疑。曾幾何時，金鷹是演員和觀眾心目中最為神聖的，高貴的象徵，其代表了榮譽，驕傲，辛勤，努力和汗水。

曾幾何時，從金鷹節中走出，陳寶國，遊本昌，陳道明，李雪健，李幼斌，蔣雯麗，李媛媛等等德藝雙馨，有厚重感的老一代藝術家。也讓我們人認識了孫儷，姚晨，曹穎，佟麗婭，王雷，胡歌這些新一代影視界的中堅力量。

但是縱觀過往的作品，都是一些厚重感，有歷史意義和深度的大作，從沒有見過一個像《漂亮的李慧珍》這樣改編自南韓同名的偶像電視劇，一個如此有點淺薄，底氣不足，近乎傻白甜的角色。

年輕的孫儷獲得金鷹獎，憑藉的是《玉觀音》中那個看似單純可愛，卻為了人民的事業奉獻了自己所有，乃至生命的臥底女警察形象，她幾次在個人情感，職業道德，國家利益面前徘徊不定，猶豫不決，讓人們看到了信仰和忠誠的力量。

如果僅僅說兩人是花瓶，也不完全正確。但是兩人的角色的作品，和《情滿四合院》，《初心》，《雞毛飛上天》來比真的太淺顯了，太沒有說服力了。如果是《花好月圓》和《我的前半生》之間，大家可以有的說，畢竟藝術這種東西大家的感知度不一樣。但是《漂亮的李慧珍》真的是難登大雅之堂。難道僅僅是因為該劇在湖南衛視首播了嗎？這個理由也太牽強了吧！

這可能是史上最為有爭議異一屆金鷹節了吧！也期望金鷹節不要因此讓大家失去對其信任和追隨！

熱巴得到正規主流媒體認可足夠了，下水道生物完全可以不理會，是否惡意打分黑子心裡清楚得很，如果覺得獎盃水某人也不會親自下場拉票還期待下一屆，個別黑子越酸就是越在乎越輸不起，如果是你家藝人拿獎可能又說這個獎公正了，所以是雙標黑[拜拜]

就憑李易峰的謙遜贏得了口碑，一句受之有愧我們力挺到底

至於那臉皮堪比城牆後的迪麗淼巴，也挺牛逼的，將做作表演的淋漓盡致，全程捂胸，在一眾戲骨面前得獎那笑容極其燦爛，事後還要發微博宣稱一切剛剛開始，是要將臭不要臉磨練到第九十九層嗎？你現在都已經到了得了獎都能把人丟到人家南韓去，夠厲害的，練到九十九層是要衝出宇宙嗎！

再來說說金鷹獎，馬桶臺不愧是馬桶臺，注水肉都比你新鮮！

對於這屆的評選結果，相信觀者都心知肚明。李易峰、迪麗熱巴獲得雙杯，成為當晚的最大贏家，一眾老戲骨不敵資本和流量。湖南衛視可以左右評選的結果，卻不能妨礙觀眾用手投票，豆瓣最低2.0，重新整理最低。

而迪麗熱巴的獲獎作品是《漂亮的李慧珍》，這部要深度沒深度、要內容沒內容的抄襲韓劇的中國產劇，are you kidding me?如果頒獎之前有人這樣告訴我，我可能就覺得ta腦子瓦特了。事實是湖南衛視把暗箱操作變成赤裸裸的明箱操作。同樣我們看看《漂亮的李慧珍》的豆瓣評分——

和李易峰同時入圍的有胡歌、於和偉、張譯等人，而和迪麗熱巴同時入圍的是孫儷、劉濤、楊紫等人，李易峰和迪麗熱巴無論是在演技和資歷上，都明顯不如其他入圍者。如果只是評選一個最具人氣獎，就是以投票高低為唯一標準也就罷了。可連獲兩大獎項，就明顯是向流量低頭了。

想問組委會：最具人氣和觀眾喜愛之間的差別是什麼？畢竟有些電視觀眾是不會上網投票的。

想問問李易峰、迪麗熱巴，你們難道真的不知道背後團隊和資本的運營，才讓你們得獎的嗎？何必在得獎的時候，演出受寵若驚的感覺。

德不配位，必有災殃。金鷹獎如此這般失民心，是對觀眾的侮辱，也是對自己的專業不尊重。只想對湖南臺說：再見，不約。