美國眾議院對特朗普的第二次彈劾在參議院無法透過，特朗普仍將免遭彈劾。

美國參議院共和黨議員佔50%，他們中除羅姆尼等2—3人，其它人都不會贊同彈劾本黨同僚特朗普，最終參議院無法以2/3以上多數同意彈劾特朗普。

第一，特朗普執政全面否定民主黨奧巴馬政府一切政策和政績，佩洛西作為民主黨控制的眾議院議長，義無反顧的充當了民主黨遏制和反對共和黨特朗普政府的旗手。

第二，佩洛西與特朗普的鬥爭焦點集中在；

為此，佩洛西推動眾議院通過了一系列限制特朗普政府的決議或法案，特朗普則多次否決國會透過的他不滿意的法案。

第三，根正苗紅、政治世家出生的佩洛西，根本瞧不起商人出生、魯莽粗俗、緋聞不少的“政治素人”特朗普。

佩洛西抨擊特朗普不配當美國總統，是美國曆史上最差總統。並操縱眾議院無休止的調查特朗普“通俄門”等各種醜聞，致力於把特朗普彈劾出白宮。

佩洛西讓特朗普吃夠了苦頭，特朗普稱；（佩洛西）這個女人簡直就是華盛頓的災難！”

（佩洛西在國會大廳當眾撕毀特朗普的演講稿）

特朗普連任失敗，佩洛西並不放心，因為特朗普揚言2024年他還會捲土重來再入白宮。

佩洛西抓住美國“1.6”國會山事件，指控特朗普“煽動騷亂”，無法容忍特朗普再呆在白宮分裂美國。她推動了國會第二次彈劾他，並在她領導的眾議院獲得透過。

佩洛西第二次彈劾已下臺的特朗普總統目的，是因為被彈劾下臺的總統是不能再次競選美國總統的，佩洛西要斷特朗普再入主白宮夢。

佩洛西和他沒仇，沒有奪妻奪夫奪子之恨，沒有愛恨情仇，也沒有詐騙欺財之糾葛，有的是政治政策紛爭。原因是背後的經濟利益集團和所代表的黨派利益而鬧得水火不容！這是美國的一場政治鬧劇也是美國的一道美麗的風景線！我們觀其而消遣樂趣一下就可以了！

除非川普還是總統，否則彈劾毫無意義；如果想阻止他四年後回來，最好的方式是你做得比他更好，否則就是消極的方式。

佩洛西著急特朗普急而拜登穩坐！

特朗普急佩洛西暗急拜登不能做！

拜登很急佩洛西急而特朗普不急！

如今，在多場風雨一場夢之後，你會發現不一樣的煙火在美國高層蔓延。而暴風眼特朗普還是很高調的應對一切，儘管他面臨被趕出【海湖莊園】還要面對2月9日的二次總統彈劾。可懂王就是懂王，在最後五名律師臨陣脫逃，在“驕傲男孩”被加拿大確定為【恐怖主義實體】後，衝擊國會山的名人牛角大王也即將被定罪，在眾議院召集特朗普參加聽證會時，他說“我不去”。

不去就不去，去了也白去，白去就不去。特朗普把恩恩怨怨全部都擺在桌面，而佩洛西是看到特朗普的前生今日，緊鑼密鼓的實施彈劾特朗普的前期準備工作，明知在參議院透過彈劾案希望渺茫，還一如既往促成，只能說是特朗普自己把事情做絕，逼迫民主黨系必須清算特朗普，否則，2020年的無序混亂還將重演。

❶佩洛西的憤怒由來已久，做為老牌政客很享受按部就班帶來的萬眾矚目。40多年混跡於美國高層，諳熟為政之道，並如魚得水般周旋於國會山那人才濟濟的高堂。然而，自從特朗普成功當選總統後，一切都改變了，那種沒有溝通，沒有章法，隨心所欲，將幾百年來高層間傳統的默契統統打破。全美國只聽特朗普一個人的聲音在迴盪，全畏特朗普馬首是瞻，而佩洛西並不允許這樣的事情發生，但是，在特朗普天才一樣的演講，推特治國的蠱惑下，誰還願意去聽老調。

❷1月6日衝擊國會山，很明顯是奔著佩洛西去的，其目的就是對她主導的彈劾案不滿，對總統競選失利遷怒於她，更是對之前佩洛西針對自己所做所為進行報復。當看到自己的辦公室被暴亂分子強佔並用侮辱的方式擺POS，當自己涉及機密的電腦以及硬碟被偷走，當代表權威的議長演講臺也被人順走了，佩洛西的憤怒必然像火山爆發。

❸80歲的佩洛西深知特朗普的隨心所欲會將美國引往何處，社會現狀告訴她，如果任由特朗普恣意妄為，必將美國已有的優勢徹底瓦解。因為佩洛西主導的第一次彈劾是“通俄門事件”而第二次是“煽動叛亂”，這都是因疫情防控不力讓美國成為世界的笑柄，而如果認真負責，以美國掌握的醫療資源絕不會是現在的樣子。當去年7月份警察跪斃弗洛伊德引發的騷亂持續至今，已經把美國社會嚴重撕裂的主導人如果不被法辦，還將有機會禍害美國。

特朗普急了，關鍵時刻身邊五名資深律師全部辭去為特朗普辯護的意願。究其原因，聲討特朗普是大勢所趨，如果一個不小心因為助紂為虐讓自己身敗名裂，律師證弄不好就被吊銷了。

2月3日，紐約市長德布拉西奧宣佈，紐約市將不再與特朗普集團有任何瓜葛。德意志銀行和簽名銀行也終止對特朗普集團的銀行服務，儘管特朗普集團欠德意志銀行3億美元。

2月4日特朗普宣佈退出演員工會，是之前被控煽動支持者暴力衝擊國會大廈，演員工會以壓倒性的票數認定特朗普違反了該機構章程。特朗普“我寫信給你們，是你們紀律委員會說要撤銷我的工會會員資格”他接著寫到“誰在乎呢！”

拜登總統上任半月有餘，除了硬性規定強制戴口罩100天外，擬將特朗普任期內達成的很多協議推翻，並正在逐個實施。要恢復奧巴馬時期的對外政策，而除此之外，最棘手的當屬彈劾卸任總統特朗普，至於拜登的態度，顯而易見，他是不會直接說同意或是反對的，不過，他的表態意味深長“針對特朗普的彈劾並不是清算，我們尊重憲法”。

而參議院共和黨黨魁麥康奈爾的表態尤為重要，2月2日他同時發表兩份宣告，一份力挺共和黨三號人物利茲.切尼，稱她是“一位有堅定信念和勇氣採取行動的領導人”而另一份宣告是譴責瑪喬麗.泰勒.格林，稱她是“信奉瘋狂的謊言和陰謀論，是共和黨的毒瘤”。兩位同是共和黨議員，切尼支援彈劾特朗普而格林在拜登就任總統第二天提出彈劾拜登議案也是特朗普死忠。

利茲.切尼

2月4日，美國國會眾議院透過投票，解除了佐治亞州共和黨議員格林在眾議院教育和勞工委員會以及預算委員會的職務。而4日是以230票贊成，199票反對透過解除格林職務的，其中有11名共和黨議員。請注意，這比透過彈劾特朗普案的共和黨議員又多了一位，同時說明一切皆有可能。

總而言之，萬事俱備只欠東風，特朗普將美國社會撕裂的程度不容小覷。雖然他已卸任，美國憲法並沒有明確彈劾卸任總統一說，是否違憲也沒有人關心，目標一致的目的是斷絕特朗普繼續從政的念想。

佩洛西與特朗普以前沒有個人恩怨，所形成如今你爭我斗的局面，純粹是兩黨相爭的產物，那種相見一笑泯恩仇是不會出現的。而利益驅使權利在較量中必站上風的心理，促使當權者竭盡全力，否則，落於下風等同於沒有利益支配權。

棕櫚灘特朗普的“海湖莊園”在購買時有明確規定，任何人一次連續居住不可超過7天，一年不可超三次，而特朗普已經連續居住超兩週。為此，棕櫚灘鎮正在考慮居民的投訴，並研究對策，因為特朗普的安保規定實在是擾民。

沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，圍追堵截體現在特朗普身上實在有點諷刺意味。

參議院將於2月9日審議第二次彈劾特朗普案，估計這次彈劾也不會成功，因為參議院共和黨參議員和民主黨參議員各佔百分之五十，即使民主黨議員全都投贊成票，距離三分之二贊成票透過至少還差17票，共和黨議員有人會投贊成票，但會很少，距離17票恐怕相差甚遠，最終還會以彈劾失敗告終。

明知道彈劾不會成功為什麼還要彈劾呢？這主要取決於眾議院議長佩洛西。民主黨人佩洛西與共和黨人特朗普是一對冤家。佩洛西從一開始就沒瞧得起特朗普，而特朗普從來也沒把佩洛西當回事。以至於在特朗普大會發言時佩洛西當場撕毀特朗普的發言稿。是不是特朗普和佩洛西有什麼個人恩怨嗎？也不是。關鍵是黨派之爭。特朗普上臺以後就退出了前任總統奧巴馬費九牛二虎之力談成的《伊核協議》、《巴黎氣候協定》等眾多國際組織。把奧巴馬在國內推行的醫保改革也全盤否定。總之他把奧巴馬執政期間所推行的政策幾乎全部推翻。這些引起民主黨人了強烈反對，尤其是眾議長佩洛西對此耿耿於懷，多次在不同場合表現出對特朗普的強烈不滿。

特朗普在2020年大選後敗選後不但不承認敗選還想盡一切辦法要翻盤。在透過訴訟不能取勝的情況下組織支持者“進京勤王”，進而大鬧國會山，進入佩洛西的辦公室，拿走佩洛西的電腦。這一切徹底惹惱了佩洛西，她執意要就此彈劾特朗普，並在眾議院透過彈劾案。

現在特朗普已經下臺了，彈劾還有什麼意義呢？也許象徵意義大於實際意義。但佩洛西就是不肯放過他，她想宜將剩勇追窮寇，堅決不給特朗普留有東山再起的機會。但讓她無可奈何的事，共和黨議員不會聽她的，雖說在眾議院順利透過彈劾案，但在參議院要達到2/3的支援票談何容易。因此這次很可能無法成功彈劾特朗普。不過即使彈劾不成特朗普，佩洛西也不會放過他，很可能對特朗普提起法律

訴訟，直至把他送進監獄。當然特朗普也不是吃素的，他會隨時發起反擊，共和黨也不會袖手旁觀，兩黨之間的鬥爭會持久堅持下去。

參議院2月9日，將審議二次彈劾特朗普，. 佩洛西和他有仇嗎？

佩洛西和川普有著很深的仇恨，彼此互相看不順眼，經常互相挖苦攻擊。作為眾議院參議長的佩洛西，一直沒有停止過對川普的彈劾。即便川普已經下臺了，佩洛西仍然窮追不捨，誓將彈劾進行到底。

佩洛西的這一舉動，讓很多人不是很理解。彈劾一個已經下臺的總統，首先從法律上是否行得通？其次川普已經離開了白宮，再彈劾他有什麼意義呢？

其實佩洛西之所以這麼做，還是出於對川普的懼怕。老謀深算的佩洛西深深的知道，川普雖然已經離開了白宮，但他並沒有走遠，他的影響力仍然籠罩在白宮上空。

此前，特朗普雖然聲稱自己不會參加2024年總統大選，但隨著他的海湖莊園前總統辦公室的設立，前白宮精英團隊的陸續加盟，讓一切又充滿了不確定性。

川普一邊在打Golf，一邊在壯大著他的事業。這一切，佩洛西看在眼裡，怎麼會不著急呢？於是又加緊了彈劾川普的步伐。

彈劾本身其實已經沒有任何意義，這一點佩洛西自己也很清楚，彈劾最終的目的是用來降低川普的影響力，打擊共和黨的實力。

事實上，不僅僅是共和黨，就是整個美國政壇，也並沒有做好離開川普的準備。眾議院參議員馬喬裡-格林公開支援川普，要求彈劾佩洛西。共和黨已經意識到，不能失去川普，只有川普才是他們的領袖。

不管是佩洛西，還是川普。政客之間的衝突只是為了各自的利益，而其中受到傷害的是美國民眾。

已經被疫情折磨得奄奄一息的美國，還能經得起政客折騰嗎？

首先回答第一個問題，南希佩洛西和川普的確有仇，幾乎是那種不共戴天之仇。

川普第一次被彈劾，她就是始作俑者。

至此之後，這兩人的關係越來越僵，她想要和川普握手，川普對她愛理不理，然後她在會議上，當眾撕了川普的發言內容。

關於川普的這一次彈劾，距離川普下臺還有不到兩週的時間，南希佩洛西先建議副總統彭斯聯合內閣，罷免川普的總統職位。

彭斯沒有背地裡插刀，拒絕了南希佩洛西的提議，然而這個手握權力的老女人，她不肯罷休，非要給川普難堪，動用了眾議院的緊急權力，提前彈劾川普，並在幾天的時間裡，就在眾議院通過了川普的彈劾條款。

值得注意的是，關於川普的第一次彈劾案，眾議院花費了幾個月的時間，才透過！

而這一次眾議院動用了緊急權力，只用了幾天，南希佩洛西可謂是費盡心機，可以看出她對川普恨之入骨。

參議院稽核川普彈劾案，投票表決是否透過，而透過的前提是，必須要有三分之二的參議員投下“支援彈劾川普”的票數。

這樣的前提，在共和黨擁有參議院半數席位的先決條件下，顯而易見是無法達成的。

第一，川普在共和黨內部的支援率還是蠻高的。

第二，前副總統彭斯沒有動用內閣權力，罷免川普，也可以看出共和黨內部的意思，那就是給川普留面子。（彭斯是共和黨內部的大佬之一，他的表態很重要！）

第三，川普本人的表現，有美國媒體說他會成立美國第三個黨派，帶走共和黨的支持者，這樣言論可能會讓共和黨內部出現裂痕，從而動搖一些共和黨人對川普的支援。

而川普並沒有這樣做，他非但沒有要成立一個新黨派的意思，反而開設了前總統辦公室，併為共和黨為馬是瞻。會見了共和黨大佬後，定下目標，要在2022年，幫助共和黨奪回參議院和眾議院的控制權。

綜上所述，共和黨在參議院擁有半數席位，而彈劾川普透過的前提是三分之二的參議員投下“支援”，也就是要有三分之一的共和黨參議員被策反才行，這幾乎是不可能的。

因此，我認為川普的彈劾條款，在參議院透過的可能性不大。

確實有仇啊！川普可是當著全世界的面，拒絕了已經伸出手的佩羅西，佩羅西也馬上當著全世界的面，撕毀了特朗普給她的檔案！！。不過參議院其實和佩羅西沒有任何關係，她是眾議院的院長。

眾議院通過後，參議院將於本月9日審議對特朗普的第二次彈劾。初步估計，這次彈劾的結果有很大可能與第一次一樣，最終不會取得成功。儘管如此，佩洛西仍還要竭力推動這次彈劾，這裡面既有兩黨之爭又有個人恩怨，說白了象徵意義大於實際意義。這就是美國所自吹標榜的民主體制。

佩洛西與特朗普之間仇恨來源於他們的看事觀點不同，並且各持己見不 動搖，這也是美國民主與共和兩黨不能同舟共濟的關健所在。他們不能求大同、存小異，雙方都頑固地堅持自己的立場觀點，都認為自己的觀點是正確的，甚至採用欺詐的手段來維護自己所謂的“正確觀點”。這樣的結果是兩敗俱傷，同時給美華人民帶來了巨大的災難，真是天理難容！