謝邀！特朗普身後有擁護支援他的美國半數民眾的實力和資本。共和黨為啥要力保特朗普不被以《煽動暴亂》定罪呢？其因是保住了川普不被定有《煽動暴亂》罪名。就能保住川普不被彈劾，更能讓川普順利暢通無限地再次參加2024年的美囯總統大選。也是為繼續增強共和黨的強勢為目地，而才作出這種此舉實施也。

川建國同志還有七千多萬張選票啊，得罪川建國一個人倒也無所謂，得罪七千多萬白人至上民粹主義選民的事不敢幹，競必這是共和黨的基本盤啊。哈哈哈！

對特朗普的二次彈劾“意義不大，侮辱性極強”，其實佩洛西在明知不可能的情況下發起的二次彈劾案就是要侮辱特朗普、醜化特朗普，並不是為特朗普以“煽動暴亂”定罪，而是為以後鎖死特朗普做鋪墊。所以在投票前共和黨領袖麥康奈爾四處遊說：投出“良心票”。這個“良心”代表什麼，——很令人尋味，百思難得其解！

從參議員兩次針對特朗普二次彈劾的數字（分別是54：46、57：43）來看，共和黨在民主黨攻勢下保住特朗普。但出現部分議員反水。其實這個數字就是個設計，如果共和黨50票全部投給了“保特朗普”，這不符合建制派理念，也不符合背後金主的要求；但是參議員以2/3票通過了對特朗普的彈劾，這必將造成美國社會分裂——畢競在特朗普的背後有7400萬選票，就算禁聲特朗普，利用國會山事件醜化特朗普的情況下，特朗普的支援率仍有33%。這種情況仍然不能為金主所接受。

基於以上分析，金主們希望特朗普案的結果是既保執社會穩定又想法鎖死特朗普，不讓特朗普發揮影響力。而鎖死特朗普就是對他禁聲、禁身——特朗普的律師團隊隨後將面臨各州無窮的官司——如果這招對特朗普失效，特朗普將有殺身之禍。

那麼兩黨背後的金主又是誰：

共和黨背後金主洛克菲勒家族，民主黨背後金主摩根家族，兩黨背後大金主是羅斯柴爾德家族，

美國400大富豪排行榜中，猶太人佔了45%；

美國《福布斯》富豪榜前40名榜單，猶太人拿下18個名額；

美國傳媒界的“三報兩社”：《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》、《紐約時報》、路透社與合眾社均為猶太人絕對控股；

好萊塢六大製作公司，除了索尼以外，均屬於猶太財團；

猶太人只佔了全美3%不到的人口，卻掌控了整個國度70%的財富！

雖說美聯儲獨立於美國政府之外，但每一任主席必須由總統任命，也算是一種制衡。不過從1970年起，在美聯儲主席的人員派遣上，從70年代始，除第五任為非猶太人外，其它均為猶太人。

美國的政治、軍事、經濟就是這樣被錨定的。這已經不是什麼秘密。

時下美國就是美華人民為猶太資提供安全保障，而猶太資本透過全球運作為美國提供給養。但如果特朗普遭彈劾導致美國內部分裂，猶太資本不僅無法獲得全球安全保障，而且將面臨二戰時猶太人在歐洲的結局。但是如果特朗普不遭懲罰鎖死，那麼其它人必將效仿，甚至特朗普也將東山再起，那結局依舊。所以兩黨對特朗普的處理是：直線放過，曲線纏繞。

猶太資本對美國體制的滲透由來已久，主要方式就是對下臺官員提供豐厚的工薪、時薪，讓其遊說在位的官員，而在位官員下臺後也可享受同樣待遇。久而久之，白宮、國會山就成了“凱旋門”。很多人都是幾進幾齣都成了“自家人”。看看美國為什麼諮詢業這麼發達是有原因的——那就是權為尋租業。

道理很簡單，給特朗普定罪就是給共和黨定罪，就意味著共和黨的分裂，因為在美國支援特朗普的大有人在，2020年他獲得了7500萬張選票，說明他還是有一定的執政基礎的。如果沒有疫情或者他抗疫的不作為導致經濟下滑，2020年的總統選舉結果可能就不是拜登當選。這也是特朗普不服輸的主要原因。

這正是民主黨佩洛西之流要爭取的效果——擠壓共和黨的政治空間，封住特朗普東山再起的可能。但目前看，未給特朗普定罪並沒有給民主黨帶來多少政治紅利，而特朗普已經宣佈他會東山再起，可見。

這樣一場鬧劇，民主黨是另有所圖，明知道彈劾不了特朗普而為之，完全是黨爭和個人利益之爭。

接下來，民主黨不會罷休，共和黨也會加快整合，但目前還沒有任何人能在共和黨替代特朗普在民眾中的人氣。

美國的民主已經完全墮落成利益集團之爭和黨派之爭。所以我們說，它已經不是“民主燈塔”。

這次共和黨並沒有刻意錢保特朗普，因為共和黨領導層知道這次彈劾只要不是兩黨合作那是通不過的，因為彈劾門檻太高不是過半就可以。在去年美國總統大選後共和黨就沒有擁護特朗普，也沒有跟隨特朗普試圖翻盤大選結果，共和黨高層已經拋棄特朗普為下一次總統大選準備。

這次彈劾特朗普共和黨沒有要求所屬議員投反對彈劾票，而是讓共和黨議員按自己意願投票，這樣既不用得罪支援特朗普的選民，又不會得罪反對特朗普的美華人。特朗普一個不可能再次為共和黨贏得總統選舉的人，共和黨沒有保護他。

特朗普執掌美國四年，建立了自己牢固而強大的選民基本盤，同時也建了一個屬於他本人的人才資源庫。換句話說，特朗普已經具備了甩開共和黨，另組新黨進行單幹的實力了。

共和黨的大佬們，對於特朗普的實力十分清楚，共和黨大佬們能做的也只是讓特朗普承諾，不背棄共和黨！於是，在彈劾特朗普的議案送達美國聯邦參議院時，參議院共和黨大佬麥康奈爾，主動要求延期表決。

麥康奈爾利用彈劾案延期的這一段時間，多次與特朗普溝通，獲得了特朗普繼續支援共和黨的公開承諾。這才導致了現在美國共和黨要力保特朗普，反對美國國會以“煽動暴亂”罪，給特朗普定罪。

說穿了，共和黨力挺特朗普，民主黨追殺特朗普，都與司法正義丶價值觀、道德觀…無關，只與黨派利益爭鬥、政治小集團利益爭鬥有關！

這場特朗普彈劾案。就是民主黨，和共和黨的較量，民主黨是在清除特郎普這個自私和執著的，美國前總統，是在大局中為民除害，為國清除危險品，認為特郎普是，禍國殃民的理論歹徒。他的四年不給人類的春天，更加的以權謀私，無止境的個人主義，打著民主旗號，給自己謀起小春天，而共和黨，只是給自已謀起，自尊心。好無善意，更無正義，給美國和世界創造負面作用，不去溫暖人間，不去善解人意。以後有可能給共和黨自身帶來負作用，有可能在民主中失信。會給美國帶來種種陰影，和負作用。

特朗普第二次彈劾案結束，美國參議院沒有透過彈劾案，特朗普沒有被以“煽動暴亂”定罪，這當然是美國共和黨力保特朗普的結果。

共和黨為啥要力保特朗普？道理很簡單，共和黨和特朗普是一根藤上的螞蚱，一榮俱榮一損俱損，至少在一段時間內如此。

共和黨需要特朗普的選票，必須力保特朗普不被彈劾、不被定罪。特朗普雖然輸掉了2020年美國大選，雖然輸給了競爭對手拜登，但特朗普依然贏得了將近一半的7000多萬張選票，這是共和黨最看重特朗普的地方。兩年後的美國中期選舉，共和黨還希望依靠特朗普贏得勝利。如果特朗普不能幫助共和黨贏得中期選舉，估計特朗普也就沒有利用價值了，共和黨也會拋棄特朗普了。

事實上，雖然共和黨力保特朗普不被彈劾，但有不少共和黨議員甚至大佬已經倒戈，這在以前是幾乎沒有的現象。目前，美國參議院中，共和、民主兩黨議員平分秋色，各佔50席，但彈劾案的最終投票結果為57票有罪、43票無罪，說明有共和黨議員投了特朗普有罪票，儘管票數很少，但是一個明顯訊號。

共和黨和特朗普之間，完全是利用和被利用的關係。共和黨力保特朗普不被彈劾，是希望特朗普幫助共和黨贏得兩年後的中期選舉，甚至贏得2024年總統大選，重新奪回執政地位。同時，特朗普也希望競選2024年總統，如果特朗普再次當選，當然是共和黨希望看到的事情。

美國共和黨沒有刻意去保護特朗普。但共和黨議員卻力保了特朗普。

一、他們知道特朗普雖有過錯，但錯不至於被兩次彈劾。是民主黨搞的惡作劇，目的是打壓特朗普，讓其2024不能參加大選。常言說一損俱損，一榮具榮。本來特朗普兩次被彈劾共和黨臉上已無光，如果讓民主黨彈劾成功，共和黨的臉面將徹底掃地。是每個真心為共和黨好的共和黨人所不願意看到的。

二、共和黨人心裡都明白，民主黨發起二次彈劾特朗普，不在於彈劾成功不成功，而是在噁心共和黨，這是每個共和黨人都心知肚明的事。所以雖然黨部沒有特意要保特朗普，卻不約而同的保了特朗普。

三、特朗普有將盡一半的支持者，保了特朗普就等於保了2024這些人的選票。

四、對特朗普示好，想減少特朗普另開第三黨的機率。因為如果特朗普開設第三黨，拉走的多數應是支援共和黨人的票倉。

這幾個原因

一：朗普是共和黨的總統，質疑選舉結果是共和黨的集體行為，如果特朗普被定罪的話，那麼共和黨脫不了干係，民主黨做了一個百鼠圖，指出了100多個共和黨的州長與國會議員，跟著特朗普質疑選舉結果！瓜蔓抄之下，這100多號人都是有罪的！

二：一個已經離任的總統進行彈劾，後果實在太過嚴重，美國承受不起！

如果這樣做，可以的話，那麼林肯應不應該彈劾他有違憲行為！

華盛頓作為奴隸主，有殺人剝皮的問題，顯然，政治不正確，應不應該彈劾？

政治本質上是一種面向未來的行為，如果在歷史問題上糾纏不休，搞什麼若干歷史問題決議！

做什麼歷史清算？

赫魯曉夫和戈爾巴喬夫做出了很好的示範！

對問題存而不究，是明智的！

三：不能鎖死政治選擇的方向盤，特朗普雖然沒有，解決美國的問題，但是問題是真實存在，他是有錯誤，但是如果一棍子打死的話，那麼美國很多問題就會被政治正確鎖死！

共和黨一敗塗地，很多人會流向民間，不甘心的話，會四處騸動作亂！民主黨佔據立法機構佔據立法機權勢膨脹，總統所代表的行政權削弱！

所謂的共和，事實上就不存在了！

被政治正確所驅使的立法機構是遠比一個癲狂的總統，更可怕的存在！

到時候美國上下左右黑白之間的矛盾就會徹底激化，甚至找不到一個地方，能夠談談！

把特朗普抓起來，羞辱一番，定個罪，確實很解氣，但是後果真的實在太嚴重了，共和黨不敢承受這樣的後果！

至於民主黨佩羅西嘛，這個老太婆顯然，不在乎後果！

只要能搞到川寶