他的行為，他的言論，根本不配所謂的教育專家。與社會上的混混，雜皮沒有兩樣。應該開除公職，或扭送精神病院強制治療兩年！

這些人也配叫教育專家？天大的笑話！明明是個唯利是圖的商人非要打著教育的旗號扮什麼教育專家，就像臭名遠揚的妓女滿大街樹立貞潔牌坊！

國家不讓老師補課，有人確是補課掙錢了，然後還鄙視老師的人，這樣的人就是垃圾，說話不負責任，沒有立場，今天可以胡說八道，侮辱全國女同胞，明天就可以改口說女同胞好的人，小人一個。

俞敏洪只是一個沒有良心的有錢商人，跟教育家好像不搭界吧！他的公司是做培訓不是做教育的！而且她個人也說高校好多學生精神有問題！要麼就是它沒有實話要麼就是它確實精神有問題

有的專家真是專家了，整天呆家裡想問題把腦袋想糊塗了。幹嘛不出點好主意啊？出口一掃一大遍，這不是找不自在嗎？

忠言逆耳，老俞說的沒錯，只不過只是天朝墮落的原因之一，而不是唯一原因。最根本原因且危害最大的就是上層社會集體道德淪喪。

謝謝邀請！俞敏洪一語驚浪：借暴言揭開了當前時代民眾價值觀和信仰取向的現實問題。他以現代女性心理為切入點，揭示了目前人們對待婚姻家庭事業社會等的評判標準！相對以前的年輕人剛入社會，對人生有理想有抱負，對國家對家庭有責任，現在的人大多對成功與否的判斷就是和物質上的富裕，特別是正在受教育的年輕一代。所以俞老師掀開了當前比較醜陋的一角，不論是誰墮落啦是否墮落啦，相信以後的歷史會給出答案！

他是很難影響的，可以說，再過一週，人們已經忘記了這個事件，就像李詠的去世，現在能影響到人們思維的是整個社會形態的變化！

好聽的話誰都愛聽，但是難聽的話呢？我們普通老百姓不是唐太宗李世民可以納諫，要不魏徵早就死了幾百次了。女權主義是先進的，用馬克思主義哲學辯證唯物主義可以解釋一下，沒有一種事物是完美的，有兩面性，不能極大化，也不能極小化。不能說女性限制了社會的發展，太武斷了！不過現象總有的，一些女性貪慕虛榮，讓男性在社會上沒有尊嚴。想想，有得有失，不喜歡就拒絕，不能一棍子打死。要用一個標準衡量，就是像法律法規。我看我們的道德思想的確落後，既然落後就用法律法規來解決吧！

女人是社會的風向標，但決定風向的是風而不是風向標，看風向標能看出風向，看女人能看出這個國家的男人都是什麼樣。我認為我們中國的女性都是漂亮、聰明、睿智和偉大的，特別是我老婆和我媽，還有我丈母孃。

其實男人們應該想開一點，你得讓女人變的偉大，你才會變的偉大。說女人墮落並不會減輕男人半分責任，就好比歷史上那些紅顏禍水，妲己、西施、楊貴妃，最後紂王、夫差、唐玄宗還不是被罵的臭名昭著。偉大的女性後邊必然有偉大的老公或者兒子，佘太君之所以偉大，因為楊家男人都戰死沙場了；居里夫人之所以偉大，因為她嫁了一個姓居里的老公。你讓你的女人牛逼了，你就是牛逼。