如果是趙雲葭萌關大戰馬超，我認為趙雲會以微弱優勢勝出，或者讓馬超知難而退。

葭萌關，張飛夜戰馬超，雙方大戰二百多回合，又點上火把夜戰，雙方使出了平生所學，最終不分勝負。公認的一點是，馬超沾了年齡優勢的光。那如果把張飛換成趙雲呢？

1.論武藝，趙雲≈馬超。趙雲曾面對許褚、于禁、李典三人的圍毆二三十回合，沉著應戰從容而退，長坂坡之時許褚也沒敢出面攔截趙雲;馬超跟許褚單挑二百多回合才略佔上風。

趙雲被上述三人纏鬥又奔走一夜，在體力嚴重透支時30合敗張郃，而馬超輕裝上陣20合敗張郃。

馬超戰二百多回合與張飛平手，張飛戰幾時合拿不下邢道榮，而趙雲直接刺死邢道榮。

可見，趙雲的武力，至少等於馬超。

2.論耐力，趙雲≈馬超。

趙雲有兩處可以看出耐力超強，一處是保劉備連夜突圍，和許褚三人混戰後奔走一夜，又殺散後軍槍挑高覽，然後殺散前軍又30合敗張郃。再一處就是長坂坡。馬超的耐力表現在與張飛以及許褚的大戰上面。因此，二人耐力約莫相等。

3.論經驗，趙雲＞馬超。

趙雲的作戰經驗絕對高於馬超。趙雲交手過的大將有文丑、鞠義、張郃、高覽、邢道榮、李典、于禁等，馬超交手過的有張飛、許褚、張郃、于禁等。但是趙雲經歷的作戰次數多，作戰模式多，有各種單挑，各種被圍毆，各種突圍，各種單槍闖陣等，這是馬超比不了的。武藝極其近似的情況下，作戰經驗豐富會更加從容不迫。

4.論膽氣，趙雲＞馬超。

這個很明顯，趙雲渾身都是膽，馬超膽量一般，曾經被許褚嚇過一次。

5.論裝備，趙雲＞馬超。

這個很明顯，趙雲青釭劍，箭法高超。

分析完之後，我們看一下，如果趙雲馬超真要單挑的話，會是如何呢？

一.前100回合，不分勝負;

二.後100回合，不分勝負;

三.夜戰，趙雲的機會來了。機會有兩個:

1.馬超見戰不倒趙雲，先扔了銅錘，被趙雲輕鬆閃過。

趙雲不止一次用槍撥開亂箭，還曾背後聽風躲過韓瓊的冷箭，所以躲過速度慢個頭大帶尾巴的銅錘更容易了吧，張飛都能輕易躲過，我相信更加靈活的趙雲肯定也能躲過。但是反過來，輪到趙雲射箭，馬超未必能躲過。有人說。張飛射箭不是被馬超躲過了嗎？但是，張飛最初是個刀馬手，全書中也只有戰馬超時射了一箭，其箭術不敢恭維。趙雲則不同，在大江中切斷船上繩索，在混戰中射死韓瓊，他的箭法數一數二。所以，夜間詐敗的趙雲突發暗箭，馬超未必能躲過去，可能趙雲會射在其盔纓之上，讓馬超帶箭歸陣，不再囂張。

2.馬超躲過了暗箭，二人兩馬相交，奪槍時雙雙落馬。趙雲從背後抽出青釭劍，馬超立馬處於敗勢。

所以，綜合上述情況，如果換成趙雲去葭萌關迎戰馬超，趙雲很可能會挫敗馬超的銳氣，讓他知難而退。

如果趙雲和馬超對壘，姑且不去管戰局勝敗，實際上他已經贏了，贏在他無形之中提升了一個檔次，因為歷史上真實的趙雲和馬超去比就是個打醬油的，根本沒法和出身將門的名將馬超相提並論！

趙雲之所以如此有名，全拜羅貫中的小說《三國演義》所賜，把他和劉備集團的主要人物一起打包作了高大上的宣傳，以至後世之人一說到英雄人物動不動就來一句常山趙子龍什麼的，慢慢慢慢的就固化了他在我們心中的形象，其實史實並非如此，他頂多也就是個衛隊長的角色罷了。

我相信趙雲會有很高的武力值，而且勇猛異常，但是這些東西用於街頭鬥毆倒還可以，若用於帶兵打仗就派不上多大用場了，不要以為真實的古戰場會出現主將捉對廝殺就決定戰役勝負的怪事，那只是影視片和小人書上才有的鏡頭。要知道將在謀而不在勇，更不在(武)藝！而我們拿將領的蠻力去作比較，然後猜測戰爭的輸贏純粹就是個笑話，既是對歷史和歷史人物的不尊重也是在嘲弄我們自己的智商，實在不是件什麼值得提倡的好事。

以上只是個人看法，還請朋友們不喜勿噴！

要是純比個人武藝，就不能論正史。因為真正的戰場上，是絕不會首先由兩個主將先來一場單打獨鬥的。那麼，就純以《三國演義》為基礎分析吧；

先來看看趙雲最出彩的個人戰績；慣用武器是長槍，並配有“青缸”寶劍。

1、大戰文丑5、60合，不分勝負。但文丑被關羽三回合打的膽怯而逃。

2、一個回合，刺鞠義於馬下。鞠義曾斬公孫瓚大將嚴綱。

3、穰山之戰，30餘合打平許褚。曹魏第一將，但書中有“曹軍遠來疲憊”語。

4、背後衝陣，刺殺高覽。高覽頭都沒來得及回就被刺死。且書中描述：“玄德正要自戰”，高覽是正要與劉備交戰，根本沒有防備到後面。當然，不能耳聽八方，證明高覽武力有限。

5、三十回合，打敗張郃。張郃名氣很大，曾50餘合戰平張遼。

6、長坂坡懷抱嬰兒，十餘合戰平張郃。混戰中斬無名之輩甚多，但與單挑武力無關。

7、入川之戰，一個回合，生擒吳懿。吳懿武力沒有標杆。

8、漢水之戰，舞花槍嚇退張郃、徐晃。而實際上是此二人正在與黃忠惡戰，並且已經惡戰了大半天也沒拿下黃忠。但贏得劉備誇讚“一身都是膽”。

9、徐晃背水為陣，又是和黃忠一起，要避其銳氣。一身的“膽”不見了！

10、打南蠻就不說了，沒啥出彩的戰績。第一次北伐，老年斬韓氏父子五人。但此五人空有其名，並無戰績體量其武藝高低。

11、第一次北伐，老年戰姜維，沒分出勝負便“大驚”。

再看看馬超戰績；上陣慣用長槍，並身帶暗器流星錘。

1、17歲斬李蒙，回身擒王方。

2、戰許褚兩個百餘合不分勝負，第三次逼的許褚赤膊上陣，並逼的許褚放棄大刀，但自己的長槍卻被許褚拗斷。應該是佔有微弱的上風，但不足以打敗許褚。

3、葭萌關戰張飛，兩次百餘合不分勝負。夜戰二十餘合已知無法打敗張飛，用詐敗使用暗器流星錘回身擊打張飛，被躲過。但此時的張飛已經步入老年，不是巔峰時期，起碼已經是老花眼了。因此，實際上應該是張飛佔據微弱的上風。

綜上所述，馬超的硬戰績強於趙雲。如果二人葭萌關交戰，估計也是誰也打不倒誰。但是，馬超也會佔據微弱的上風！

馬超武藝跟趙雲相當，長得比趙雲帥，作為主將打得硬仗比趙雲多

——我說的是正史。錦馬超唯一的缺點就是嗜殺成性，下手太狠。這種性格的養成，可能跟他的成長經歷有關。而劉備封馬超為五虎上將而並不重用他，主要也是利用馬超的聲望來震懾西北羌人以及西南其他少數名族。

所以說，如果趙雲和馬超狹路相逢，那麼結果可能跟張飛夜戰馬超差不多，大戰三天三夜難分勝負。而且很多人認為，張飛的真實戰力是在趙雲之上的。所以，馬超的贏面還有可能會稍大一些。

趙雲在演義裡面被神話的痕跡太明顯，僅次於關二爺。不是說他能力不行，只是由於職責所限，他更多的是充當大內都統的角色，與大場面無緣。

大咖好，我是迷情於三國文化的"歷史驚文"，很高興能夠和大家一起嘮嗑有關三國的趣事。葭萌關大戰是兩位三國明天張飛和馬超兩人之間的一場酣鬥，不可不謂之精彩絕倫。兩人白天打鬥勝負不下，便轉到夜晚挑燈大戰，在戰鬥過程中，張飛馬超各顯神通，一個使用了弓箭，另一個則使用了銅錘，這兩種武器的加入真的為這場大戰的精彩錦上添花。

那麼，就有人問到:若是把張飛換成趙雲，還會不會是平手呢？誰又會取勝呢？在驚文看來，還是趙雲略強， 話不多說來看戰績:

10回合敗李典

30回合敗張郃

一戰許褚30回合無勝負

二戰許褚(回合未知)無勝負

20回合敗張郃

40回合敗曹洪

220回合戰張飛

230回合戰許褚，許褚有險

就簡單的拿張郃來比較，雖然馬超以二十回合的成績遙遙領先，但不得不注意的是，趙雲與張郃交戰之前曾和許褚兩次交戰，體力肯定有所下降。所以我認為——趙雲還是略強於馬超的。但是兩個人真正打起來，實力終究差距不大，還得看他們當天的發揮如何。

不過在此回答這個問題之前有必要科普一下

【葭萌關大戰】歷史上確有其事。不過主角卻不是張飛和馬超。具體來說是劉備的部將和劉璋的部將扶禁之間的戰鬥。

而正是此戰，展露出霍峻防守的厲害。

當初劉璋請劉備入川，是要他幫助攻打漢中張魯，然而劉備進到葭萌後，止步不前，第二年又回兵進攻成都，留霍峻守葭萌。

張魯遣楊帛誘霍峻，霍峻嚴辭拒絕，說“小人頭可得，城不可得”，楊帛無奈退兵。

後來，劉璋的部將扶禁率萬餘士兵，由嘉陵江而上，進攻葭萌，圍葭萌將近一年，不能攻下，而葭萌守軍不過數百人。

霍峻趁蜀軍懈怠突然出擊，斬向存首級，蜀兵敗退。

劉備定蜀之後，嘉獎霍峻鎮守葭萌之功，任命他為梓潼太守。而由此霍峻也成為三國中比較厲害的守將之一。雖然記載中多少感覺有些虛假的成分，但既然能記載下來，說明卻又其事。

好咱們再來談談馬超和趙雲。

我先明確一個觀點就是，馬超武藝肯定比趙雲要厲害。但論綜合評價來說趙雲要優於馬超

《三國演義》問世之前，和馬超並稱的有呂布、關羽、張飛，而和趙雲並稱的只有黃忠。兩個不是一個層次的武將。

而即使是民間最簡單的順口溜也是【一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛, 黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏, 槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲, 三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維】

不過最早的是民國時期的說法則是【一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，七許八黃九姜維】

不論什麼說法，但至少我們應該都有一個共識那就是

“金呂布銀馬超”或“前表呂布，後表馬超”。

而這個主要源於這兩個武將都是是真正自己帶過大軍，自己當過主公的人物。同時兩個都改變了歷史的車輪走向。比如呂布戳死了董卓。馬超打跑了曹操。

而縱觀《三國演義》呂布的確是書中最強的存在。這不能反駁，因為設定如此。如果讀者推翻作者的設定，那不如自己寫一本三國吧。而呂布之後就是馬超。

兩人武力比較的人就是一個許諸一個張郃

穰山之戰，趙雲和許褚30合不分勝負，然則沒打下去就被關羽和張飛兩人引兵前來打斷了；隨後趙雲在護送潰退的劉備時30餘合擊敗張郃。潼關之戰，馬超先是八九合擊敗於禁，然後20合擊敗張郃；隨後的渭水之戰中和許褚打了200多回合不分勝負（其實該當是馬超佔了優勢，因為曹操”恐褚有掉落，令夏侯淵，曹洪兩將齊出夾攻“。通俗說到“恐有掉落”就註解己方是處於下風的一方了）畢竟許褚是在玩命，可惜玩命也沒打過馬超，之後就再不敢叫囂了。

在這裡我們撇開許諸不說，我們來說張郃。張郃目標是殺劉備，趙雲要保護劉備所以趙雲肯定是出的全力不會隱藏實力。而張郃立功心切也不會保留自己的實力。

而馬超要殺曹操肯定怒氣全開，不會保留實力，張郃要保護主公，老闆在後面看著不出全力也不行。

所以從側面來說馬超是優於趙雲的。

不過這樣的比較是有失公允的。我一直不提倡用A打敗B、A打敗C、A就一定會打敗C的公式來評價。

因為數字是死的，人是活的。每種情況不同，環境不同，心態不同，都有差異性。畢竟誰還沒有個超常發揮。發揮失常。

就比如趙雲七進七出是超長髮揮。馬超殺的曹操割袍棄須是超長髮揮是一樣一樣的。

我之所以認為馬超武藝上更加厲害是因為。馬超在西涼有軍神之稱。西涼人從下就是馬背上長大的何況馬超乃名門之後，手上的資源肯定要比趙雲多。在對陣超一流武將的時候馬超往往效率比趙雲要強。

不過論綜合素質來說趙雲要優於馬超，馬超可能在統軍、武藝上臂趙雲厲害。但在別的方面就不行了。

比如忠誠度與性格上就差很遠了。

如果馬超和趙雲在葭萌關大戰，結果會如何？

趙雲戰馬超最終應該也是平局。這是因為:第一，羅貫中先生筆下，趙雲，馬超的武力是同一級別。交鋒過程會根據戰場環境，可能有所

不同，二人表現也會區別於張飛夜戰馬超，但結果會一致，比如，黃忠長沙戰關羽，趙雲穣山戰許褚等；第二，後面有平局先兆。在劉備安排迎接馬超時，劉璋派來的援軍劉峻，馬漢引軍到達，趙雲挺身而出，劉備還未安席，趙雲已經斬劉峻，馬漢之頭獻於宴前，馬超親眼看見，十分佩服。雖然劉峻馬漢不是名將，但能

上戰場總有兩下，眨眼間就送上西天，也足見功夫。就像當年關羽溫酒斬華雄前，先秒殺俞涉潘鳳，十七歲的馬超第一次出場，立時幹掉李蒙王方兩員大將，這俞涉潘鳳李蒙王方也非名將，羅貫中卻用心來寫，其用意也很明顯；第三，廝殺熱鬧好看，可結局依舊。葭萌關一戰，劉備親臨前線，又有魏延助戰，趙雲肯定要完美表演，馬超則是入川首戰，也不敢馬虎。趙雲一貫謹慎，不會大意輕敵，馬超沒有

退路，必定全力以赴，因此，趙雲戰馬超也會打鬥激烈，精彩紛呈，比如先上一百合不分勝負，如果沒有夜戰，可能安排冒雨大戰，交鋒中馬超暗使流星錘，趙雲回射馬超一箭等等，但都會被對方躲過，因為一是兩人武力同級別；二是精彩只為吸引眼球不會過分，否則又需另費筆墨。因此，如果是趙雲對戰馬超，只不過羅貫中先生巧走筆鋒，另構圖景，再費心思罷了，結局以及大的歷史事實不會有變化。（4:25）

關於這個問題，其實諸葛亮已經給出答案了，諸葛亮說對付馬超，只有張趙二將方可與敵，意思是隻有趙雲和張飛才能迎戰馬超，毫無疑問應該是也會平局收場，這裡有兩個參照人物，一個是許褚，許褚和趙雲大戰30多個回合不分勝負，當時情況下沒能繼續大戰，繼續下去也會是旗鼓相當，馬超和許褚大戰200多回合不分勝負，應該是也在伯仲之間，還有就是對戰張郃，當時趙雲是30回合擊敗張郃，而馬超是20回合擊敗張郃，當時趙的情況比較惡劣，而馬超氣勢相對較盛，所以說趙馬二人應該也是難分高下了。

如果是演義，兩人武藝差不多。張飛，馬超，許褚都是武痴，他們可以大戰幾天幾夜。關羽趙雲，非武痴，幾十回合拿不下，就想其他的方法取勝。

如果是歷史，馬超是主動投靠劉備的，所以沒什麼大戰。如果真要打，馬超肯定不是趙雲的對手。

歷史

馬超前半生顛沛流離，妻子，老媽，老爹，都被當豬仔搬宰來宰去，後來帶著馬騰留下的兵馬投靠劉備，封了個有名無實的將軍，三國志記載超旅歸國常還危懼。

趙雲在軍銜上低於馬超，但人家有實權，正經的將軍，鎮東將軍，徵南將軍，中護軍，督江州。

楊戲：馬超這人乘德反道，導致自己家族被殺，投靠劉備還攀龍附鳳。趙雲功績厚重，猛將之列。

陳壽：馬超勇猛自負（言下意思就是有勇無謀），導致其家族被滅。在窮途末路時，投靠了劉備而泰達，不是可笑的嗎？（因窮至泰，不猶愈乎？）趙雲強壯勇猛，國之爪牙，大概是像漢夏侯嬰這樣的人物把。

另外長相上馬超也敗給了趙雲，歷史：馬超面如活蟹，趙雲資顏雄偉（偉字形容相貌好的意思）

馬超是一醜男，而趙雲確實是一帥哥

所以無論相貌，統帥，勇猛，品性，智謀，趙雲都完爆馬超。

在答題前澄清一點常識，歷史上並無張飛戰馬超的事實，趙雲戰馬超更是題主假設的。

從三國演義和野史的角度去比較：我覺得趙雲和馬超武力值應旗鼓相當！原因如下：

1、從民間排名的角度。

雖然民間有“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”的排名。趙雲排名第二，馬超排名第五，似乎趙雲略勝一籌。但大家不要忘了，三國演義中，排名第五的馬超和排名第六的張飛可是夜戰三百回合未分勝負的。另外，馬超和未入此排名的許褚也曾大戰三百回合未分勝負。所以我認為，上述排名中呂布應自為一檔，屬超一流戰將；第二至第六，加上許褚，應同屬一流戰將之列，武力值大體相當！

2、從朋友評價的角度。

劉備晉位漢中王之後，分封了“五虎上將”，趙雲和馬超都被列為了“五虎上將”。這說明在劉備眼裡，趙雲和馬超武力值是不相上下的。

另外，一向傲慢的關羽，雖對黃忠入選“五虎上將”有自己的看法，但對趙雲和馬超的入選沒有一點異議。這也印證了至少趙馬關張四人的武力值是不分伯仲的。

3、從戰績的角度。

趙雲曾在長板坡七進七岀，殺死曹軍戰將50餘員；馬超則在渭水殺得天昏地暗，逼得曹操割須棄袍。

趙雲曾數合刺死高覽，與許褚三十合不分勝負；馬超則八九合擊敗於禁，二十合擊退張郃，與許褚、張飛均三百合不分勝負。

從以上戰績而言，趙雲和馬超孰強孰弱，也很難分辨！

綜上所述，趙雲和馬超武力值應平分秋色。

趙雲和馬超在演義中和熒屏上帶給了我們足夠震撼的心理影響和視覺感受，這已經足夠，又何必一定要讓他們分岀高低呢？