如果你家的大人，忙完一天的家務，晚飯後去參加廣場舞，交朋友，聊天，再隨著音樂有節奏地活動一番，回到家，興高采烈的，你會什麼態度看待廣場舞！

這個提法就不對。跳舞沒問題，也不要干涉。問題是噪音。只要不影響他人就不是問題。建議，第一，還要加強人的素質教育，尤其是老年人更要如此。第二，不要出售大音量的音響。第三，要加大處罰力度，對不聽勸告的要進行處罰。

我們這裡為了阻止跳廣場舞，發生過流血事件，有人砸了音響，有人報警叫來了110，都無疾而終，還是繼續跳。野火燒不盡，春風吹又生。幸好我家離小廣場遠，感受不深，但我非常同情那些飽受噪音的鄰居們。有兩件事困擾著我們的日常生活，（一是養狗，二是廣場舞）可就是沒人能管，沒人想管。社群不敢管，警察不願管，老百姓管不了，何年何月是個頭啊？

謝謝您的邀請，很高興能與您探討“有什麼辦法可以制止跳廣場舞的人”這個話題！您能提出這個問題，可以想象一定是跳廣場舞的音樂吵到了您，打擾了您的生活！在這裡替那些不小心打擾了您的人說聲抱歉！跳廣場舞是一件好事，是全民熱衷的活動，不僅可以強身，還可以增進友誼，促進社會和諧！您肯定也希望自己的爸媽姐妹生活健康快樂！所以，您反對的不是跳廣場舞的人，而是他們擾民的行為。

解決這個問題我得辦法有二：

一是找有關部門出面協調，給廣場舞者找場地。

二是找廣場舞組織者協商，掌握好音樂的音量大小，控制好活動的時間。

往往自私的人都會感到別人都應該聽他的。首先問你自己做了什麼。公共場所。在國家沒有法規禁止的惰況下，都是你的自由沒有誰對誰錯。工作，學習，上班也不是你一個人。互相尊重，相互理解才重要。

我的辦法是，在我樓下跳，直接潑涼水，潑不住時，約上幾個人，提上音箱在廣場舞堆裡對放，要持之以恆，她們必然改地，她們也受不了

沒理由制止廣場舞，廣場舞本來就是個時代的產物，加之又可娛樂和健身，十分受老伯姓歡迊喜愛的活動，假如這樣禁止那樣禁止，是有違老伯姓的生活意願和自由，問題是如何有效管理所帶來的問題，社會是大眾的，更多的是和諧共處包容，人民的生活更加美好。

如果有適當的場地，如公園廣場等。就不會出現擾民這一說了。廣場舞豐富了民眾的生活，還鍛鍊了身體。只要政府和社群給予場地和環境的支援，這個問題不難解決。

為什麼要制止那，廣場舞是人們生活好轉，去健身一個體育專案，應培養，越來越多的人去健身，如果說這些人跳舞的音響干撓了人們休息，政府應出面多建些休閒廣場，或邦助選擇似當廣場，這才完美

為什麼要制止跳廣場舞，跳舞不是一件很好的事嗎，可以強身健體，再說國家不是號召全民健身，很支援跳廣場舞嗎？每年每個鄉鎮都有廣場舞比賽類似的活動，我認為您喜歡安靜，有可能是跳廣場舞的音樂干擾了您 ，對止非常反感，非常討厭，所以您希望有什麼辦法可以制止，這種心情是可以理解的，打個比方說，我不喜歡抽菸，看到有人抽菸就反感，就討厭，而且人人都知道抽菸有害健康，為什麼還是有那麼多人抽呢，請問有什辦法可以制止不抽菸嗎？同樣的道理，友友們確得呢？歡迎下方留一起探討這個問題？

養狗還是愛心人士，狗咬人，亂拉亂尿還理直氣壯的，廣場舞怎麼了！你們就別老，老了也一樣的！想你們老了不跳廣場舞，現在你們就少亡了！

為什麼要制止人們跳廣場舞呢，說聲音擾民？我觀察了許多地方人家九點多就散了。言過其實。現在老中小都跳，如此健身運動不是制止而是提倡。

1、

安排些固定的空曠或封閉的場所,將廣場舞集中組織,管理。

2、

加以統籌,是不是會好些,儘管實施起來有些困難

3、

分散些愛好 也是個渠道,如更多元化的鍛鍊身體。

任何人也無權制止跳廣場舞的人，應該說在不合適場合跳舞干擾了他人要如何溝通和協商的問題，因為公共場所不是那一個人的，不能以個人的名義制止他人的生活和活動，擾民的東西多了諸如:空氣汙染、噪音汙染（汽車、施工、娛樂廳、廣場舞、鞭炮煙花等等）。

找管理的人，給她們找個地方，聲音開小一點，必定有些人家裡有孩子讀書的，家裡有病人的，不想聽到太吵了。有跳舞是為了真正的健身，每個人都有老的時候，也有各人的愛好，當然我是不愛好跳舞的。

中老年婦女業餘時間跳廣場舞健身娛樂，只要不妨礙他人，為什麼要制止？！把健康有益的群眾文化活動拿出來說事，這合適嗎？！