我第一個回覆就被說水軍。這件事怎麼看都是女方全家道德突破下限，比吳秀波渣的多了。何震亞、吳秀波訴諸法律一點毛病沒有。必須旗幟鮮明地站隊

說他是渣男的人很多，包括王思聰，金星等等一線明星，好事不出門 壞事傳千里，從人性方面講吧，我覺得他沒錯，人人都有私心，在利益面前大多數人都是保護自己的，如果發生在你身上你會怎麼處理，有些人站著說話不腰疼，我們這些吃瓜群眾看著就是了，事情不曝光不好說，曝光了就從普通人的看法，一看這事就是吳不對啊，吃完就松，還要把人家送去吃牢飯，本來給錢就可以解決非要小氣！！

波波事件中不支援女方第三者就是水軍的說法，沒辦法吧，別人要說你是水軍也沒辦法的，因為嘴和手，包括手機都是別人自己的，沒辦法去控制他人的，你認為你的觀點是沒錯，發表就行，別人怎麼說是別人的事：

當然本人的觀點是波波和木木地下情的這件事就沒有對的一方，顯然都是扎渣；都是道德敗壞，沒有任何正能量的一面，他們兩個不管去支援誰，都是助長社會不正之風之嫌，男方搞婚外情，女方當第三者；請問哪個是正能量。都應該受到大眾遣責。當然道徳譴責是道德譴責，誰違法就應該受到法律制裁，顯然女方先敗一局，現實的例子。

本人在這件事情當中不支援波波和木木任何一方；要支援的是法律，誰違反法，就制裁誰，最正常不過，再個就支援波波的原配夫人；此女理性，不意氣行事，出了事始終與老公站在同一戰線，處事得當，雖是事件受害者，但也是最終勝利者，保住了家庭，收歸了老公，同時也保住自己專一和幸福，恐以後波叔也該該收收心了，此教訓千載難逢；能保後生穩定：

男方的渣不能成為女方受同情的理由。仙人跳和反仙人跳的鬥法中，男方技高一籌，女方無德、無理和犯罪。男方該被譴責，也只是道德上的，而此女要受刑法處罰。當小三就該什麼也得不到，“血本無歸”的下場，是活該！包養者付錢了也是嫖娼而已，難道我們這個社會已經道德淪喪無底限了？做了7年小三還有臉博同情，可想而知這家人及支持者是什麼樣的道德水準了。

王思聰跟吳秀波的區別在於: 王思聰是給姑娘們開光，用過之後這些姑娘們都升值了，開光之後絕不長留。吳秀波屬於留下霸佔，等姑娘沒市場了再換，既要你青春又要你坐牢。

B玩了不是一天兩天了，也是7年多了，玩夠了就甩，給點錢是應該的吧？但你不能讓人坐牢去，這是趕盡殺絕，渣男的行為

一個是賣酒的，一個是買酒醉半醒的。喝醉半醒以後說，我沒有喝酒過，我什麼事都不知道了，等我報警來捉你，居然敢對我敲詐勒索。最少搞你進去十年，哈哈哈哈

兩邊都渣，沒什麼站隊不站隊的，這女的當7年小三就該同情，那是不是是個女的以後都去當小三然後分手再要一筆鉅額補償費這就好了？女的當初就目的不純！至於吳渣男我懶得打那麼多字了，網上罵他的我都同意！

敢當小三，就得敢被欺騙，就得做好受辱入獄的準備，何況還是在父母都支援下，當了七年破鞋，人家原配大奶奶受多少委屈？如今輪也輪到你了，還好意思出來罵街，作為資深小三，你也太不敬業了。

支援女方的就是小三軍嗎？出軌這事唯一能給定論的是人家老婆，要賠償可以，只要這男的能不用夫妻共同財產怎麼賠償都行，問題是人家老婆沒有過錯呀而且是這件事的唯一受害者，幹嘛還要負責賠錢呀？你情我願的事現在要錢就是勒索，抓起來以儆效尤沒毛病。

我不是水軍也不是吳的粉，倆渣男渣女的這齣戲！一個願打一個願挨！有啥好說的。只不過倆人過招！小三被大叔教育了一番。

這個社會，只要不是強的，你情我願，誰管得著？？小三沒人權的，只要沒上位，錢都是正宮的，吃了的都要吐出來！！

賣B如此高調的！全世界第一！沒有之一！現在好了！全世界都知道這家人是什麼貨色了！為了錢毫無廉恥！！！兩人都是活該！！！無品無德之徒永遠都別再出來噁心人了！！！