如果美國本土能發生動亂或戰爭，那就會衰亡，回顧歷史，美國發動戰爭都在別國領土上。誰有辦法讓美國共和黨與民主黨打起來？

這取決於美國自己。

“國雖大，忘戰必危；國雖強，好戰必亡”。這是恆古不變的規律；

霸權是對自身的自信，是對他人的蔑視；是我優彼劣的強烈觀念，是強者為尊的最高信奉；

霸權思維產生霸權主義，霸權主義必須依靠霸權思維終結。“甚愛必大費，多藏必厚亡”，當霸權思維成為習慣，人就變得愚蠢，愚蠢的結果就是自取滅亡！

所以，美國霸權的終結，需要其始終保持霸權思維，始終維護霸權主義，只有這樣，才能讓其逐漸走向毀滅。

現在，美國國內仍然存在一些理性的聲音，好在他們不是當權者，所以，他們會被壓制，這就是霸權覆滅的開始。

當晉國要攻打宋國，派遣間諜到宋國，回來之後對晉國國君說，宋不可以攻打，因為有子罕，全民擁戴，軍民一體。當時，子罕僅為“司城”，一個主管國家城市建築的官員。但是一個守城門計程車兵班長去世，子罕去弔唁並痛哭流涕，這是對普通人的尊重，百姓聞之愈加親近。子罕的鄰居院牆已經深入到子罕院裡，子罕欲使其搬遷，鄰居說，我家是做鞋的，幾乎宋國所有的鞋都是我家做，我家若搬走，恐怕宋華人找我不到，影響華人穿鞋，於是，子罕容之。另外一個鄰居家的髒水從子罕家旁流過，子罕問，鄰居說他家地勢高，子罕家地勢低，髒水若不流經子罕家，則無處可去，子罕容之；晉國國君於是打消了攻打宋國的想法。

當今世界，豈止一個國家有子罕，又豈止一個子罕；但是，美國似乎不在乎子罕的存在，所以，他的霸權終結料將不遠。

美華人用兩個霸權掠奪世界，一個是軍事霸權，一個是美元霸權。何時終止，這個要看整個世界的發展趨勢而定，總之，美國是不會自行終止的，沒有這兩個霸權，美國是無法生存的。他們不僅是自己寅吃卯糧，過度消費物質資源，還想方設法吃全世界人民的子孫飯。美國的霸權必須被打倒，不然世界永遠不會和平。看看阿富汗，伊拉克，敘利亞，委內瑞拉，還有非洲的貧窮，還有歐洲和世界的恐怖襲擊等等，都是美國造成的，他們是不會管這些國家的老百姓的，美國只對資源感興趣。

說實話，這個問題挺下作的，打個比方，你家鄰居這幾年發了財，天天進進出出開著豪車，穿著名牌，於是你就“難過”了，可能你是個沒什麼能力又不願意付出的人，於是你就想啊！“這傢伙什麼時候倒黴啊？”“他傢什麼時候著火啊？”“警察什麼時候來抓他啊？”……其實鄰居沒的罪過你，可能還幫助過你，但那些對於你來說似乎並不重要，因為只有他比你不幸你才能感到“幸福”……看，是不是像極了?

回答前先說幾句：英國政府鼓動脫歐時承諾每個英華人脫歐後會減少一千英鎊開支，結果現在英國納稅人要花400億英鎊為脫歐買單。投票支援脫歐的“一人一票”們感覺被騙了後悔了，集會反對脫歐。那張“票票”有用嗎？美國幾十萬“一人一票”在白宮前集會要求政府控槍，為17名受害中學生討回公道。那張“票票”怎麼就不管用了呢？美狗漢奸賣國公知們奴顏婢膝，五體投地崇拜的“一人一票”在資本和利益集團面前就是一張廁紙。而這張廁紙卻是西狗漢奸賣國公知們眼裡的美食狗糧！

歐美西方奉行霸道文化，在世界上以武力開路，不顧他國死活，順之者昌，逆之者亡。這種野蠻的全球治理方式，最終會被世界人民唾棄，它的終止為期不遠了。而歐美西方公民百姓手裡拿著那張廁紙不如的“票票”毫無辦法改變什麼。

醫院發財了，房地產發財了，電信發財了，學校發財了，石油行業發財了，菸廠發財了，電力發財了！只要是百姓的必須品都能發財的！國家控制的好，管理的到位哪！

只要美國存在一天，美國霸權的野心永遠不會終止，只有全世界愛好和平的國家聯合反美，扼制美國霸權行為，選出一個能帶領世界走向和平，推動世界經濟和各領域向前發展的國家，替代美國，把美國的美元不當國際通用貨幣，迫使美國經濟蹦潰，陷入泥潭無力自撥，這樣的一天終將到來，這也是社會發展的必然規律。

首先要明白什麼是霸權!霸權是威壓別人,強迫別人按自己意願行動.

美國霸權有哪些方面的展現?一是美元,二是軍事.

至於科學技術那些,是因為美國是移民國家,霸權下經濟發達導致全世界各科學家流向美國才讓美國科學發達,這個不算霸權.

所以說美國的霸權何時能終止？就應該從美國霸權的這兩方面來說:

1.美元

美國霸權的最重要基礎是美元,有人可能會說是軍事,不可否認美國軍事是很強大,但實質美國霸權的基礎卻是美元.兵法有云,兵馬未行,糧草先動.一切戰爭都是要以強大的經濟實力為後盾的,蘇聯軍事不輸於美國,但經濟一崩潰,那些強大的武器也要賣廢鐵.

那美元霸權是如何實施的呢?實現的過程就不說了,石油美元大家都懂.美元霸權的實施過程大家看下2008年次貸危機以來美國的動作就一清二楚了,輸出通脹(QE),加息,再配合軍事行動製造熱點危機逼迫資本回流.這個過程很清楚的知道了,美國之所以能逃過資本論所說的經濟危機魔咒,就是有了美元霸權這個護身符,一遇到經濟危機就可以輸出通脹讓全世界各國買單,逼迫其他國家貨幣升值,比如80年代日本,08年後的QE加息.這種行為可以稱之為吸血,就像吸血鬼一樣,一旦自己虛弱了就向別人吸血來所謂的恢復經濟.相信越來越多的國家會明白美國的存在其實就是吸血鬼罷了.

所以如果美國霸權要終止,那美元的國際地位必須要改變.可以這麼說,一旦美元霸權的地位不保,美國軍事就是廢鐵,根本不用打仗美國自然崩潰.

2.軍事

美國的軍事也是其霸權的重要保證,別人為什麼非要用美元?為什麼不敢安心用其他貨幣?看看全世界各大洲橫行的軍艦就知道了,哪裡安定繁榮了哪裡就會開始出事(歐美除外),頻頻用軍事手段搞亂,搞痛,搞怕其他國這已經是美國半個世紀來最常使用的手段了.其實美國根本不關心那國家是什麼制度,那國家人民幸福不幸福,關心的是有沒有達到自己的目標:乖乖的使用美元.

所以美國霸權要終止,美元霸權是關鍵,但美元有美國軍事保護著,是非常難以取代的,這需要天意來相助.至於何時能終止,我認為五年內就會有分曉,詳見我的文章<未來50年的世界局勢預測>.

美國的霸權在現有階段，或者可預期的未來是不會終止的，儘管我們不願意承認這一點，但事實就是這樣。

我們可以進行一下對比，歷史上的霸權國家都是怎麼滅亡的。

首先中國的漢唐，漢唐王朝的終結都是源自於內亂，東漢末年的黃巾起義和唐王朝的黃巢起義，徹底終結了兩大盛世王朝。

西方的羅馬帝國，同樣的，由於內部財富分配不均，導致了一連串的矛盾，各地將軍經常帶兵造反，羅馬在內耗中滅亡。

如果覺得太遙遠了沒有參考價值，那就看一下日不落帝國的英國。支撐英國霸權地位的是工業革命，工業革命之後，英國國力強大，技術先進，尤其是進入了熱兵器時代，發明了槍械，大炮，海軍戰艦，潛艇等各類武器，英軍在戰場上佔據絕對優勢，由此擴大了殖民地。

兩次世界大戰，英國逐漸走向衰弱，一方面源於戰爭中的消耗，一方面則是民族主義運動的興起，殖民地國家紛紛獨立，面積狹小，物資匱乏的英倫三島不足以支撐舊日的輝煌。

由此可見，一個霸權的終結來自於兩方面，一是內亂，其次是科技，第三則是自然條件。

美國三權分立的政治體制已經進行了二百多年，除了南北戰爭以外，本土再無重大戰事發生，還有關鍵的一點在於，美華人能夠表達民意。政府哪裡做錯了，民眾可以舉行集會，可以向工會反映，可以把政府告上法庭。有處申冤，這就大大縮減了不滿情緒，內部不會產生重大分歧。

其次科技，美國的教育之發達是公認的，在876名諾貝爾獎得主當中，有356人是美華人，憑藉科技的支撐，美國很難衰弱。

美國的自然條件優越，有廣闊無垠的領土，肥沃的土地，資源豐富，南北都無強敵，東西兩大洋作為天然屏障，位置得天獨厚。

世界現行的經濟體制是建立在美元之上的，美國佔領了經濟制高點，居高臨下透過貨幣戰爭進行掠奪。

美國的盟友遍佈全球，而且全是最發達的國家，軍事基地控制了世界各個戰略要點，短期內無人能夠撼動。

每一年都有大批優秀人才到美國留學，定居，不斷吸收新鮮血液，始終保持著先進性。

能夠終結美國霸權地位的人正在努力成為這個國家的一分子，畢竟相對於終結霸權，加入它容易多了。

一、美國開國元勳喬治•華盛頓是美國傑出的資產階級革命家、政治家、軍事家、美國首任總統，其開創了世界民主共和制之先河。1975年至1783年華盛頓以美國陸軍總司令領導了美國獨立戰爭。1776年7月4日主持召開了美國13個州代表會議，1787年主持了制憲會議，制定了至今依然不變的美國憲法。華盛頓在1789年、1793年總統選舉中，全票無導議當選美國總統，1797年第三次總統選舉，華盛頓不顧挽留回鄉，開創了美國總統不超過兩屆之先河。開創了美國國會制憲與監督、總統行政、法院執法的三權分立的全新格局。美國最基本權力是州一級政權，各州擁有制定自己法律的權利。美國聯邦政府只是受各州政府共同委託，行使在對外關係(外交)與國家安全(國防)兩大職責。聯邦政府與州政府之間並非隸屬關係而是委託關係。這為美國的長治久安打下極其堅實牢固的基礎。 二、美國擁有極其獨特優勢的區位優勢，更進一步使美國成為世界上政治影響力最大、經濟實力最強、教育創新能力最強，軍事實力最高的世界第一強國。至今為止美國國父華盛頓所開創的美利堅合眾國根基並沒有動搖…

"

"

全世界都不尊重智慧財產權的那一天到來的時候，美國的“霸權”就開始走向終結了。

我看許多人說在說美國霸權，但是很少有人說清楚美國“霸權”核心究竟是什麼。

我覺得從二戰結束後，美國“霸權”核心並不是它的軍力，也不是美元，而是它一直強調的“尊重智慧財產權”的世界規則。

單純的軍事力量產生的霸權是不可能長久的，這一點，我們從美國冷戰對手前蘇聯就能看出來。前蘇聯軍事實力僅次於當時的美國，但是前蘇聯一直處於戰略收縮，而且是一直在收縮。

到了1980年代就連我們都和美國合作，一塊遏制前蘇聯了，這一點足以證明軍事實力並不足以保證所謂的“霸權”。

美國“霸權”的核心是“尊重智慧財產權”的世界分工體系。

因為美國特有的制度和社會形態，使得美國從上世紀40年代開始在科技上發展的越來越快，到了上世紀80年代，美國在科技上的優勢幾乎是不可撼動的，這也是為什麼以網際網路為核心的資訊產業革命會發生在美國的原因。

那麼，什麼是“尊重智慧財產權”為前提的的世界分工體系？

假設我們把地球當一個村，那麼村裡老美家發明了新型號的犁，種地特別好用，在“尊重智慧財產權”的前提下，這個村其他想用這個犁的家庭就得找老美家買，後來買的人太多了，老美忙不過來了，就委託村裡比較窮的老馬家、老新家來生產，每生產一個就給這幾家多少多少錢。（亞洲四小龍）

當然，有幾家人在村裡勢力特別大，老美家雖然打得過，但是也傷筋動骨，所以這幾家不給錢還仿製了老美家的新型號犁，在自己家的田裡用，老美家也就睜一隻眼閉一隻眼。只要不拿出去賣，老美家也就算了。

其他沒那麼大勢力的敢這麼做，老美家那幾十個青壯兒子就要找上門理論的。

而且就算那幾家勢力特別大的，要是敢把仿製品往外賣，老美家也要找他們打架的。

因為老美家靠新型號犁賺了一大筆錢，從此開始搞開發了，還到處招募人手，人家工資開的高，待遇好，村裡的能人都愛去他們家幹活，給他家出謀劃策。

這樣老美家就進入了正迴圈，靠著賣新型號犁的收入繼續開發各種新產品，而這些新產品開發出來後，村裡人想用，都得給錢。

就算那幾家勢力特別大的跟著學，但是畢竟起步晚，老美家都有了100樣新產品了，這幾家才開發出1、2樣，就算老美家也花錢買，但是畢竟他家有100種。

慢慢的，不僅老美家的新產品要給老美家錢，就算村裡其他家基於老美家產品開發出來的新產品，也要給老美家一部分錢，這樣，老美家就在村裡建立起了屬於這個村的市場秩序，當然，在這個秩序對老美家最有利的。

對了，最初這個村是沒有“錢”的概念的，大家都是以物易物，可是老美家仗著村裡都需要他家的新犁，就不同意以物易物了，說他家發明了一種叫“美元”的紙片，假設以前是100公斤大米換老美家的新犁，現在老美家說了，我用100塊的“美元”紙片換你100公斤大米，然後你可以用這100塊“美元”紙片換我家的新犁。

大家一想，這不就是多了一手續嘛，也就同意了。

而由於老美家新玩意層出不窮，而老美家又宣佈必須用“美元”紙片來換，久而久之，村裡就養成了使用“美元”的習慣了。

以上就是“尊重智慧財產權”為前提的的世界分工體系通俗版解釋。

我相信大家都能理解“科技進步是需要知識積累，而沒有大躍進”這個道理，即使有所謂“彎道超車”，那也是靠站在“巨人”肩膀上的。

所以美國對一切威脅到“尊重智慧財產權”的行為都是最深惡痛絕的，比如山寨。

當然，山寨和山寨之間，遭恨的程度也不一樣。

比如印度，印度就公然宣佈抗癌藥品專利在印度無效，美國當然恨的牙根癢癢，但是印度的“度”把握的挺好，決不把這些仿製藥賣到國外去，美國也就捏著鼻子認了，好歹沒賣到國外去，好歹我還能在你這兒賣點治感冒的、治發燒胃病的藥。

但是假如印度把仿製藥改頭換面當成自己獨立研發的新藥往世界上賣，那這就犯了美國的大忌了，美國真是會和印度死磕到底。

因為印度這麼做傷害的是美國霸權的根基，所以前段時間美國社會才會說印度把仿製藥當自己研發的新藥賣是“威脅到了美國社會的最可貴的精神，創新精神“。

美國社會之所以有創新精神就是因為在“尊重智慧財產權”的前提下，創新成功就意味著海量的金錢和世俗意義的成功，所以美國製藥企業才會為研製一款新抗癌藥投入幾億，甚至幾十億的資金。

可要是冒出一個印度，每次都等美國製藥企業花大價錢發明新藥，然後自己逆向繪製，然後再改頭換面當新藥往國際市場賣，那美國當然炸了。

因為如果新藥研發成本是十幾億，那這藥肯定不能便宜；而印度那仿製藥由於研發成本幾乎等於零，而就算仿製藥藥效只有正品的60%，但只要價格是正品的1/10，甚至1/100，那市場上還是會選擇印度仿製藥的。

而如果美國不制止這種行為，那慢慢的美國社會就不會有人花錢創新研發了，那美國科技就慢慢落後了，而等美國科技不再是整體世界第一了，那麼，美國在“尊重智慧財產權”前提底色世界分工體系的位置就要下移，這就等於是美國喪失“霸權”了。

當然，更大可能就是這個世界分工體系的崩潰，大家又回到19世紀彼此圈定勢力範圍的時代。

這種時代對於印度當然是好事，因為它作為後發國家，原本就沒有什麼勢力範圍，哪怕只分到10%，印度也賺了啊；而對於美國來說，就算它依靠自己軍事實力搶到全世界50%的地盤，那也不如美國在現行世界分工體系裡把東西賣到全世界啊。

看似它佔了50%，事實上等於它丟了50%。

冷戰時期美國和蘇聯其實就是這麼一個關係，因為兩強存在，當時世界並不存在一個覆蓋全球的分工體系，而是存在兩個體系，在前蘇聯的體系裡絕對不會尊重歐美體系的智慧財產權的，甭管是抄來的，騙來的，搶來的技術，只要到我這兒了，就都是我的。至於尊重智慧財產權，以及為此付費，那是什麼？

所以，綜上所述，對於美國來說，“尊重智慧財產權”為前提的世界現行分工體系才是美國“霸權”的核心和根本。