這個問題很複雜，所謂層次即人的品德和素質，在現實社會中人的審美和判斷力被現實扭曲，是以自我和慾望為根本動機的。所以，金錢和權力就成為評價人的標準，而失卻了公信力。

弱肉強食法則下人類並萬類在偽道德後天命運掌控下，嚴酷的等級和唯我唯利讓人喪真失道，在自我和利益裡走不出來。佛家的平等儒家的大同成為鏡花水月，誰能以本心初衷待人應事？

人類並萬類的命運已被掌控，判斷力和審美被扭曲，是時候撥亂翻正了。

謝謝來請！一生的命運生話都是首先決定一個人目中心中要有一個國家，社會，也必須有領導組織機構，做任何事情要心態好，思想品德，道德好的形象表現，更要學習文化理論高素質，應為社會主義國家作努力，貢獻，分清正確對待勞動價值觀念，三者國家，集體個人關係理解區別，隨形式化走，對人忠誠，踏實一生成為做華人一員好樣子，甘當甘心情願一名名夫其實的老百姓。謝謝！

層次，不和學歷，財富，年齡有關，而是與自身素質有關。不能因為一個人財富多就認定層次高，也許還是暴發戶，金錢買不來別人的尊重，即使如今社會會把有財富的就認定為高層次。學歷高，只是在智商方面高，還需要高的情商結合，才是我認為的高層次。年齡的大小也決定不了層次的高低，有些大人還隨地亂扔垃圾，小朋友在幼兒園裡接受了老師的教育，都知道垃圾應該放到哪兒。

全面細說，真還複雜得很。能分出人的層次高低來，那世界早就Sunny彩爛，社會早就紅透了心。是有錢的人層次高呢，還是有權的人層次高呢，是有文化的人層高呢，還是無文化、老實巴焦的人層次高呢，是科學家的層次高呢，還是明星演員的層次高呢。這都是無法劃得清的問題。其實，各領域之人，都有高層次和低層次的人，夾紮在一起的。我想以一種高山流水成河的河水，著為一種清沏，源泉之水，為最高形淨水，來形容各領域內，層次最高的身份者:它們被形容為最高層次的人。哪有一個經過人口稠密、穿過大城市的河流之水，能給它比美，給它比淨，比清潔。我是把它比著人的層次最高的人，明顯的要求人站出來比個層次的高低，真的沒把握，也不敢。

吾輩打工層次低，

搬磚運瓦和水泥。

精英白領樓裡坐，

擊打鍵盤掙高資。

儒家的人就齊家治國平天下。道家的人獨與天地往來，亂世廓清環宇，盛世卸甲歸田。釋家物我兩忘普度眾生。世界的最高點為一點，僅僅是表現形式不同，實則殊途同歸！高低只適用於普通人，只適用於未得道之人，人云亦云的層次就很難說的清是高還是低。混沌的看混沌的理解，混沌的言行最好，分的有多清晰，就錯的有多遠。世界是個整體，非得把它拆的七零八落的那也僅僅是為了更好的認識它而已。萬分的歉意，萬分的無奈！

我覺得人的層次並不是由地位高低和財富多少來界定的，而是由一個人的格局所決定的。我們總不能把一個貪官或一個巧取豪奪的富商界定為高層次的人吧？身為庶人的姜子牙、諸葛亮、韓信誰又能說他們不是高層次的人？一個人層次的高低體現在他對社會的責任和擔當，以及對事物理解的深度和廣度。當然一個人的眼光、胸襟、膽識等心理要素都是和他所掌握的文化知識和自身修養密不可分的。有這樣一句諺語：再大的烙餅也大不過烙它的鍋。一個人層次的高低是由他的格局所決定的。