感謝邀請！癌症是世界性醫療難題，不管中醫、西醫、苗醫、藏醫等等，都沒有完全攻克癌症。現代科學西醫在治療癌症疾病上取得了一些成就，且真實，有據可查。縱然李時珍、華倫在世，個人認為也不可能治癒癌症。宣稱能治癒癌的都是打著中醫幌子的騙子自我吹噓。(如果哪位中醫大師宣稱能治癒癌症，那他可以到國家衛生部驗證，到腫瘤醫院找一百例腫瘤患者醫治，孤例不算，結果一目瞭然。如證實有效，那他將揚名立萬，財源滾滾，名利雙收，又何必在虛擬的網路論壇上騙倆小錢)。 完

如果對中醫有研究的朋友會回答說，你覺得呢？如果不熟悉中醫的朋友會告訴他，找個高明的中醫吧，萬一治不好，起碼可以保住自己的尊嚴！

癌症不是不可治癒，只不過治癒率極低。個人理解罪孽深重的人不可饒恕，懲罰形式就是癌症。李時珍轉世也不可能完全治癒癌症。

癌症是個十分頑固的病疾了，是人體內陰陽嚴重失衡，晚期癌症就是病入膏肓的疾像，神醫再世也無法挽救，早期癌症發現不了，等發現都晚了，曠且癌症是毒，中醫裡治療癌症只有以毒攻毒，現代中醫有多少會運用中藥中有毒的中藥給病人去運用？中醫想救人呢？但沒有這個膽量去救！

癌症已被道教隱世高人攻克，無論何種癌，特別針對中晚期病人醫院無法醫治，一般一星期左右治癒，親眼所見，太神奇，讓人無法接受！

這個話題無聊，無意義，李時珍在正史中有記載，確有其人，至於他是不是歷代寫書人吹得那麼神的藥學家？未必！中醫理論本來不具有科學性，純屬玄學，在這樣理論的基礎上的中醫診療術，簡直是巫術，因此，不必在網上推出類似無意義的話題讓人爭論，浪費精力，與其花無用功去做無意義的事，不如希望醫學界的科研人員聚精會神去研究生如何早日攻克癌症，這才現實！才有意義！

真像您說的話李時珍不死是不會有癌症的。中醫是治未病的。有苗頭即時控制是不？現在醫生多半是病到嚴重方治療是不？當然李時珍必須要有_一定位置才可。才能發揮它的作用。

古人之藥治不了現代的病，而且，李時珍是研究藥的，醫術，不是特別精通，再說，古人醫術之說，有誇大的成分，畢竟那個時候缺醫少藥，死亡率非常高，治癒患者就顯得很神奇。這就造成了現代醫學沒有古代醫學精純，醫術還是古人精湛，其實，這是誤解。中醫由於各種原因，失傳了一些寶貴的技法，但是整個醫學還在不斷的進步，人們在苛責無法攻克的醫學難題的時候，不免會意淫古代怎麼怎麼厲害，這就是一個心理誤區，不是真的。醫學發展，藥物發展，病原體的抗藥性也在發展，而且中醫重在調理，很難說就會奏效。但是，如果西醫陷入死衚衕，那麼在中藥寶庫裡尋找途徑還是一個好辦法的

那不是能不能攻克的問題，而是本就正常的生，老，病，死問題！！，，難道此標題提出者真想長生不老？？？？難道《物極必反》的宇宙規律對你是例外？？？，，，

到了李這個年代已經攻克不了癌症了，不是中醫不行，漢代中醫很牛，就是張仲景那個時代。到了李的時代，漢方的計量單位都弄錯了，所以小病可醫，大病難治。